5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
перст 30 июл. 2018 г. в 19:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (s0893 @ 30.07.2018 - 19:35)
Цитата (Tamm @ 30.07.2018 - 21:29)
Самое главное не сказал - разница в весе и количестве патронов, которое "на себе" можно таскать
200 патронов 7,62 = 300 патронов 5,45

- При стрельбе калибром 5.45 отдача значительно меньше
- Начальная скорость пули 5.45 больше чем у пули 7.62, в полёте пуля 5.45 теряет скорость значительно медленнее.
- 7.62 первые 20 сантиметров проходит практически на вылет, не вызывая никаких внутренних деформаций и повреждений ткани вокруг канала, в отличии от 5.45, которая начинает создавать компрессионные полости практически с момента входа, т.е. повреждения от 5.45 намного выше чем от 7.62  (на рисунке ТС-а это отчётливо видно)

5,45, прошивает оленя насквозь. Можно рожок всадить, а олень, как бежал, так и бежит. 7,62, ломает оленю ребра, кости, если попал в голову- рога отлетают.
Что лучше?

ух! гуманитарий?
перст 30 июл. 2018 г. в 19:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (agoragoran @ 30.07.2018 - 19:35)
Если все суммировать, то получается:
- на короткой дистанции 9мм.
- на средней 7,62.
- на дальней 5,45 (спорно).

В идеале два вида оружия, но человек даже на дневном переходе может нести определенный вес.
Не помню уже формулу, можно рассчитать от массы человека каким оружием он может пользоваться.
Т.е, грубо говоря, если у тебя масса 60 кг +/-, пулеметик тебе не дадут.

я тебя боюсь, ты делаешь правильные выводы!
agoragoran 30 июл. 2018 г. в 19:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
ух! гуманитарий?


Насчет рогов перебор конечно, но смысл правильный.
РЫБА67 30 июл. 2018 г. в 19:39
Я сам себе демиург  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 17:33)
Так рельсу пробивает или как?

В длину до Владивостока! dont.gif Главное что бы на стрелках по правильной рельсе пошло! gigi.gif
А по теме.
5,45 легче, удобней,больше. Но против живой силы!
7,62 жёсче останавливает технику,выносит легковые автомобили, крошит защиту.
По этому в группе головной и тыльный дозор с 7,62, ядро- с 5,45.
SiNteZyara 30 июл. 2018 г. в 19:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Evan20 @ 30.07.2018 - 18:00)
Цитата (SinRUS @ 30.07.2018 - 21:41)
Цитата (KROVLJ @ 30.07.2018 - 17:27)

Вывод

Лучший выбор для автоматического стрелкового оружия - патрон размером 5,45 миллиметров.


а тупые оружейники пулемёты делают на 7.62. Ну, тупыыыые

А где сравнение при стрельбе через небольшие препятствия - листву, высокую траву?

Православный бельгийский Миними (он жи америконский М249) и кошегный израильский Негев так-то в 5,56х45 идут. У кого на вооружении найдёшь сам.

У нас тоже делают под 5,45. РПК называется.
Вот только.... РПК, Негев, М249 - это взводные пулемёты.
А ПК и тот же М60 (М240) - ротные. И калибр у них, соответственно, покрупнее будет.
UvAl 30 июл. 2018 г. в 19:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:16)


Но вот где то читал, что во время вьетнамской войны, бравые парни дяди Сэма, предпочитали наш АК в виду того что в условиях плотной растительности 7,62 не так меняет траекторию в кустах как 5.45

Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?
SamNsk 30 июл. 2018 г. в 19:51
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (UvAl @ 30.07.2018 - 20:47)
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:16)


Но вот где то читал, что во время вьетнамской войны, бравые парни дяди Сэма, предпочитали наш АК в виду того что в условиях плотной растительности 7,62 не так меняет траекторию в кустах как 5.45

Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?

исправил, разница собственно...
UvAl 30 июл. 2018 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:51)
Цитата (UvAl @ 30.07.2018 - 20:47)
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:16)


Но вот где то читал, что во время вьетнамской войны, бравые парни дяди Сэма, предпочитали наш АК в виду того что в условиях плотной растительности 7,62 не так меняет траекторию в кустах как 5.45

Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?

исправил, разница собственно...

И снова облом. У них винтовки, а у нас автоматы. Разницу объяснять надо?
P376 30 июл. 2018 г. в 19:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!
UvAl 30 июл. 2018 г. в 20:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (P376 @ 30.07.2018 - 20:57)
Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!

Они предпочитали, потому что энфилды им достались нахаляву. А автоматы где взять? Только после прихода СА у них стали появляться автоматы(плюс китайское снабжение для войны с нами).
gamakvan 30 июл. 2018 г. в 20:02
Приколист  •  На сайте 10 лет
6
Блдь. Вот не хотел, опять пригорело... "5,45 от камыша рикошетят, трусы нестираные не пробивает..." Вы когда-нибудь сходите на на стрельбище, и посмотрите, что делает эта "невесомая" пулькп с опорами из железной трубы. Попадая на боковой скат опоры, она не рикошетит (как от камыша) , она режет по касательной трубу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
gamakvan 30 июл. 2018 г. в 20:04
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SinRUS @ 30.07.2018 - 17:41)
Цитата (KROVLJ @ 30.07.2018 - 17:27)

Вывод

Лучший выбор для автоматического стрелкового оружия - патрон размером 5,45 миллиметров.


а тупые оружейники пулемёты делают на 7.62. Ну, тупыыыые

А где сравнение при стрельбе через небольшие препятствия - листву, высокую траву?

У пулемета и автомата разный функционал. И посмотри калибры нынешних (наших и не наших) пехотных пулеметов, удивишся, но как у автомата

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
перст 30 июл. 2018 г. в 20:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (710 @ 30.07.2018 - 19:15)
Я бы остановил свой выбор на АКСУ по причине компактности

выбор не очень
agoragoran 30 июл. 2018 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?


7,62-мм GPMG 7,62-мм М60

Была инфа, что малыми партиями перестволивали, не точно, давно было.
mansstera 30 июл. 2018 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.
ХрюнМоржов 30 июл. 2018 г. в 20:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Спор ,вообщем то,ни о чём.Так как задачи для средних и малых калибров изначально разные.Просто в определённый исторический момент была необходимость в их массовом применении.Теперь задачи применения вновь разделились и совместить их никак не получиться.А значит,можно предположить,что в дальнейшем сложиться чёткое разделение на боевой калибр 6 мм-7,62 мм для драки с оснащённой бронежилетами армией и мелкашки 5.45-5,56 мм для полицейско-миротворческих операций.
IIIance 30 июл. 2018 г. в 20:12
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (mansstera @ 30.07.2018 - 20:06)
У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.

Вот как бы логично:

Мотострелки - 5.45 (АК74)
Разведка (и прочая спецура на выходах) - 7.62 (АКМ или скорее всего АКМС)
перст 30 июл. 2018 г. в 20:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (P376 @ 30.07.2018 - 19:57)
Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!

ну это касаемо оружия последнего шанса! тут остаётся только согласиться, про штурмовое оружие , другая история
UvAl 30 июл. 2018 г. в 20:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (IIIance @ 30.07.2018 - 21:12)
Цитата (mansstera @ 30.07.2018 - 20:06)
У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.

Вот как бы логично:

Мотострелки - 5.45 (АК74)
Разведка (и прочая спецура на выходах) - 7.62 (АКМ или скорее всего АКМС)

Зачем разведке 7,62? Их послали на разведку, а не стрелялки устраивать. А 5,45 полегче.

Это сообщение отредактировал UvAl - 30 июл. 2018 г. в 20:17
диджей 30 июл. 2018 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
-7
5,45 легкая пула. быстро теряет начальную скорость.
SuperFinger 30 июл. 2018 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Что бы не спорить, надо иметь оба, по два цинка маслят и гранат побольше.
5,45 на дальней дистанции, 7,62 ближний бой, ну и гренки по-вкусу))
UvAl 30 июл. 2018 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (диджей @ 30.07.2018 - 21:18)
5,45 легкая пула. быстро теряет начальную скорость.

А летит дальше.
agoragoran 30 июл. 2018 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Что бы не спорить, надо иметь оба, по два цинка маслят и гранат побольше.
5,45 на дальней дистанции, 7,62 ближний бой, ну и гренки по-вкусу))


Угу, возьми груз по весу и побегай по лесу.
Вечером сам сдохнешь.
vokyr 30 июл. 2018 г. в 20:22
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 17:33)
Так рельсу пробивает или как?

Посмотрите. Интересно.
хартманннн 30 июл. 2018 г. в 20:22
орнитофил  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (SuperFinger @ 30.07.2018 - 17:18)
Что бы не спорить, надо иметь оба, по два цинка маслят и гранат побольше.
5,45 на дальней дистанции, 7,62 ближний бой, ну и гренки по-вкусу))

Кто нести все это добро будет?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 160710
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх