UncleShiyck Есть разные подходы к свадебным фоткам и самой свадьбе. Например, делаются нормальные студийные и уличные фотки в красивых местах жениха и невесты и пары друзей и делается книга. А родня фотографируется самостоятельно или вообще кидается поездкой в теплые края. А то когда на свадьбу тратится сумма на которую месяц можно на море провести как-то никого не смущает.
Так я и говорю, что это кретинизм. Я уже указал место, куда ляжет эта книга. И меня смущает сумма, которая тратится на свадьбу. Я лично знаю долбоеба, который взял на свадьбу "шобывсекакулюдей" кредит. Так вот, с женой он развелся через два года, а кредит после этого выплачивал еще три. Это у него было самое главное впечатление от женитьбы.
Ну прям про моего кореша когда он в первый раз женился. Взял кредиты на все. Лимузины, ресторан, даже Гелик нанял для понта. Свадебный альбом я видел краем глаза и ему до сих пор стыдно его показывать. Потом как у Гайдая ("на третий день пошел в загс и развелся") - на 2 года пацана хватило
В договоре абсолютно все по делу. Если ты как клиент потом решишь вдруг эти фото пустить как рекламную продукцию (например свадебного платья), то будь любезен отслюнявь деньжат за это. Ибо рекламная съемка стоит в разы дороже. Вот о чем там говорится..
По логике этого фотографа, портной может потребовать еще 50% от оплаченного заказа взамен на разрешение носить сшитый им костюм/платье. Или парикмахер потребовать такую доплату за праздничную прическу. Легко дойти до абсурда.
А что, в этом договоре где-то прописан запрет на публичную демонстрацию вами же ваших же фотографий? Где параллель то?... Действительно, вы слишком легко дошли до абсурда....
Ну насчет пункта про порчу третьими лицами - тут есть разумное зерно. Жених и невеста выбирают гостей свадьбы, и если там какой-нибудь дядя Вася полезет по пьяни отбирать фотик у фотографа, он останется без дорогого рабочего инструмента, а этого дядю Васю потом хрен найдешь и что-то с него спросишь.
Берем пару неисправных камер, ставим на штативы. Во время танцев поддатая публика их снесет. Изображаем горе и отчаяние, сворачиваем аппаратуру и уходим. Подсчитываем выручку. Можно ставить в ЗАГСе. Тогда вообще можно не начинать съемку. Снесут во время поздравления. Ну или подкупить гостя. Или даже подкупать не надо, по любой просьбе пьяного дяди Васи тут же отдаем камеру - за все заплОчено.....
Прочитал все комменты и понял, что: 1. Народ ни фига не понимает в авторском праве и законах РФ или трактует их как хочет 2. Народ ставит "справедливость" выше законов и здравого смысла 3. Народ считает что фотографы о*уели в край 4. Фотографы считают что народ в край о*уел 5. Каждое тело в свадебной одежде считает себя моделью
Кто заходит на фотостоки знают, что цены на снимки, если вы хотите какой нибудь кадр купить, указаны за не эксклюзивное использование, если покупатель желает иметь единственную копию оплата в десятки, а то и сотни раз выше. Видимо здесь та же логика, цена за экземпляры, а эксклюзивная цена составляет плюс пятьдесят процентов. Маркетинговый ход, не очень красивый. А по поводу цены каждый сам оценивает свой труд. Мне говорят что я охуеваю если хочу получить за фотопортрет две тысячи, но я потрачу на него почти целый день, причём квалифицированного труда. Бывает спрашиваю тех кто меня называет охуевшим, а он готов работать целый день, используя личную технику и навыки за две тысячи, смеются, говорят что не готовы. Я их тоже считаю охуевшими. Я за съёмки свадеб не берусь, хоть заработки там в разы больше чем на портретах, но для меня это очень тяжёлый труд, помимо физического ещё и огромная психологическая нагрузка.
Да не со мной уточняйте. Таков закон. Вы покупаете копии. Если решите сделать еще копии, то (если в договоре не указано другое) будете пиратом:). Разве вы в инете программы не покупаете? И что, вам теперь их можно копировать - распространять? Есть разные лицензии. С фотографиями то же самое.
Всё это так называемое "авторское право" - одно сплошное наебалово и должно быть отменено. Вот, к примеру, один пример - купил я в магазине CD музыкальный и лицензиозный, а пока шел домой, подскользнулся, упал и разбил. Могу ли я вернуться в магазин и потребовать замены на новый? Нет? Почему? Ведь я приобрел права на прослушивание данного произведения, а не на использование куска пластика.
Не верно. Ты приобрел кусок пластика, а также права на прослушивание композиций, содержащихся на этом куске пластика. Строго говоря, ты теперь можешь сделать "резервные копии" этих произведений путем скачивания треков из интернета и это не будет являться нарушением прав, но с какой стати ты решил, что можешь требовать замены физического носителя, если сам и привел его в негодность?
То бишь, ты подтверждаешь, что прав никаких, в итоге, я не приобрел, если при утере куска пластика я потерял и права? Еще вопрос - если я все-таки, по вашей логике, права приобрел, то кто вправе запретить мне распространять это произведение или использовать его в коммерческих целях? А ведь нельзя...Что и подтверждает моё предположение, что приобретаем мы только пресловутый кусок пластика..
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. 2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Поэтому, если в договоре не прописана передача всех прав заказчику, по сути авторское право остается у фотографа. И у многих фотографов за передачу прав предусмотрены выплаты
Так вот фотограф и пытается прописать себе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на снимки, т.к. по умолчанию он им не владеет. А авторское право останется у него в любом случае.
Фотографы делают шаблонные фото, причем технику копируют из статей и примеров с интернета. Но при этом ходят на курсы как стрясти с клиента бабки, один из принципов это парит мозг по поводу творческой работы, которой там в помине нет. Как только заикнешся по поводу творческой работы, то получишь нарекание что за такие бабки никакого творчества. Большую часть работы делает хороший светосильный объектив, который стоит от 60т.р. б.у. далее тушка камеры 100т.р., можно добавить пыху для подсветки которую можно использовать и дешевую где то за 3 т.р., но лучше набрат комплект где то от 20т.р. что бы в помещении пара пых стояли отдельно от камеры (чего никто не делает). Можно добавит репортажны объектив (нужно от 80т.р.), вообще снимать надо на два объектива, репортажный и портрентник. Марка техники должна быт прописана в договоре. Далее, забират снимки надо в ROW формате, так как ретушь будет делат другой специалист. Фотограф это одна профессия, а ретушер и редактор это другая профессия. Фотограф может поеолдовать над цветокорекцией и передать дополнительно в формате под печать. Изготовление албома это другая работа. Так вот, если фотограф накручивает несколко работ, фотографирование, ретушь и редактирование и печать альбома, должен отдать все промежуточные форматы, так как он может накосячить на промежуточном этапе. Также, должно быт прописано программное оборудование которое используется. Например в лайтруме можно сделать бысто цветокорекцию, но ретушь там не сделаешь, а в бесплатном софте если делать то качество ниже, да и уровень фотографа и цен другой совсем. Вообще фотографы сильно забурели, никакого творчества во свадьбах нет, техника стоит дешевле лады калина (т.е. таксист тоже должен зарабатыват 7т.р. в час и нефига не отвечат за свою работы, а ответственность третьих лиц за машину должна быт на пассажире). И еще момент, даже если подписали такой говно документ ест законы, которые согласно гражданскому кодексу выше договоров, если им противоречат. Так например штрафа за просрочку ест и в ЗЗПП и моральный ущерб за то что запороли фотки с неповторимого дня можно залепить фотографу. В нормальной фотоаппарат вставляются по две флешки и запись может идти на обе в параллель, далее постоянно надо смотреть на результат, что все идет нормально и нормально идет запись. Надо покупать нормальны флешки, переодически их менять, запасные аккумуляторы должны быть и запасная техника на день свадьбы. Если фотограф приперся с одной камерой и одним объективом, то это нищеброд, который почитал в интернете как содрать бабла с клиентов. Современная фотография, это 50% техники, немного старания и из 100 снимков хоть один но будет удачным, хотя бы случайно и его фотограф залепит на свой сайт. (сорри за опечатки, на ноуте половина клавиш не работает, а нормальную клаву что то вломы подключить было)
А теперь подключи нормальную клаву с рабочим мягким знаком и запили пост про то, каким должен быть свадебный фотограф и какая должна быть техника с примерами и картинками. Всё будет интереснее читать, может даже кому-то пригодится.
Фотографы делают шаблонные фото, причем технику копируют из статей и примеров с интернета. Но при этом ходят на курсы как стрясти с клиента бабки, один из принципов это парит мозг по поводу творческой работы, которой там в помине нет. Как только заикнешся по поводу творческой работы, то получишь нарекание что за такие бабки никакого творчества. Большую часть работы делает хороший светосильный объектив, который стоит от 60т.р. б.у. далее тушка камеры 100т.р., можно добавить пыху для подсветки которую можно использовать и дешевую где то за 3 т.р., но лучше набрат комплект где то от 20т.р. что бы в помещении пара пых стояли отдельно от камеры (чего никто не делает). Можно добавит репортажны объектив (нужно от 80т.р.), вообще снимать надо на два объектива, репортажный и портрентник. Марка техники должна быт прописана в договоре. Далее, забират снимки надо в ROW формате, так как ретушь будет делат другой специалист. Фотограф это одна профессия, а ретушер и редактор это другая профессия. Фотограф может поеолдовать над цветокорекцией и передать дополнительно в формате под печать. Изготовление албома это другая работа. Так вот, если фотограф накручивает несколко работ, фотографирование, ретушь и редактирование и печать альбома, должен отдать все промежуточные форматы, так как он может накосячить на промежуточном этапе. Также, должно быт прописано программное оборудование которое используется. Например в лайтруме можно сделать бысто цветокорекцию, но ретушь там не сделаешь, а в бесплатном софте если делать то качество ниже, да и уровень фотографа и цен другой совсем. Вообще фотографы сильно забурели, никакого творчества во свадьбах нет, техника стоит дешевле лады калина (т.е. таксист тоже должен зарабатыват 7т.р. в час и нефига не отвечат за свою работы, а ответственность третьих лиц за машину должна быт на пассажире). И еще момент, даже если подписали такой говно документ ест законы, которые согласно гражданскому кодексу выше договоров, если им противоречат. Так например штрафа за просрочку ест и в ЗЗПП и моральный ущерб за то что запороли фотки с неповторимого дня можно залепить фотографу. В нормальной фотоаппарат вставляются по две флешки и запись может идти на обе в параллель, далее постоянно надо смотреть на результат, что все идет нормально и нормально идет запись. Надо покупать нормальны флешки, переодически их менять, запасные аккумуляторы должны быть и запасная техника на день свадьбы. Если фотограф приперся с одной камерой и одним объективом, то это нищеброд, который почитал в интернете как содрать бабла с клиентов. Современная фотография, это 50% техники, немного старания и из 100 снимков хоть один но будет удачным, хотя бы случайно и его фотограф залепит на свой сайт. (сорри за опечатки, на ноуте половина клавиш не работает, а нормальную клаву что то вломы подключить было)
прости, но ты реально вообще не в теме. начиная от того что формат называется RAW, а не ROW, и заканчивая всем остальным. что за вывод если фототехника стоит дешевле калины, то брать надо как таксист? у врача скальпель и стол стоят ещё дешевле, давай он аппендицит тебе будет вырезать по 450 рублей в час.
Проститутке рабочий орган достался бесплатно, но что то я не вижу бесплатных шлюх. Кстати, если "Большую часть работы делает хороший светосильный объектив, который стоит от 60т.р. б.у" - давай ко мне, мне нужен такой фотограф.
Только у нас за фуету не платят, боюсь через неделю ты будешь жрать свой объектив.
А вообще большинство комментаторов в фотографии, и тем более свадебной ориентируется только в рамках подборок на Япе :) какие тут подборки понятно. Поэтому и отношение к свадебным фотографиям и фотографом такое - да это просто бездельники, персонал, барыги, нет ничего сложного, охуели, вон взял бу камеру и один объектив за 80 тр и халтурь, снимай себе чмошных безвкусных невест на фоне помойки и нормально, в фотошопе потом ангелочков дорисуют, да работа их максимум 2т. в час и не больше 10 в день должна стоить, и то деньги гребут лопатой, ибо 10*30дней это 300 тр, а фотки они сами даже не обрабатывают и т.д и т.п.. В общем простите за прямоту но обычные комменты обычного быдла :) P.S. Сам фотограф, и свадебный в том числе, велкам - www.photo-love.ru
Дак тут же популярно и одобряемо мнение, дескать, "одни фотографы, блоггеры, стилисты, дизайнеры и кнопкодавы...кто ж работать будет?!!?" "Всех в поля и на заводы!!!" и прочие дебильные аргументы.
PS у меня жена в своё время бросила ВУЗ так и не доучившись на хирурга) ушла в фотографию, после добавился инфобизнес, а ещё позже в коучинг да и аккаунт в инстаграмме приобрёл статус рекламного. Она бы и близко не зарабатывала столько, если бы осталась осваивать профессию врача.
Господа, вынужден некоторых, особо рьяных "защитников" разочаровать. Но если пара рассматривает фотографа за 7 в час - значит они могут себе это позволить. Если вы считаете, что это - дохуя, фотографы охуели и надо платить максимум 1тыс. в час - а. значит вы не можете себе этого позволить. б. если можете, но не видите разницы между фото за 7тыс. и 1тыс. - то, несомненно, берите за 1. Потом, правда, на форумах постятся десятки тем - "наняли фотографа, все фото говно, (либо вообще половину не отдали), и т.д и т.п."
А вообще большинство комментаторов в фотографии, и тем более свадебной ориентируется только в рамках подборок на Япе :) какие тут подборки понятно. Поэтому и отношение к свадебным фотографиям и фотографом такое - да это просто бездельники, персонал, барыги, нет ничего сложного, охуели, вон взял бу камеру и один объектив за 80 тр и халтурь, снимай себе чмошных безвкусных невест на фоне помойки и нормально, в фотошопе потом ангелочков дорисуют, да работа их максимум 2т. в час и не больше 10 в день должна стоить, и то деньги гребут лопатой, ибо 10*30дней это 300 тр, а фотки они сами даже не обрабатывают и т.д и т.п.. В общем простите за прямоту но обычные комменты обычного быдла :) P.S. Сам фотограф, и свадебный в том числе, велкам - www.photo-love.ru
Дак тут же популярно и одобряемо мнение, дескать, "одни фотографы, блоггеры, стилисты, дизайнеры и кнопкодавы...кто ж работать будет?!!?" "Всех в поля и на заводы!!!" и прочие дебильные аргументы.
PS у меня жена в своё время бросила ВУЗ так и не доучившись на хирурга) ушла в фотографию, после добавился инфобизнес, а ещё позже в коучинг да и аккаунт в инстаграмме приобрёл статус рекламного. Она бы и близко не зарабатывала столько, если бы осталась осваивать профессию врача.
В итоге - потеряли нужного для страны специалиста и приобрели очередного никому нахуй не нужного мозгоебателя. Жалко, что вам есть на что жить, богато у нас долбоёбов, "коучинг", бля....
Кстати, если "Большую часть работы делает хороший светосильный объектив, который стоит от 60т.р. б.у" - давай ко мне, мне нужен такой фотограф.
Ура, я понял, почему в "Турандоте" или "Пушкине" дорого стоит. У них кастрюли очень, очень дорогие. Ой, бля, просто ору с комментов типа "все делает объектив и фотоаппарат" :)
Договор надо переделать и вставить пункт о немедленном выебе фотографа всеми присутствующими со стороны невесты.....а если фотограф сможет ходить, то к сему действию подключается другая сторона!
В итоге - потеряли нужного для страны специалиста и приобрели очередного никому нахуй не нужного мозгоебателя. Жалко, что вам есть на что жить, богато у нас долбоёбов, "коучинг", бля....
Стране сейчас нужны учителя. Пиздуй как ты переучиваться на учителя и потом работать за 20 тыс. Что, не хочется? А как же "нужные специалисты стране"?
Что за народ. Где вы таких фотографоф берете. Я себе на свадьбу, 5 лет назад, за 3000 или 4000 брал. Фотки ни разу не посмотрел даже
А зачем тогда фотографа нанимал? Ааааа, я понял, ты из тех, кто "надо шобы было как у людей, а то, вон у Васьки из 7 подъезда фотограф был, а мы чо, хуже что ли, еба".
А вообще большинство комментаторов в фотографии, и тем более свадебной ориентируется только в рамках подборок на Япе :) какие тут подборки понятно. Поэтому и отношение к свадебным фотографиям и фотографом такое - да это просто бездельники, персонал, барыги, нет ничего сложного, охуели, вон взял бу камеру и один объектив за 80 тр и халтурь, снимай себе чмошных безвкусных невест на фоне помойки и нормально, в фотошопе потом ангелочков дорисуют, да работа их максимум 2т. в час и не больше 10 в день должна стоить, и то деньги гребут лопатой, ибо 10*30дней это 300 тр, а фотки они сами даже не обрабатывают и т.д и т.п.. В общем простите за прямоту но обычные комменты обычного быдла :) P.S. Сам фотограф, и свадебный в том числе, велкам - www.photo-love.ru
Дак тут же популярно и одобряемо мнение, дескать, "одни фотографы, блоггеры, стилисты, дизайнеры и кнопкодавы...кто ж работать будет?!!?" "Всех в поля и на заводы!!!" и прочие дебильные аргументы.
PS у меня жена в своё время бросила ВУЗ так и не доучившись на хирурга) ушла в фотографию, после добавился инфобизнес, а ещё позже в коучинг да и аккаунт в инстаграмме приобрёл статус рекламного. Она бы и близко не зарабатывала столько, если бы осталась осваивать профессию врача.
В итоге - потеряли нужного для страны специалиста и приобрели очередного никому нахуй не нужного мозгоебателя. Жалко, что вам есть на что жить, богато у нас долбоёбов, "коучинг", бля....
Судя по уровню доходов, врачи нужны в США, Канаде, Германии, Израиле и т.д. но никак не в РФ. Последняя ваша фраза про "есть на что жить" вообще не к месту.
Господа, вынужден некоторых, особо рьяных "защитников" разочаровать. Но если пара рассматривает фотографа за 7 в час - значит они могут себе это позволить. Если вы считаете, что это - дохуя, фотографы охуели и надо платить максимум 1тыс. в час - а. значит вы не можете себе этого позволить. б. если можете, но не видите разницы между фото за 7тыс. и 1тыс. - то, несомненно, берите за 1. Потом, правда, на форумах постятся десятки тем - "наняли фотографа, все фото говно, (либо вообще половину не отдали), и т.д и т.п."
да ладно, можно ж пионера с мыльницей пригласить, он вообще за пиво и салатик 10000+ фоток насвинячит)
Отличный вариант для фотографа. Прописать в договоре, что он обязуется сделать не менее, скажем 200 фото и обработать их. Затем он разместит их на платном фотохостинге и молодожены смогут посмотреть, выбрать и выкупить право публикаций, либо полные права на фото. Правда саму свадьбу придется, скорее всего, снимать бесплатно в окружении еще 4-5 фотографов, оплачивать самостоятельно транспортные расходы, брать разрешение у всех гостей на съемку и последующую публикацию их личной жизни, ну и за стол не посадят, зато можно будет срубить бабла (но в разы меньше)!
И да, кто дает право фотографу на публикацию ЛИЧНОЙ жизни людей, снятой, скажем в арендованном особняке, где проходит банкет? У ЗАГСа, в парке, на мосту - размещай. Но фото сделанные на частной территории разве не являются публикацией личной жизни? Вроде как уже 137 УК РФ )))
Это сообщение отредактировал Abandibot - 2 авг 2018 в 11:45
Отличный вариант для фотографа. Прописать в договоре, что он обязуется сделать не менее, скажем 200 фото и обработать их. Затем он разместит их на платном фотохостинге и молодожены смогут посмотреть, выбрать и выкупить право публикаций, либо полные права на фото. Правда саму свадьбу придется, скорее всего, снимать бесплатно в окружении еще 4-5 фотографов, оплачивать самостоятельно транспортные расходы, брать разрешение у всех гостей на съемку и последующую публикацию их личной жизни, ну и за стол не посадят, зато можно будет срубить бабла!
В этом случае у этого фотографа будет только эта свадьба - первая и последняя. Ибо в век развития копм. технологий и всяческих форумов невест - слава об этом фотографе быстро будет распространена.
А вообще, очень интересно такие яркие высказывания, мысли и т.п. на тему "а вот с таким договором можно облапошить сделать вот так." То ли большинство какое-то быдло и мысль всегда одна - как бы наебать ближнего, то ли незамутненное сознание на уровне развития 5 лет.
При этом большинство вообще не всекает, что к ценнику 7 тыс. этот фотограф шел не один год. И сколько было вложено в раскрутку, рекламу и т.п. И никто не будет губить свою карьеру ради того, чтобы наебать одну невесту.
Exdar я и говорю не одному конкретному фотографу так сделать, а большинству, лучшие будут собирать сливки, худшие вымрут.
Чтобы придти к ценнику в 7К, тут с Вами соглашусь, нужно время, умение и оборудование.
Вот почему мои знакомые фотографы, снимая в своей студии людей за деньги берут у них разрешение на публикацию их фото, а не продают им запрет на публикацию?
Это сообщение отредактировал Abandibot - 2 авг 2018 в 11:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com