[QUOTE=AlexAxel,1.08.2018 - 14:25] [QUOTE=Rumatik,1.08.2018 - 23:18] [QUOTE=AlexAxel,1.08.2018 - 15:09] по поводу 21 - то, что выглядит гипотенузой - таковой не является. Это не отрезок прямой. На картинке четырехугольник [/QUOTE]
Ога, а сумма квадратов треугольника не равна его площади
вот кто ж знал то, что када расписываешь ручку, не выкидывать этот листок. что он мля денег может стоить не хилых...70млн бакинских за каракули, ребята!
Эффектно прикол с треугольником смотрится, когда его повторяешь IRL, вырезая треугольник из листа бумаги в клеточку. Эффект пропавшего кубика на картинке визуально достигается за счет толстых линий, а в бумажном варианте за счет неплотного прилегания фигурок после перестановки. Впечатленный и невнимательный зритель обычно не обращает на это внимания.
Кажется, читал об этом у Перельмана в "Занимательной математике", там про плитку шоколада было, ее разрезать еще лучше - еще незаметнее, чем с бумажным вариантом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ещё и доказали 
yaplakal.com