Снимают все: эпоха плёночных «мыльниц» из 90-х, которые были у многих

Цитата (blueberry62 @ 25.11.2018 - 22:20)

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 18:04) Может кто подскажет  почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу ,  что можно сделать?? Я пользовался сканером Epson Perfection V370 Photo. Сейчас все плёнки и старые фотки в цифре.

Надо и в бумаге дублировать альбомами.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 ноя. 2018 г. в 20:37

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 18:04)

Может кто подскажет почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу , что можно сделать??

Гдеж ты раньше был? Я пару лет назад такой сканер (с автоподатчиком плёнки) соседке подарил. Ему лет 15 было.

Вот такой:

Цитата (Node13 @ 24.11.2018 - 17:54)

"Мыльницы" пластмассовой не было, было вот такое детище завода "ЛОМО". Лучше мыльниц.

А чем? Тем что на есть горячий башмак под пыху? Но ручных настроек я не вижу... Я бы сказал такая же мыльница.
Могу быть не прав, конечно...

одна из моих "мыльниц"

купил у товарища подержанный плёночный сканер Nikon, заплатил 30к, до сих пор жду.. прошёл почти год, на звонки не отвечает

Цитата (Node13 @ 24.11.2018 - 17:54)

"Мыльницы" пластмассовой не было, было вот такое детище завода "ЛОМО". Лучше мыльниц.

Я тебя разочарую, но это твое говно снимало чудовищно, хоть и не было лишено шарма, и дало в итоге направление фотосъемки, известное, как ломография. Что касается качества, иная китайская мыльница со встроенной вспышкой и экспонометром, что уже тогда было не в диковинку, давала изображение резче и лучше, чем ломо-граф. Но зато, ЛОМО вошли в историю фотографии, в отличие от массовых мыльниц. Сам пользовал в 90-е мыльницу sanny и их же кассетный плеер с автореверсом и, внезапно, охуенным звуком. У объектива мыльицы уже с полутора метров начиналась бесконечность. И резкость была отличная. Зума не было, зато был оптический видоискатель с золотистой рамкой кадровки. А вот башмака под пыху не было, зато мыльница сама умела определять экспозицию. Надо было только сообщить ей чувствительность пленки, через меню. Поддерживались 50,100, 200, 400, и даже 600. Что уже говорит нам о нормальной такой скорости затвора для мыльницы. Папкин ФЭД рядом с ней сосал с причмоком.
Единственное, что его спасало - светосила объектива. Диафрагма на мыльнице не выставлялась, и всегда была 2,5. С учетом короткой бесконечности и отсутствия фокусировки, портрет на нее снять было практически невозможно. Зато в условиях малой освещенности получались хорошие годные фото. Тем не менее у меня есть пара осенних фото, где запечтлена моя первая любовь. Мне было 15 лет. И это офигенные фото.

И то и другое валяется где то у родителей.

Это сообщение отредактировал metrogil - 25 ноя. 2018 г. в 23:21

Мыльницы были как правило примитивными аппаратами, затвор отрабатывал одну две выдержки, диафрагма не менялась, объектив однолинзовый. Советские фотоаппараты были гораздо совершеннее. Но на них надо было уметь снимать. Фото в ателье печатали только чб, цвет мало кто печатал и дорого было. Поэтому когда появились сервисы Кодак фотопечати, где все делали за тебя а тебе надо было только жать кнопку то народ быстро перешёл на мыльницы. Пусть фото были дрянные, но просто и удобно.
PS олимпус мю-2 это не мыльница а компактный аппарат. Весьма совершенный для своего времени. Стоил прилично и фоткал отлично

Это сообщение отредактировал fotolubitel - 26 ноя. 2018 г. в 00:56

Были и мыльницы, был и старенький Зенит. Первое - вариант для жены - нажать на кнопку, ну а второй - мой, еще со времен ч/б фотографии, любил зеркалкой снимать. Потом первый цифровик с более-менее приличными фото привел к общему использованию одного аппарата.

Плёночная мыльница самсунг у нас была из современных. Потом цифра пошла.

Кодаки...
Вот настоящая мыльница. Как ни странно, пришла по почте без проблем и даже работала довольно долго. Да и сейчас она где-то на чердаке валяется. Насколько помню, пришла в нагрузку с какой-то заказанной книгой. Там можно было ещё что-то взамен заказать, но был выбран фотоаппарат.

Фотка с посторонним логотипом попалась, заменил

Это сообщение отредактировал Setishe - 26 ноя. 2018 г. в 11:21

///

Да, нормальная была тема. Люди получили гораздо больше творческой (и не очень) свободы. Полароид до сих пор лежит на полке...В своё время был больше дорогой и понтовой игрушкой чем фотоаппаратом и "мыльницы" никак не заменял.

Цитата (Mentat @ 25.11.2018 - 21:53)

одна из моих "мыльниц"

Редкое барахло, таким снимать - только зря плёнку тратить, тем более что плёнка там среднего формата, дороговатое развлечение получается(хотя всякие "высокодуховные" говнофотографы-"ломографы" принципиально свои говноснимки чем-то подобным или даже худшим делают, мол "чем поганее картинка - тем больше в ней высокого творчества").

Цитата (fotolubitel @ 26.11.2018 - 00:55)

Мыльницы были как правило примитивными аппаратами, затвор отрабатывал одну две выдержки, диафрагма не менялась, объектив однолинзовый. Советские фотоаппараты были гораздо совершеннее.

"Мыльницы" разные бывали, например Olympus XA в СССР толком скопировать не осилили, выпустили на БелОМО небольшую серию камер "Эликон-1"/"Эликон-2" отличавшихся весьма низкой надёжностью, помучились и выпуск прекратили.

Прототип "Эликона":

У меня до сих пор ФЭД лежит. Вот классный фотик был)

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 21:04)

Может кто подскажет почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу , что можно сделать??

Недавно на Али смотрел какой то прибамбас для этого. Поищи.

работал в фотостудии по молодости,бывало симпатичные девушки приносили на печать фотки и просили их не смотреть, я говорил ага,но только машина для печати не давала не смотреть,эххх спасибо за ностальгию

Цитата

В электронном виде может и удобней, но фотографии как то более подомашнему что ли

да,особенно,в 80-х.был фотик виллия-авто.все сам делал,снимал,проявлял,печатал,альбом состовлял

Цитата (Setishe @ 26.11.2018 - 11:15)

Кодаки... Вот настоящая мыльница. Как ни странно, пришла по почте без проблем и даже работала довольно долго. Да и сейчас она где-то на чердаке валяется. Насколько помню, пришла в нагрузку с какой-то заказанной книгой. Там можно было ещё что-то взамен заказать, но был выбран фотоаппарат. Фотка с посторонним логотипом попалась, заменил

изыди химера адская
не показывай больше его никогда!!!!