Снимают все: эпоха плёночных «мыльниц» из 90-х, которые были у многих

Пленки уже дома позабыли все про них, а сканеры дорогие, и оцифровка дорого. Я напрямую с одним договаривался черно белые цифровал - он мне 3 рубля за кадр делал 2 года назад, на 600 рублей вышло, он сам на себя работал.
Вспомнил, Skina 107 так то механическая была, но батарейки были для вспышки, и крышка батарейного отсека часто открывалась. А что - может тут есть кто оцифрует подешевле? Я мог бы переслать пленки, обратно слать не надо, только папку мне бы с оцифроваными. Есть кто возьмется - напишите в личку, если недорого то можно.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 25 ноя. 2018 г. в 12:24

Цитата (мыслитель @ 25.11.2018 - 08:11)

палароид дома хронится. никому не дам выкинуть. к тому же кассеты продаются снова! Единственная польза от хипстеров - подняли завод для производства этих кассет. правда стоит 10 штучек 1300-2000 рублей..

Сам Полароид стоит 150 рублей, а кассеты к нему 1500 рублей, поэтому я свой давно выбросил.

Цитата (Bugorok @ 24.11.2018 - 17:59)

Плюс плёночных фотоаппаратов в том, что приходилось делать фотоснимки,делать альбомы, интересно сейчас посмотреть. В электронном виде может и удобней, но фотографии как то более подомашнему что ли...

Вот именно. Фотография на бумаге, это да. А в телефоне на компе, это файл *.jpeg. Но как вспомню сколько химии надо, развести, профильтровать, по таймеру выдержать в каждой ванночке -

Фотографией занимался, черно белой, цветной, слайдами. Были "Смена-8" в детстве, "Смена 19" купил от нечего делать.
Увидел "Зенит 11" и припух.
Пошли объективы разные и т.д.

В 2006г, в Москве увидел плёночную мыльницу, модель, марку не помню, возможно Олимпус, но с зумом + чёрно белый ЖК для информации. Цена 1200руб., не дорого, но уже цифра пёрла во всю. Если в Москве плёнку и химию можно было купить, у нас уже нет.

Это сообщение отредактировал Ondap - 25 ноя. 2018 г. в 14:14

Цитата (Sav4er @ 24.11.2018 - 19:48)

Как я вижу по комментариям, была очень популярна "Смена-5", или "Смена-8М". Комментарии не только из этого поста. А кто пользовался "Смена-6"? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мой первый фотик, Смена 6, первая пленка была отфоткана и проявлена благодаря инструкции к этому фотоаппарату, там было все описано. Уже потом был фотокружок, Агат 18, ФЭД 5В. И естественно свой фотоувеличитель в ванной, красный фонарь, кюветы с глянцевателем))) Все близко и знакомо. Смена 6, кстати, сильно отличалась от восьмой, восьмерка уже воспринималась как картонная коробка, легче раза в 2. Единственное ее преимущество-символьная система настройки, для начинающих фотографов сильно облегчала задачу.

Цитата (СОБ @ 25.11.2018 - 01:15)

Цитата (vinnivinni @ 24.11.2018 - 18:13) Агат 18К. Никаких батареек. Линза стеклянная. Обычная пленка, а на ней не 36, а 72 кадра. Помещается в кулаке. Ставил приемную катушку как защиту от дурака, тогда вскрытие камеры засвечивало два кадра, а не всю пленку. Мой уровень был - выше радуги. Вот даже маленький обзор нашел, живо дело мокрой фотографии: https://jtsuken.livejournal.com/21439.html Все её плюсы перечеркивали царапинки на плёнке, которые приходилось вдвое увеличивать при печати

Царапины появлялись из за плохих кассет, они тогда сильно разные были по качеству. Были с с совсем маленьким бортиком на крышках, металлические, вааще фирмА! Никаких царапин. Меня Агат раздражал большой экспозицией при печати, снимки сделанные ФЭД и Смена таких экспозиций не требовали. Тогда я этот косяк списывал на слабую светосилу Агата и его простенький объектив, что легко прощал ему за двоекратное количество фоток.

Цитата (Ordinal @ 25.11.2018 - 14:23)

Пленки уже дома позабыли все про них, а сканеры дорогие, и оцифровка дорого. Я напрямую с одним договаривался черно белые цифровал - он мне 3 рубля за кадр делал 2 года назад, на 600 рублей вышло, он сам на себя работал.   Вспомнил, Skina 107 так то механическая была, но батарейки были для вспышки, и крышка батарейного отсека часто открывалась. А что - может тут есть кто оцифрует подешевле? Я мог бы переслать пленки, обратно слать не надо, только папку мне бы с оцифроваными. Есть кто возьмется - напишите в личку, если недорого то можно.

Присылай оцифрую.

ЗЫ если нужно могу и распечатать фотками и постерами.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 ноя. 2018 г. в 14:53

Цитата (Ondap @ 25.11.2018 - 16:11)

Цитата (Bugorok @ 24.11.2018 - 17:59) Плюс плёночных фотоаппаратов в том, что приходилось делать фотоснимки,делать альбомы, интересно сейчас посмотреть. В электронном виде может и удобней, но фотографии как то более подомашнему что ли... Вот именно. Фотография на бумаге, это да. А в телефоне на компе, это файл *.jpeg. Но как вспомню сколько химии надо, развести, профильтровать, по таймеру выдержать в каждой ванночке - Фотографией занимался, черно белой, цветной, слайдами. Были "Смена-8" в детстве, "Смена 19" купил от нечего делать. Увидел "Зенит 11" и припух. Пошли объективы разные и т.д. В 2006г, в Москве увидел плёночную мыльницу, модель, марку не помню, возможно Олимпус, но с зумом + чёрно белый ЖК для информации. Цена 1200руб., не дорого, но уже цифра пёрла во всю. Если в Москве плёнку и химию можно было купить, у нас уже нет.

В конце 80-х разрабатывались методы получения бессеребрянной устойчивой фотографии, если нужно и распечатаю постерами.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 ноя. 2018 г. в 14:51

На шкафу стоят,так для фона)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не поднимается рука чтобы выкинуть, подарок

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 18:04)

Может кто подскажет почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу , что можно сделать??

У китайских друзей, типа джума, есть.

Цитата (stasErk @ 25.11.2018 - 16:59)

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 18:04) Может кто подскажет  почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу ,  что можно сделать?? У китайских друзей, типа джума, есть.

Нафига китайсы нужны? ТЫЦ

Слайд сканеры ТЫЦ

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 ноя. 2018 г. в 15:03

У меня был полароид вот такой.

Зато блять каждый кадр был ценный и выверенный.....Ибо перефотографировать - это новый кадр, коих всего 32....
Получались теплые хорошие приятные фотографии...

Щас, блять десятки сотни тыщи фоток и выбрать нехуй...

Это сообщение отредактировал Lenin31666 - 25 ноя. 2018 г. в 18:00

иногда фоткаю на плёнку,совсем другие получаются

Сделал приспособу пленки оцифровать

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 18:04)

Может кто подскажет почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу , что можно сделать??

Почти в любом фотолабе есть сканеры. У нас скан одного негатива стоит 15-25 руб. Оптом еще дешевле

Тоже помню такую...
И снимки с нее вроде есть.
Но я рад что сейчас все стало проще и удобнее, в цифровом виде :)
Никуда не бежишь проявлять, платить...

Это сообщение отредактировал Volgovod - 25 ноя. 2018 г. в 19:24

с братом в подземке торговали. до 1997 года.

не только ленту Коника.

Широкому распространению "мыльниц" способствовал внешне незаметный факт, что в производстве фотоплёнок удалось добиться больших значений так называемой "фотографической широты". Проще говоря, можно было не париться с установкой подходящих выдержки и диафрагмы при съёмке в разы как пересветить так и недосветить плёнку, без особой потери качества для любительского снимка.

Мы пошли дальше. В 90-е в комиссионках покупали порою за копейки "Зенит", заряжали пленкой Кодак-400 или 600, и фото были не хуже журнальных. Правда приходилось повозиться с выдержкой и освещенностью. Потом в распечатку. Жаль что денег на пленку не хватало, полученные фото с восторгом разбирали родственники, коробку с пленками при переезде покерили.
Сейчас все еще хуже. Тогда, если в руках был заряженный фотоаппарат - фотографировали все, что было мало-мальски интересно. Сейчас в руках звонилка/говорилка/фоталка/часы/калькурятор и дофига всего чего еще, но реально фотографировать стали меньше.
Недавно наткнулась на видеокамеру с картой памяти, которую так же вытеснил телефон - ну как же мало и редко мы снимаем, те, кто не живет в инстаграмме и сетях, а кому важно именно событие в кадре. С доступностью родилась ненужность. Жаль.

Цитата (hypericum @ 25.11.2018 - 21:29)

Широкому распространению "мыльниц" способствовал внешне незаметный факт, что в производстве фотоплёнок удалось добиться больших значений так называемой "фотографической широты". Проще говоря, можно было не париться с установкой подходящих выдержки и диафрагмы при съёмке в разы как пересветить так и недосветить плёнку, без особой потери качества для любительского снимка.

На мыльницу шаговый двигатель примутить и звук на флешку снимать. Можно кинофильмы снимать микроплёнкой через кадровый адаптер. Пленки печатать на целлофане в формате аудиокасет и проигрывать на экран через светодиод Cree с линзой холодный свет 6500К.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 ноя. 2018 г. в 20:32

Цитата (ivanopoolo @ 25.11.2018 - 01:27)

Может и не в тему,но моё(лично)фото так сказать увлечение началось с этого девайса.Они, классные -фотки с него.Он сам, классный.Всё нём классное-особенно сейчас с оглядкой туда- в далёкий 2008.

Дааа, бро, у самого такой был.. Я охуевал от качества фото тогда, и друзья/знакомые тожэ..
Может по этому я и попал под "гоп-стоп"))
" Телефон, телефон где твой, ссука..?? Лежи блять, убьём нахуй.. Во-во нашёл в кармане.. Руку убери!! Сломаю нахуй!! " Итог- гематомы литса, вывих шеи.. Ну само собой потрепаная до нельзя верхняя одежда.. И покупка "Гнусмас Х110"))

У нас в семье мыльниц никогда не было, был ФЭД-5, модель с экспонометром. Снимали на него влоть до начала 2000х.
Да, тогда эти мыльницы воспринимались как чудо-чудное - не надо выставлять никаких параметров - щелк, и готово. Мелким пиздюком завидовал обладателем мыльниц. Мне, ессно, фоткать на ФЭД не давали.
Сейчас же, особенно с высоты увлечения фотографией, собственноручно поснимав, и на советскую пленочную технику, и на буржуйскую - смотрю на эти убогие аппараты, убогие фото с них и поражаюсь, как можно было восхищаться этой херней?

Цитата (Myung @ 24.11.2018 - 18:04)

Может кто подскажет почти по теме поста,у меня очень много плёнок проявленных(негативы/несколько позитвов) как их в цифру перенести ??? раньше были сканеры с окошком под фото пленку (но тогда они стоили недешево)сейчас я ничего подобного не вижу , что можно сделать??

Я пользовался сканером Epson Perfection V370 Photo. Сейчас все плёнки и старые фотки в цифре.

Цитата (GenrichM @ 25.11.2018 - 20:30)

Сделал приспособу пленки оцифровать

Пленку пополам попилить на резаке, на 16 мм всё равно одностороняя перфорация с звуковой дорожкой стерео.