Не древний Древний Египет - 4. Рукописи не горят

Цитата (DiKe @ 3.12.2018 - 21:51)

Рапапай Так приведите пример. По мне тут недавно нашли сомнительный папирус, и все начали кричать, что они все построили сами. Это противоречит тому, что вы сказали. Или к одним это нормально, к другим, не нормально. ТС основывается на том же, на чем и историки. Попробуйте опровергнуть

Да вам уже натурные опыты ставили, но у вас до сих пор "ученые скрывают":
по сверлению медью, точнее АБРАЗИВОМ

по "долблению камнем"

про "лазерную обработку саркофагов"


Теперь вот у вас "керамоФотографии" в почете))) Эпичные "нарисованные треугольник" внезапно стали ПИРАМИДАМИ))) А чего у вас пирамиды одинаковой высоты на "керамическомфото"?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 3 дек. 2018 г. в 21:59

Рапапай
Хотите обсудить сверление и долбление - для этого есть специальные темы, и там вам я отвечу. Здесь обсуждается другой вопрос. Вам по данной теме есть что сказать?

Это сообщение отредактировал DrDurik - 3 дек. 2018 г. в 22:00

Рапапай
А зачем всю кашу сюда
Вы по теме то скажите. Или нечего, поэтому ссылки на всякие видео. Тут никто сейчас не обсуждает, и кстати не спорит, возможность сверление медью. Зачем путать темы?

Кстати, с некоторых ракурсов пирамиды выглядят одинаковой высотой, а с некоторых только две видно. Ну это на всякий)

Цитата (DrDurik @ 3.12.2018 - 21:59)

Рапапай Хотите обсудить сверление и долбление - для этого есть спеуиальные темы, и там вам я отвечу. Здесь обсуждается другой вопрос. Вам по данной теме есть что сказать?

Вы же с "пеной у рта" ВСЕХ победили в 3 предыдущих темах? Или "обосратушки" - это теперь ПОБЕДА?
К ЧЕМУ были эти "победные титры"? Чем и как вы "адептов меди и шара" убедить хоите? Что вы не компетенты в вопросе? Мы это и так отлично знаем)))

ЗЫ Совет для "молодых учёных": "спорные факты" не опровергают ТЕОРИЮ, ибо может быть "погрешность, неточность, некомпетентность и прочее". Теорию может опровергнуть другая научная теория , которая прошла стадии научного познания :анализ, синтез. Просим изложить "альтернативную теорию" построения пирамид анунахами, подкрепленную фактами и проверенную экспериментом.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 3 дек. 2018 г. в 22:24

Рапапай
Там кстати, если нажать, то можно перейти в тему и продолжить обсуждение, зачем тут флудить то?

Рапапай
del

Цитата (DrDurik @ 30.11.2018 - 16:05)

Причем там по времени разница то разница - два-три поколения!

В 60-х СССР запустил человек в космос. А всего 3 поколения до этого 95% населения святоцарской России читать и писать не умели и думали, что небо твёрдое, а молнии Илья-пророк пускает в бесов.
Сейчас РФ ещё запускает что-то в космос, а через 3 поколения 95% населения святоцарской России будут неграмотными и будут считать, что небо твёрдое, а молнии Илья-пророк пускает в бесов.

Это сообщение отредактировал Митрофанушка - 3 дек. 2018 г. в 22:10

Митрофанушка
Ребят, вы реально выладиете от туда же, откуда и нормальные люди?
Как так то? Тут обсуждают одно, вы, мало того, что не в тему, так ещё со своей невтематикой неправы
Просто интересно, когда в царской России считали что небо твердое? Или так, сказать, лишь бы сказать?

Вы по теме можете что сказать?

Это сообщение отредактировал DiKe - 3 дек. 2018 г. в 22:18

Цитата

Просто интересно, когда в царской России считали что земля твердая?

Она таки твёрдая

Цитата (Митрофанушка @ 3.12.2018 - 22:10)

Цитата (DrDurik @ 30.11.2018 - 16:05) Причем там по времени разница то разница - два-три поколения! В 60-х СССР запустил человек в космос. А всего 3 поколения до этого 95% населения святоцарской России читать и писать не умели и думали, что небо твёрдое, а молнии Илья-пророк пускает в бесов. Сейчас РФ ещё запускает что-то в космос, а через 3 поколения 95% населения святоцарской России будут неграмотными и будут считать, что небо твёрдое, а молнии Илья-пророк пускает в бесов.

Для подобного скачка в развитии должна быть причина. ИМХО. Если у вас есть предположения что могло выступать в роли такой причины касательно периода бодари-накада 1, мне было бы очень интересно почитать.

Чайники
Эмоции)))
Поправлю

Как можно так уверенно и подробно рассказывать про такие дремучие времена? - от которых осталась только пыль и немного черепков... Как можно так уверенно идентифицировать/атрибутировать какие-то неизвестные девайсы, трактовать непонятные символы и даже писать историю народов - от которых не осталось НИЧЕГО?
Тут совсем рядом, лет 30 назад - сплошные "белые пятна" в истории огромной страны; со всеми современными средствами документирования, архивирования и толкования! А нам здесь живописуют про каких-то предков из тьмутаракани...
Не верю я этим "историкам"... Договорились так "считать", ввели в "научный оборот" и назвали это истиной.
"Я так думаю!" ©

Только пирамид то не 3, а больше и некоторые немногим меньше

Цитата (1000песо @ 3.12.2018 - 22:20)

Только пирамид то не 3, а больше и некоторые немногим меньше

Очень справедливое замечание. А к чему вы это сказали?

Почему треуголники это пирамиды Гизы , а не Саккары или Дашура например?

Цитата (DrDurik @ 3.12.2018 - 20:44)

Я про то, что если ты читал , то должен знать где там написано про строительство. Небольшие познания в русском языке, не позволяют мне увидеть даже намек на разговор о строительстве. Может ты увидел?

Таллет в своей публикации «LES PAPYRUS DE LA MER ROUGE (OUADI EL-JARF,
GOLFE DE SUEZ) (NOTE D’INFORMATION) PAR M. PIERRE TALLET, PARIS, 2013» прямо пишет о строительстве, но даже если не брать его в расчёт, и в самом папирусе фраза "идёт с грузом камней для Ахет Хуфу (пирамиды Хеопса)" оставляет не много места для сомнений в интерпретации.

- плывёт лодка груженая турским облицовочным камнем для пирамиды Хеопса.

А в разгрузочных камерах пирамиды, которые были закрыты со времен строительства до исследований в 19-м веке, на блоках начертаны имена Хеопса. Совпадение? Не думаю.

Цитата (1000песо @ 3.12.2018 - 22:29)

Почему треуголники это пирамиды Гизы , а не Саккары или Дашура например?

Пирамиды Гизы на мой взгляд подходят лучше всего для нома "трех холмов". Однако, на мой взгляд , особо принципиальнтй разницы в том, какие именно пирамиды это будут нет.
Мне кажется, что гараздо важнее идентифировать символ. Я предложил свой вариант, не более того.

DrDurik

Цитата

Для подобного скачка в развитии должна быть причина. ИМХО. Если у вас есть предположения что могло выступать в роли такой причины касательно периода бодари-накада 1

Как вариант это необходимость совместного строительства оросительных каналов, а так же торговля.
Во времена когда существовала культуры Накада 1 и Накада 2 а так же предшествовавшей им Бадарийской культуре торговать было с кем, был развит плодородный полумесяц, например гхассульская культура.
Копипаста:
Гасульский культурный период выявлен во многих других местах на территории современного юга Израиля, особенно в окрестностях города Беэр-Шева. Гасульская культура имеет много общего с амратийским этапом додинастического Египта (известен также как Накада I).

CHEKIST111
А почему это не мог быть ремонт?

Цитата (Nimrod13 @ 3.12.2018 - 22:38)

DrDurik Цитата Для подобного скачка в развитии должна быть причина. ИМХО. Если у вас есть предположения что могло выступать в роли такой причины касательно периода бодари-накада 1 Как вариант это необходимость совместного строительства оросительных каналов, а так же торговля. Во времена когда существовала культуры Накада 1 и Накада 2 а так же предшествовавшей им Бадарийской культуре торговать было с кем, был развит плодородный полумесяц, например гхассульская культура. Копипаста: Гасульский культурный период выявлен во многих других местах на территории современного юга Израиля, особенно в окрестностях города Беэр-Шева. Гасульская культура имеет много общего с амратийским этапом додинастического Египта (известен также как Накада I).

Интересная версия. Однако, вы уверены что бадарийцы на стОлько продвинулись в земледелии, что им могло потребоваться объеденение сил для рытья каналов?

Ну эволюция строительства пирамид досточно четко прослеживается, тут и ступенчатая Джосера и недостроенная Сенемхета, которая должна была быть больше приведущей, "ломаная" Снорфу и все это прекрасно вписывается в историю Египта

Больше всего я боюсь, что Рапапай и его покемоны падаваны, снимут очередной видосик, где хуями, долго и натружно, лепят из глины кирпичи, а потом начнут доказывать нам, что так делали в ДЕ, ведь:

"... ко-ко-ко, ну вот вам даже видео сняли, смотрите, немоглики.."

Цитата (DrDurik @ 3.12.2018 - 22:40)

CHEKIST111 А почему это не мог быть ремонт?

Мало вероятно. В тексте папируса упоминается брат Хеопса Анххаф в должности "распорядитель фонда погребения Хуфу ".

Как могли "ремонтники" нанести надписи с именем Хуфу в закрытых камерах пирамиды?

Цитата (1000песо @ 3.12.2018 - 22:43)

Ну эволюция строительства пирамид досточно четко прослеживается, тут и ступенчатая Джосера и недостроенная Сенемхета, которая должна была быть больше приведущей, "ломаная" Снорфу и все это прекрасно вписывается в историю Египта

На счет "прекрасно вписывается в историю Египта" - я бы подискутировал. :)

эни1ххх
А рапапай из этих?)
1000песо
А почему тогда перестали строить? Достигли идеала? Если прослеживается четкая эволюция строительства, то тогда должны и дальше строить по этим технологиям, но не строили же.
Очень странно, что за 200 лет начали строить, эволюционировать, а потом прекратили.
Даже лампочка обычная и то дольше эволюционирует.