Немного картинок для настроения

Акуенно давай ещё!

Цитата (insaider @ 15.01.2019 - 17:39)

10

цуко, как же я ржал

.....

Цитата (leeuwyfie @ 15.01.2019 - 21:51)

снежная эротика 6

Доктор, а откуда у Вас такие картинки?

Цитата (SЕRROM @ 15.01.2019 - 18:19)

..

Вот напомнило - как вчера было...

Честно, не понимаю, что за гонево на Петрова, добротный актёр, дождался качества и только что посмотрел Т-34, охуенный фильм, не так давно тут даже пост был о том, что фильм говнище. Автор так расписал своё разочарование, что меня стали терзать смутные сомнения. Так вот, автору этого поста спешу сообщить: ты либо проплаченный уебан, либо клинический долбоёб.

1.

2.

3.

4.

Это сообщение отредактировал murom2016 - 15 янв. 2019 г. в 23:13

5.

6.

Цитата (ufo77 @ 15.01.2019 - 21:07)

и второй нету

станции нет а песня есть ?

Цитата (ufo77 @ 15.01.2019 - 21:07)

Цитата (tschitscha @ 15.01.2019 - 18:27) insaider Цитата 18 Холст" найди Жириновского и Зюганова" на картинке. не хочу вас разочаровывать но таких станций метро не существует шпалы то причем ? я виноват что карта не знает таких станций

Цитата (gurudj @ 15.01.2019 - 23:08)

Честно, не понимаю, что за гонево на Петрова, добротный актёр, дождался качества и только что посмотрел Т-34, охуенный фильм, не так давно тут даже пост был о том, что фильм говнище. Автор так расписал своё разочарование, что меня стали терзать смутные сомнения. Так вот, автору этого поста спешу сообщить: ты либо проплаченный уебан, либо клинический долбоёб.

Ну возможен еще вариант. Что просто у тебя вкуса нет. Для кого-то и Александр Петров- "добротный" актер и Никита Михалков - классный режиссер. Каждому свое.
Я же соглашусь с автором поста про то, что "Т-34" -говно. Не танк, а кино. Как и Петров -говноактер для телевизионной жвачки.

Цитата (LoftRSM @ 16.01.2019 - 14:21)

Цитата (gurudj @ 15.01.2019 - 23:08) Честно, не понимаю, что за гонево на Петрова, добротный актёр, дождался качества и только что посмотрел Т-34, охуенный фильм, не так давно тут даже пост был о том, что фильм говнище. Автор так расписал своё разочарование, что меня стали терзать смутные сомнения. Так вот, автору этого поста спешу сообщить: ты либо проплаченный уебан, либо клинический долбоёб. Ну возможен еще вариант. Что просто у тебя вкуса нет. Для кого-то и Александр Петров- "добротный" актер и Никита Михалков - классный режиссер. Каждому свое. Я же соглашусь с автором поста про то, что "Т-34" -говно. Не танк, а кино. Как и Петров -говноактер для телевизионной жвачки.

И чего это Т-34 фильм-говно? Ну "Они сражались за Родину" конечно эталон фильма про войну для русских. Но Т-34 вполне нормальный и смотрибельный фильм. Да, он больше для молодежи и для поколения, не воспринимающего ВОВ как недавнюю реальность, но это не значит что он сделан плохо. Ну и Петров может и не Миронов или Смоктуновский, но вполне хороший актер.
И по Михалкову. Чьи российские фильмы сопоставимы с его фильмами? Нет по моему вариантов.

Цитата (andrs7 @ 16.01.2019 - 16:01)

Цитата (LoftRSM @ 16.01.2019 - 14:21) Цитата (gurudj @ 15.01.2019 - 23:08) Честно, не понимаю, что за гонево на Петрова, добротный актёр, дождался качества и только что посмотрел Т-34, охуенный фильм, не так давно тут даже пост был о том, что фильм говнище. Автор так расписал своё разочарование, что меня стали терзать смутные сомнения. Так вот, автору этого поста спешу сообщить: ты либо проплаченный уебан, либо клинический долбоёб. Ну возможен еще вариант. Что просто у тебя вкуса нет. Для кого-то и Александр Петров- "добротный" актер и Никита Михалков - классный режиссер. Каждому свое. Я же соглашусь с автором поста про то, что "Т-34" -говно. Не танк, а кино. Как и Петров -говноактер для телевизионной жвачки. И чего это Т-34 фильм-говно? Ну "Они сражались за Родину" конечно эталон фильма про войну для русских. Но Т-34 вполне нормальный и смотрибельный фильм. Да, он больше для молодежи и для поколения, не воспринимающего ВОВ как недавнюю реальность, но это не значит что он сделан плохо. Ну и Петров может и не Миронов или Смоктуновский, но вполне хороший актер. И по Михалкову. Чьи российские фильмы сопоставимы с его фильмами? Нет по моему вариантов.

Знаете, мне ваша логика чужда в принципе. Может я конечно не настолько голоден, чтобы собирать мусор на улице и его есть. Но я лучше пересмотрю упомянутые вами "Они сражались за Родину". Или "Долгие версты войны". Или "Балладу о солдате". Чем буду употреблять пошлый суррогат с объяснением, что он,дескать, снят для нынешнего поколения, "не воспринимающего ВОВ как реальность". Я 76-го года. Война закончилась за 30 лет до моего рождения. Я тоже ее не воспринимал как реальность. Мой отец 53-го года, даже для него она не реальность кроме того, что его отец -орденоносец этой войны, как и мать. Но даже сравнивать не хочется то, что вы по сути на противоположные чашки весов положили.
Про Михалкова тем более не надо. Человек, берущий все в одиночку от кормушки, убрал от нее всех конкурентов. Я про Госкино. Он в принципе создал ситуацию, чтобы его творения не было с чем сравнить. Но по одной этой причине его картины шедеврами не становятся.

Цитата (LoftRSM @ 16.01.2019 - 16:27)

Цитата (andrs7 @ 16.01.2019 - 16:01) Цитата (LoftRSM @ 16.01.2019 - 14:21) Цитата (gurudj @ 15.01.2019 - 23:08) Честно, не понимаю, что за гонево на Петрова, добротный актёр, дождался качества и только что посмотрел Т-34, охуенный фильм, не так давно тут даже пост был о том, что фильм говнище. Автор так расписал своё разочарование, что меня стали терзать смутные сомнения. Так вот, автору этого поста спешу сообщить: ты либо проплаченный уебан, либо клинический долбоёб. Ну возможен еще вариант. Что просто у тебя вкуса нет. Для кого-то и Александр Петров- "добротный" актер и Никита Михалков - классный режиссер. Каждому свое. Я же соглашусь с автором поста про то, что "Т-34" -говно. Не танк, а кино. Как и Петров -говноактер для телевизионной жвачки. И чего это Т-34 фильм-говно? Ну "Они сражались за Родину" конечно эталон фильма про войну для русских. Но Т-34 вполне нормальный и смотрибельный фильм. Да, он больше для молодежи и для поколения, не воспринимающего ВОВ как недавнюю реальность, но это не значит что он сделан плохо. Ну и Петров может и не Миронов или Смоктуновский, но вполне хороший актер. И по Михалкову. Чьи российские фильмы сопоставимы с его фильмами? Нет по моему вариантов. Знаете, мне ваша логика чужда в принципе. Может я конечно не настолько голоден, чтобы собирать мусор на улице и его есть. Но я лучше пересмотрю упомянутые вами "Они сражались за Родину". Или "Долгие версты войны". Или "Балладу о солдате". Чем буду употреблять пошлый суррогат с объяснением, что он,дескать, снят для нынешнего поколения, "не воспринимающего ВОВ как реальность". Я 76-го года. Война закончилась за 30 лет до моего рождения. Я тоже ее не воспринимал как реальность. Мой отец 53-го года, даже для него она не реальность кроме того, что его отец -орденоносец этой войны, как и мать. Но даже сравнивать не хочется то, что вы по сути на противоположные чашки весов положили. Про Михалкова тем более не надо. Человек, берущий все в одиночку от кормушки, убрал от нее всех конкурентов. Я про Госкино. Он в принципе создал ситуацию, чтобы его творения не было с чем сравнить. Но по одной этой причине его картины шедеврами не становятся.

Ну а я 70-го года. И у меня отец видел немцев и помнит военный голод. Ну и деды. И так далее. Вы просто застряли в своем восприятии времени. Оно меняется и это объективно.

Цитата (целе @ 15.01.2019 - 19:37)

Куда он собрался ехать? И как?

Жена в машине осталась.

Ну и я тогда чутка побояню

..

...

....