Америций-242: для разнообразия ядерной войны

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
42EHOTA 18.12.2019 - 07:46
коллега
0
Цитата (mnr1 @ 18.12.2019 - 08:44)
Это как раз есть - в 152 мм калибре.

вот эта фиговина кстати должна быть экстремально неэффективная в плане кпд. там плутония небось килограмм 10-15. а выхлопа 2 килотонны всего.
CypOk 18.12.2019 - 07:56
Хохмач
1
В общем дроны скоро станут нести термоядерный заряд.
Vetalar 18.12.2019 - 08:05
Ярила
1
Цитата (Кадавр @ 17.12.2019 - 20:48)
Не, ну ядрена бонба в подствольном просто в пушечном заряде, это уж блять совсем перебор! Бластеры, бластеры блять где?!
2 тонны тротила в заряде в 2 кило... Фантастика имхо!

ну для 152 мм пушек вполне существовал спецбоеприпас. коллега в артиллерии служил на "гиацинте" - были у них учения с имитатором СБ.
вики:
Цитата
3ВБ6 выстрел с ядерным боеприпасом малой мощности 0,1-2 кт (запрещены)
mnr1 18.12.2019 - 08:05
Шутник
0
Цитата (В0здух @ 18.12.2019 - 11:34)
Мне нравится экологические завывания. Можно подумать ,наших "друзей" это когда-то волновало. Агент Оранж - нормально, объединённый уран - тоже заебись.

"объединённый уран". Может все-таки обеденный уран :)
mnr1 18.12.2019 - 08:06
Шутник
1
Цитата (42EHOTA @ 18.12.2019 - 11:46)
Цитата (mnr1 @ 18.12.2019 - 08:44)
Это как раз есть - в 152 мм калибре.

вот эта фиговина кстати должна быть экстремально неэффективная в плане кпд. там плутония небось килограмм 10-15. а выхлопа 2 килотонны всего.

пока никто не жаловался :)
42EHOTA 18.12.2019 - 08:07
коллега
2
Цитата (CypOk @ 18.12.2019 - 09:56)
В общем дроны скоро станут нести термоядерный заряд.

так они носят. ужо 40 лет как. томагавк называются.
Jel 18.12.2019 - 08:07
Бабайка
2
А вот интересно - недавняя шумиха вокруг договора на ввоз в страну ядерных отходов из-за бугра как-то укладывается в смысл статьи? Включает ли договор только хранение или переработку тоже? И, вообще, какое количество тех ЯО надобно, чтобы получить необходимую для оснащения армии массу ... как бишь там этот изотоп?.. америций?
Vetalar 18.12.2019 - 08:08
Ярила
1
Цитата (Краснодарец @ 17.12.2019 - 20:53)
Цитата (SESHOK @ 17.12.2019 - 20:25)
Если ам-241 облучить нейтронами, то получится еще более замечательный изотоп америций-242м. Поскольку в Обнинске проектировали реактор на америции-242, предназначенный для получения нейтронного излучения в медицинских целях, то были приведены некоторые данные о его получении. 1 грамм ам-242м образуется при облучении 100 граммов ам-241 (его получали на ныне демонтированном реакторе БН-350 в Шевченко, в Казахстане), и для получения этого количества достаточно переработать 200 кг выдержанного ОЯТ. Этого добра у нас порядочно: около 20 тысяч тонн ОЯТ и ежегодное производство еще около 200 тонн. Накопленного ОЯТ достаточно для производства порядка 1000 кг ам-242м.

Так вот зачем ОЯТ завозят даже из за рубежа! wub.gif
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2046312.html

ну так это не новость. по сути ОЯТ это тоже мощный радионуклид. и на сегодня ЯТ в реакторе расходует всего пару процентов потенциальной мощности. ну нам так говорили. так что тот кто сможет расходовать остальные 90% будет царём горы...
Kick86 18.12.2019 - 08:15
Приколист
1
Так и не понял, мы бахнем или нет????
doloto74 18.12.2019 - 08:20
Ярила
0
да,как многие заметили,про красную ртуть мало информации
psysman 18.12.2019 - 08:23
Юморист
0
Цитата (Гаец @ 17.12.2019 - 20:56)
Нихуя не понял, кроме того, что автор сможет собрать ядерную бомбу у себя в гараже (если захочет)

Ага
1 грамм ам-242м образуется при облучении 100 граммов ам-241 и для получения этого количества достаточно переработать 200 кг выдержанного ОЯТ.

23 грамма х 200 кг = 5 тонн отработанного ядерного топлива с кучей нифига неполезных изотопов. В гараже )

Гараж потом светится будет, как ёлка gigi.gif

Это сообщение отредактировал psysman - 18.12.2019 - 08:24
MimaKrokodil 18.12.2019 - 08:24
Ярила
2
Цитата (Jel @ 18.12.2019 - 08:07)
А вот интересно - недавняя шумиха вокруг договора на ввоз в страну ядерных отходов из-за бугра как-то укладывается в смысл статьи? Включает ли договор только хранение или переработку тоже? И, вообще, какое количество тех ЯО надобно, чтобы получить необходимую для оснащения армии массу ... как бишь там этот изотоп?.. америций?

Формально там не отходы из реактора, а обеднённое сырье из которого основная масса полезного урана 235 изъята. И официально его везут на дальнейшую переработку и обогащение. Америцием там и не пахнет.
MimaKrokodil 18.12.2019 - 08:28
Ярила
2
Цитата (RM17 @ 18.12.2019 - 00:05)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Это старый фейк для безграмотной школоты. Типа, пули из калифорния...

Это был первоапрельский шютка в году так 2007-м, в Популярной механике.
В конце статьи было честно указано
Цитата
Примечание редакции: данная статья опубликована в апрельском номере журнала и является первоапрельским розыгрышем.

Но кого интересуют такие тонкости....
Geologist 18.12.2019 - 08:32
Торговец черным деревом
3
Цитата (Краказямба @ 17.12.2019 - 21:15)
Какие такие экологические последствия в случае ядерной войны? gigi.gif
Про дозы точно не помню, но максимальная доза для военнослужащего рассчитывалась из возможности вести им боевые действия ещё несколько суток. О лечении речи не было: может ещё трое суток воевать, блюя на пол БТР - нормально!
Разделяющиеся боеголовки были разработаны не для бомбёжки нескольких столиц, а для разрушения максимальной площади одним носителем и минимальным зарядом. Боеголовки разделялись и подрывались в воздухе на равных и определённых расстояниях друг от друга, причём располагались, к примеру, треугольником. Внутри треугольника поражающие факторы типа ударных волн складывались. Таким образом суммарная мощность всех разделившихся небольших боеголовок была меньше одной, но большой, а площадь полного поражения выше.
О экологии никто не думал smile.gif

А вот тут я не соглашусь с вашими доводами.
Кому нужна радиоактивная пустыня?
С таким успехом можно разработать и применять боеголовки содержащие кобальт 59 в качестве оболочки заряда. При подрыве такого заряда, в следствии облучения тепловыми нейтронами кобальт 59 превращается в кобальт 60, который дает колоссальное радиоактивное заражение... Период полураспада кобальта 60 составляет 5,2 года при активности одного грамма кобальта-60 в 41,8 ТБк (1130 Ки)... После применения таких боеголовок некому будет блевать на пол БТР уже через сутки... Но их не разрабатывают скорее всего потому как палка о двух концах...
ReiAver 18.12.2019 - 08:33
Приколист
0
Блять, диванные аналитеги. Америций самый дорогой материал в мире. Стоимость америция в 2010 году составляла 10 млн. долларов за микрограмм. 420 грамм на бомбу? Легче просто мешки с деньгами сбрасывать.

Это сообщение отредактировал ReiAver - 18.12.2019 - 08:34
W0000 18.12.2019 - 08:46
Ярила
4
Цитата (SESHOK @ 17.12.2019 - 20:25)
Через 26 лет весь плутоний-241 распадется на америций-241

Автору текста двойка по физике. Период полураспада плутония-241 равен 14 годам, это значит, что через 28 лет (кстати, откуда 26 взялись?) он распадется не весь, а три четверти. А весь вообще практически никогда.
В0здух 18.12.2019 - 08:46
Балагур
0
Цитата (mnr1 @ 18.12.2019 - 08:05)
\"объединённый уран\". Может все-таки обеденный уран :)

Автозамена, с телефона сижу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
logograd 18.12.2019 - 08:48
Ярила
0
Если всё так шоколадно, почему до сих пор не сделали? Чего ждём?
W0000 18.12.2019 - 08:49
Ярила
0
Цитата (ReiAver @ 18.12.2019 - 08:33)
Блять, диванные аналитеги. Америций самый дорогой материал в мире. Стоимость америция в 2010 году составляла 10 млн. долларов за микрограмм. 420 грамм на бомбу? Легче просто мешки с деньгами сбрасывать.

Это верно, но при снятии моратория на ядерные испытания америций очень сильно дешевеет. Хотя, возможно, все равно дороговато выйдет.
skyline0502 18.12.2019 - 09:21
Ярила
1
Цитата (Чайники @ 17.12.2019 - 20:45)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Рядом с красной ртутью.

Истинная правда, я фотографии этого изделия сделанные на красную пленку лично видел!))

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
MarkGray 18.12.2019 - 09:39
---
3
Цитата (kwant71 @ 17.12.2019 - 21:54)
Цитата
А кого это остановит в случае крайней необходимости?

Не будет этой необходимости. Страну потихому уже сдали

Отставить панику, никому страну не сдали!
Как доили, так и доят, и похоже доить будут!
А что бы кормушку не отобрали и изобретают всякие хитрые бомбы.
Т.к. на вас совершенно надежды нет...
Не факт что вы будете сражаться до последней капли вашей крови...
И не факт что вам вашей крови хватит прокапать до конца конфликта...
doloto74 18.12.2019 - 09:47
Ярила
0
и слово-то какое,Америций! вздрочну однако
pruginkad 18.12.2019 - 09:52
Ярила
0
в чем эротический смысл пулять по танкам? Если есть болванка, которой только нужно сообщить достаточный импульс
RM17 18.12.2019 - 09:52
Ярила
0
Цитата (СерыйХвост @ 18.12.2019 - 01:35)
Ахуеть, ты это сам писал? blink.gif

Я вырос в СССР. Там все самостоятельно писали.
Ptizo 18.12.2019 - 09:53
Говорун
1
Нахер она нужна эта бомбочка? Прелесть термояда именно в большой мощности. Одна штучка высекает целый город и срёт на пригород.
Правда, после этого территория становится непригодной ни для чего.
С маленькими бомбочками радиация так или иначе засрет большие площади, а прямой эффект от атаки - мизерный. При огромной стоимости боеголовки.
Если с микроустановок и есть толк, так это в мирном атоме, в генерации энергии. Кстати, амеры чота такое уже показывают, но вряд ли на америции.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44315
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх