«Я очень надеюсь, что нам хватит патронов!». Операции родезийской пехоты на чужой территории в конце 70-х годов

Цитата (zankl @ 23.03.2020 - 12:28)

Про португалов был вопрос, отвечал про Анголу, там давно португалы жили, на побережье.

Ну вроде как первые португальские поселения - с 16 века. И да - там вот получается что некоторые белые поколений десять-двенадцать уже как жили на момент начала гражданской войны.

Цитата (jsnowden @ 23.03.2020 - 12:30)

Родезия по тем временам была очень развитым государством. - производство продуктов питания - добыча редкозмельных - металлообработка - свои авто (по лицензии) - оружейная промышленность (притом весьма развитая и оригинальная) и если мне не изменяет скляроз, ходили слухи о вступлении этой страны в клуб ядерных держав (каким путем не знаю - вроде как купили/спи..дили).

Оружейная промышленность - это о ЮАР. У родезийцев она была в зачатке лишь, практически всю стрелковку и артиллерию, включая боеприпасы - завозили.
Они научились броневички с противоминным бронированием клепать - но это на базе завезенных в страну шасси, сами его вроде не производили.

А вот что непонятно о Родезии, США тишком помогали, ЮАР напрямую, Китай и СССР не внагляк. А бриты почему не учавствовали? Ведь это ж эта территория находилась под их контролем? Почему они самоустранились?
Попробую сам ответить, пришло на мозг)))
После потери Индии Великобритания перестала существовать именно как метрополия, и отказалась от колониальной политики. Может и так.
Это сообщение отредактировал zankl - 23 мар 2020 в 12:47

Цитата (zankl @ 23.03.2020 - 12:39)

А вот что непонятно о Родезии, США тишком помогали, ЮАР напрямую, Китай и СССР не внагляк. А бриты почему не учавствовали? Ведь это ж эта территория находилась под их контролем? Почему они самоустранились?

США Родезии не помогали.
Британия и Франция подняли волну за бойкот и за эмбарго, и остальные страны присоединились.
Британцам не понравилось самоуправство белых родезийцев, захотевших вместо того чтобы убраться из Родезии и оставить все неграм, которых потом мягко, экономическими начнут эксплуатировать транснациональные корпорации, замутить свое собственное независимое государство.
Помощь некоторую Родезия получала от португальского Мозамбика и ЮАР.
Но ЮАРовцы делали на Родезии скорее деньги и знакомились с родезийским военным опытом - потомки буров в ЮАР и потомки британцев в Родезии никогда друг друга не любили и никогда друг другу не доверяли в полной мере.
В 1974 году возможность вести торговлю с португальскими африканскими землями и через их территорию пропала - после того, как португальцы отказались продолжать усилия по удержанию африканских территорий.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 мар 2020 в 12:47

Цитата (Horizen8 @ 23.03.2020 - 09:59)

Если это действительно случилось таким образом - это были не SAS, а скорее Скауты Селуса или действительно какие-нить местные отряды. САС - ЕПНИМ только белые, устроить засаду в глубине территории Мозамбика, оставшись на подходе незамеченными и неразоблаченными, им было довольно затруднительно. Скауты Селуса состояли на 80% из черных, причем очень значительная часть - перевербованные повстанцы. Они нередко проводили псевдо-партизанские операции, выдавая себя за повстанцев. Их было довольно сложно отличить от повстанцев даже вблизи.

Мне было совсем немного лет, когда это случилось. Похороны врезались в детскую память. Говорят, был очень хороший человек. Очень жаль, что так случилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Последствия ликвидации Родезии - очередное доказательство того, что нигры не могут в государство и цивилизацию. Точней, некоторые отдельные чернокожие - вполне и очень даже могут, но массовые нигры - нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

потомки буров в ЮАР и потомки британцев в Родезии никогда друг друга не любили и никогда друг другу не доверяли в полной мере.

африкаанс и с потомками британцев в самой юар не особенно ладят.
работал с юаровцем из претории, много чего рассказывал....
Это сообщение отредактировал BigCap - 23 мар 2020 в 13:31

Цитата

США Родезии не помогали.

так США и СССр очень часто выступали вместе против колониальной системы и голосовали за предоставление независимости многим странам в ООН.

Цитата (BigCap @ 23.03.2020 - 13:30)

Цитата США Родезии не помогали. так США и СССр очень часто выступали вместе против колониальной системы и голосовали за предоставление независимости многим странам в ООН.

Да, это было очень любопытным явлением, когда представители вроде противоположных идеологических систем полностью совпадали во мнениях в каком-либо разделе.
Различие в интересах играло роль уже дальше - после придания статуса независимой очередной бывшей колонии.

Цитата (psysman @ 23.03.2020 - 08:00)

А вот интересно, если противниками были марксисты и СССР, то почему родезийцев не поддержали США? Капиталисты же, да и нашим нос утереть..?    А наоборот, давили с помощью ООН. И Великобритания не вписалась за Родезию?

Неподдержали, потому что родезийцы незахотели бесплатно отдавать природные ископаемые и послали Мелкобританию к ее королевской матери. ПыСы дядю Сэма услали следом. Из-за чего стали гнустными шовинистами, расистами и вапще негодяями, а местное население из черножопых тупых обезьян стало угнетаемыми жертвами режима, потому что низзя владеть в одну каску такими ништяками!
Это сообщение отредактировал ЮраКарпов - 23 мар 2020 в 13:59

Цитата (zankl @ 23.03.2020 - 14:39)

А вот что непонятно о Родезии, США тишком помогали, ЮАР напрямую, Китай и СССР не внагляк. А бриты почему не учавствовали? Ведь это ж эта территория находилась под их контролем? Почему они самоустранились? Попробую сам ответить, пришло на мозг))) После потери Индии Великобритания перестала существовать именно как метрополия, и отказалась от колониальной политики. Может и так.

Где ей США помогали ? Там ничего не поставлялось.

Цитата (Horizen8 @ 23.03.2020 - 13:41)

Да, это было очень любопытным явлением, когда представители вроде противоположных идеологических систем полностью совпадали во мнениях в каком-либо разделе.

Белым колонизаторам нипавезло. Внезапно оказалось, что против них не только демократические США, и коммунистический СССР, и даже своё собственное черное население. А на одной только "неукротимости белого человека" долго не протянешь. Зато наслаждались положением элиты общества, занимаемом по праву расового превосходства. Это, наверное, было очень приятно.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23 мар 2020 в 14:26

Цитата

Я, как гражданин бывшего СССР, конечно мечтал (или мне это казалось?, слушая Анатолия Овсянникова и его МП, в ожидании последних 5 минут, когда показывали капиталистический музон!), чтобы победил СССР... Победил... сам себя...

Было много текста и никакой конкретики. Наконец то я узнал кто такие патриоты Зимбабве.

Цитата (maximus20727 @ 23.03.2020 - 14:24)

Цитата (Horizen8 @ 23.03.2020 - 13:41) Да, это было очень любопытным явлением, когда представители вроде противоположных идеологических систем полностью совпадали во мнениях в каком-либо разделе. Белым колонизаторам нипавезло. Внезапно оказалось, что против них не только демократические США, и коммунистический СССР, и даже своё собственное черное население. А на одной только "неукротимости белого человека" долго не протянешь. Зато наслаждались положением элиты общества, занимаемом по праву расового превосходства. Это, наверное, было очень приятно.

Слышишь звон, да не знаешь где он?

Тут не единожды отписали, что никого публичного расового разделения и никакой официальной доктрины заведомого расового превосходства белых в Родезии не существовало.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 мар 2020 в 14:38

Цитата (srgz @ 23.03.2020 - 06:16)

зато свободная от белых угнетателей страна ЮАР вон тоже освободили от гнёта. Нельзя цивилизовывать тех, кто к этому не готов. Им еще развиваться и развиваться естественным путём, и то, если повезёт. не приводят ни к чему хорошему эти заигрывания в "свободу равенство братство".

Почему-то ЭТО не понимали лидеры СССР или таки ЭТО было их целью? Куча бабла и "человеческого мяса" была брошена на "спасение Африки и Азии", вместо того чтобы СВОЯ страна "жила и процветала". А теперь этим Бантустанам еще 150 ярдов долгов простили, поставляем туда бесплатно вооружение и гумпомощь. В общем что бы не говорили, а "Россия - это вязанка дров в костре Мировой революции".
Так что "5 колонну" давно пора в Кремле искать.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 23 мар 2020 в 14:32

Не вижу ничего чтобы восхитится родезией. Всегда считал что африка для негров, они там коренное население. Похуй отставшее, не отставшее, там их земля, их правила. И кому не нравятся негры в африке в праве уебывать оттуда. Даже то, что у себя они развели хуй пойми что, то это их хуй пойми что. С детства знаю что правила в юар кучка пидорасов, живущих за счет коренного населения и точку зрения менять не буду. Короче негры один хер победили, выпиздили оккупантов, а оставшимся устраивают треш. И правильно делают.

Цитата (папанчес @ 23.03.2020 - 16:05)

Цитата (oldcrazydad @ 23.03.2020 - 11:36) Обидно сознавать, что руководители моей страны СССР вместо того, чтобы вкладывать средства в ее развитие, пускали их на ветер, помогая черножопым дикарям, которые один хуй лишены чувства какой-либо благодарности. Помогая черножопым дикарям типа людоеда Мугабе.

Мугабе вроде не был людоедом.
Но это дела не меняет.

Цитата (zorgy1979 @ 23.03.2020 - 15:26)

Не вижу ничего чтобы восхитится родезией. Всегда считал что африка для негров, они там коренное население. Похуй отставшее, не отставшее, там их земля, их правила. И кому не нравятся негры в африке в праве уебывать оттуда. Даже то, что у себя они развели хуй пойми что, то это их хуй пойми что. С детства знаю что правила в юар кучка пидорасов, живущих за счет коренного населения и точку зрения менять не буду. Короче негры один хер победили, выпиздили оккупантов, а оставшимся устраивают треш. И правильно делают.

Ну тогда ты должен быть согласен с тем, как обращаются с русскими в Средней Азии и на Кавказе, и даже как поступают скажем на Украине.
Все ведь правильно происходит, не?

Цитата

Белым колонизаторам нипавезло

почему?
наоборот повезло, формально независимые молодые африканские демократии являются только ширмой а фактически страны принадлежат транснациональным корпорациям.
яркий тому пример Конго которое считается одним из богатейших государств планеты а население же — замыкает список бедности.
когда в 1960 году из страны ушла бельгийская администрация, но осталась компания L’Union Miniere, которая очень неровно дышала в сторону добычи золота и алмазов.
Ну а пытавшийся национализировать всё это лумумба сами знаете сколько прожил и как умер.
Мобуту 40 лет формально правил в столице, принимал военные парады и не встревал в то, что происходило с экономикой. За это время Конго вошло в десятку наибеднейших стран, Мобуту — в десяток богатейших людей мира.

Цитата (zorgy1979 @ 23.03.2020 - 19:26)

Не вижу ничего чтобы восхитится родезией. Всегда считал что африка для негров, они там коренное население. Похуй отставшее, не отставшее, там их земля, их правила. И кому не нравятся негры в африке в праве уебывать оттуда. Даже то, что у себя они развели хуй пойми что, то это их хуй пойми что. С детства знаю что правила в юар кучка пидорасов, живущих за счет коренного населения и точку зрения менять не буду. Короче негры один хер победили, выпиздили оккупантов, а оставшимся устраивают треш. И правильно делают.

Пишет человек, живущий на земле, ранее принадлежавшей сибирским татарам.

Цитата

кому не нравятся негры в африке в праве уебывать оттуда.

прожившие сотни лет там потомки англичан, голланцев, португалов и тд тоже должны уехать?

Цитата

С детства знаю что правила в юар кучка пидорасов, живущих за счет коренного населения и точку зрения менять не буду.

просто эта точка зрения не имеет ничего общего в реальностью и в целом антиисторична.
буры ,которые заселили безжизненные земли где ничего не росло и начали заниматься сельским хозяйством и скотоводством, они пидоры?

Цитата (oldcrazydad @ 23.03.2020 - 15:36)

Цитата (zorgy1979 @ 23.03.2020 - 19:26) Не вижу ничего чтобы восхитится родезией. Всегда считал что африка для негров, они там коренное население. Похуй отставшее, не отставшее, там их земля, их правила. И кому не нравятся негры в африке в праве уебывать оттуда. Даже то, что у себя они развели хуй пойми что, то это их хуй пойми что.  С детства знаю что правила в юар кучка пидорасов, живущих за счет коренного населения и точку зрения менять не буду. Короче негры один хер победили, выпиздили оккупантов, а оставшимся устраивают треш. И правильно делают. Пишет человек, живущий на земле, ранее принадлежавшей сибирским татарам.

Подучи историю. С татарами мы обьеденились в один народ. И сибирские татары до сих пор живут вокруг. Ни один долбоеб не вякнет что там люди другого сорта. Живут в городах и своих селах. Вон целый Татарск даже есть. Татарский Сабантуй у нас городской праздник.

Цитата

Короче негры один хер победили,

негры проиграли причём очень сильно
в профите несколько человек находящиеся у власти и всё, потом пропасть, для того что бы это понять надо побывать хотя бы один раз в западной африке.
Я когда улетал из фритауна(сьерра леоне) то аэропорту не было даже стёкол и кондиционера!и это маленькой стране где много золота.
Это сообщение отредактировал BigCap - 23 мар 2020 в 15:45

Цитата (BigCap @ 23.03.2020 - 15:41)

Цитата С детства знаю что правила в юар кучка пидорасов, живущих за счет коренного населения и точку зрения менять не буду. просто эта точка зрения не имеет ничего общего в реальностью и в целом антиисторична. буры ,которые заселили безжизненные земли где ничего не росло и начали заниматься сельским хозяйством и скотоводством, они пидоры?

Никого не было кроме негров да? Они же не люди?