Советские учебники 50-х - это реально!

Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:17)

тем не менее, школьник 60-го года будет делать куда меньше ошибок, по сегодняшним правилам даже, чем юзеры япа

Интересно ты сравниваешь. Эх жаль не было ЯПа в 60ые, посмотреть бы как писали советские школьники, думаю у тебя глаза бы на лоб вылезли.

Цитата (Navkin @ 3.12.2020 - 06:26)

Цитата ныне не умеют написать даже родные матерные слова "бляТь" , "дрАчить" А где, простите в русском языке имеется разбор слова "дрочить"? И где объяснение, как правильно его писать и согласно каким правилам? Школьник 60-х может и может сделать меньше ошибок, но если не окрепший умом школьник 20-х возьмёт учебник русского языка 50-х и будет по нему учить, то он наделает ещё больше ошибок, чем может. Так же и по географии. С того времени многих государств нет, а некоторые изменили свои названия.

вы уж простите, но "разбор" тут совершенно не требуется

достаточно было учить родной язык в младших классах

Цитата (DitECtOp @ 3.12.2020 - 06:33)

Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:17) тем не менее, школьник 60-го года будет делать куда меньше ошибок, по сегодняшним правилам даже, чем юзеры япа  Интересно ты сравниваешь. Эх жаль не было ЯПа в 60ые, посмотреть бы как писали советские школьники, думаю у тебя глаза бы на лоб вылезли.

вот я читал старые тетради

ошибок меньше на порядок

а уж про почерк даже и заикаться не стоит

Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:32)

это ссылка на наш яп , а не документы совмина

Эм, ты такой умный, образованный по лучшим учебникам, а интернет не осиливаешь. Вообще-то ссвлка введет в LiveJournal, а там ссылаются на http://istmat.info/node/18453

Цитата

вот я читал старые тетради ошибок меньше на порядок а уж про почерк даже и заикаться не стоит

Наверно только тетради отличников читал?

Цитата (погляделкин @ 3.12.2020 - 01:28)

По сталинской программе, учебники отсканировать и выложить в открытый доступ.

По «Сталинской программе» надо ещё плату за само образование вводить

ну что вы, какой же я образованный?

я ведь учился, когда еще интернета не было , а с тех пор люди стали сильно умнее, это все знают

Ну вообще то в 40-50 готовили не свободных людей, а военных, военнообязанных и будущих партизан. И почему автор, не припер сюда историю кпсс и прочую такую хрень про Ленина и т.п. из за таких как ТС мы и движемся как раз на 60-70 лет чутьчуть позади всех. Хорошо что сейчас долбоебы не сильно стесняются и постят что думают.

Цитата (MichaeLTI @ 3.12.2020 - 01:28)

Цитата (Boomerok @ 3.12.2020 - 01:26) Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность. Я бы не стал так думать - по причине того, что таблица умножения к примеру, или русская речь (правила написания) не изменились с того времени.

Действующими правилами являются Правила русской орфографии и пунктуации 1956-го года, утверждённые Министерством просвещения РСФСР, Министерством высшего образования СССР и АН СССР. До 1956-го года действовал Декрет от 1917-го года.
ТС пишет об учебниках 1940-1950-ых. Если я открою эти учебники, я увижу в них "итти", "коровай", "пловучий" и "танцовать" например?

Цитата

ТС пишет об учебниках 1940-1950-ых. Если я открою эти учебники, я увижу в них "итти", "коровай", "пловучий" и "танцовать" например?

Скорее всего. По правилам реформы в 30-е годы. А так же и немного изменённая пунктуация.

Цитата (Пааданок @ 3.12.2020 - 01:29)

Цитата (Boomerok @ 03.12.2020 - 01:26) Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность? Да да ) как раз в новых учебниках Церковь вера , Николашка, хруст булки и землелабызание . Ебать будущее

И трансексуал какшки пересчитавыет.

Цитата (погляделкин @ 3.12.2020 - 01:28)

По сталинской программе, учебники отсканировать и выложить в открытый доступ.

При Сталине не было сканеров, от руки переписывай! :)

Цитата (Santovoz @ 3.12.2020 - 06:47)

Хорошо что сейчас долбоебы не сильно стесняются и постят что думают.

здесь вы правы

Цитата (MrShelter @ 3.12.2020 - 06:50)

Цитата (MichaeLTI @ 3.12.2020 - 01:28) Цитата (Boomerok @ 3.12.2020 - 01:26) Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность. Я бы не стал так думать - по причине того, что таблица умножения к примеру, или русская речь (правила написания) не изменились с того времени. Действующими правилами являются Правила русской орфографии и пунктуации 1956-го года, утверждённые Министерством просвещения РСФСР, Министерством высшего образования СССР и АН СССР. До 1956-го года действовал Декрет от 1917-го года. ТС пишет об учебниках 1940-1950-ых. Если я открою эти учебники, я увижу в них "итти", "коровай", "пловучий" и "танцовать" например?

и еще "чорт"

голимый

правда, я не вижу, как это может помешать выполнить физические опыты, доступные школьнику на кухне , и так интересно описанные в тех учебниках
Это сообщение отредактировал mrlemon - 3 дек 2020 в 07:10

Цитата (Пааданок @ 3.12.2020 - 01:29)

Цитата (Boomerok @ 03.12.2020 - 01:26) Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность? Да да ) как раз в новых учебниках Церковь вера , Николашка, хруст булки и землелабызание . Ебать будущее

А там лучше что ли; Ленин-партия-комсомол, everybody) тащ. Сталин наш верховный вождь, и без языковой реформы 56-го, как тут выше писали. PS а издатели правильно сделали; сейчас на лошарах деньги поднимают.

Цитата (Starfire @ 3.12.2020 - 07:08)

Цитата (Пааданок @ 3.12.2020 - 01:29) Цитата (Boomerok @ 03.12.2020 - 01:26) Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность? Да да ) как раз в новых учебниках Церковь вера , Николашка, хруст булки и землелабызание . Ебать будущее А там лучше что ли; Ленин-партия-комсомол, everybody) тащ. Сталин наш верховный вождь, и без языковой реформы 56-го, как тут выше писали. PS а издатели правильно сделали; сейчас на лошарах деньги поднимают.

Вряд ли много поднимут - подрочить на обложки учебников сталинодрочеры всегда рады, а покупать - зачем?
У них ролики Гоблина все учебники заменяют.

Цитата (vakaL @ 3.12.2020 - 03:47)

На кой ляд они нужны? Математика и другие точные науки не менялись веками. Учить несуществующий нигде в мире Soviet English? Или учить решения съездов КПСС и херню про руководящую роль Партии по учебнику истории СССР?

Меня всегда прикалывали советские учебники английского языка. В которых написано, как по-английски будет "комсомольское собрание". Ведь этого даже королева Англии не знает

Цитата (russianhunter @ 3.12.2020 - 03:28)

Чувак! Ощущение, что это неуд. Ты бы ещё промокод запостил.. По сути любые учебники устаревают в момент написания. Это я тебе как человек отдавший больше 10 лет обучению и развитию взрослых говорю. ПС, охренеть! И что вы минусите? Лично написал не один учебник и самая главная тема это ОБНОВЛЕНИЕ инфо! При Сталине, Ленине, думаете не надо обновлять?

обновление информации это важно..но есть же еще структура подачи информации..так вот в нынешних учебниках она отвратительная... в отличии от советских..особливо 80 годов редакции.. чисто ИМХО.

Неоднократно встречал мнение о вредительской сущности замены учебников математики сталинских времен (Киселева, ЕМНИП) на подготовленные "колмогоровской" группой в 60-х.
В старых учебниках материал излагался намного понятней для детей.

Так что "не всё так однозначно..."©
Конечно, учебники правописания, истории, литературы тех времен уже неактуальны, но математика, химия, физика актуальности не потеряли.

Другое дело, что изменился сам подход к процессу обучения. Если раньше учителя тянули даже самых отстающих, подробно рассматривали изучаемые темы, то сейчас на голубом глазу заявляют, что их дело - дать учебный материал, т.е. назвать учебник и страницу и провести минимальный обзор, остальное - дело учащегося и его родителей.

Цитата (Aleksi125 @ 3.12.2020 - 04:27)

Цитата а не свободных и мыслящих людей как это делалось в 50-х годах. Это стёб?

а в чём стёб?
обоснуй

Цитата (Pадиотехник @ 3.12.2020 - 07:14)

Цитата (vakaL @ 3.12.2020 - 03:47) На кой ляд они нужны? Математика и другие точные науки не менялись веками. Учить несуществующий нигде в мире Soviet English? Или учить решения съездов КПСС и херню про руководящую роль Партии по учебнику истории СССР? Меня всегда прикалывали советские учебники английского языка. В которых написано, как по-английски будет "комсомольское собрание". Ведь этого даже королева Англии не знает

языки учить не умели, это стоит признать

считалось, што это и не может потребоваться советскому человеку

я помню , мне старушка-учительница говорила - учи немецкий, мало ли как жизнь повернется, может, за границу уедешь !

а я думал - Что фигня такая, что я за границей делать-то буду? Чушь!

да , и Королева знает все . што ей надо!

Silver867

Цитата

Вряд ли много поднимут - подрочить на обложки учебников сталинодрочеры всегда рады, а покупать - зачем?

Была как-то в инке тема, где данные товарищи возмущались, почему сейчас государство не издаёт полное собрание сочинений Ленина.
На мой вопрос, почему бы самим почитателям идей Ильича за свой счёт не напечатать ленинские труды, в меня полетели возмущённые шпалы.

при чем тут Ленин и и учебники, школьное образование 50-х годов?

Цитата (Pадиотехник @ 3.12.2020 - 07:14)

Цитата (vakaL @ 3.12.2020 - 03:47) На кой ляд они нужны? Математика и другие точные науки не менялись веками. Учить несуществующий нигде в мире Soviet English? Или учить решения съездов КПСС и херню про руководящую роль Партии по учебнику истории СССР? Меня всегда прикалывали советские учебники английского языка. В которых написано, как по-английски будет "комсомольское собрание". Ведь этого даже королева Англии не знает

Или милиционер на советском английском- "militiamen", до сих пор помню
Это сообщение отредактировал Starfire - 3 дек 2020 в 07:33