После того как я прочитал в учебнике третьего класса (окружающий мир (?), Бывшее природоведение) про стороны горизонта, который надо показать с помощью компаса...
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность?
Х.З. Полистал учебники физики царских времён, весьма интересно написаны а учитывая что фундаментальные знания особо не изменились, вполне можно пользоваться. Царские издания книг по истории вообще полностью актуальны. Классическая механика, учитывая царивший тогда стимпанк, тоже полезна для изучения. Мне кажется, что мы утратили некие основы и в результате что наука, что инженерия движутся не совсем верным путём.
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?
Так это не Сталинское время, а тут каждый учебник написан или как минимум утвержден Великим Сталиным. Наверное там и про спутник есть, и про ракеты, и про компьютеры.
Сдается мне, что что бы объяснить ребенку непонятную тему МНЕ проще будет пробежать глазами учебник СССР и уже пересказать ребенку, а там и в новом показать, а не вникать пол часа в современный учебник.
Моя дочь учится в немецкой школе. (6 класс) Тут многое не так, как я учил. Например, они письменное умножение и деление в столбик записывают иначе.
И мне пришлось сначала самому разобраться, что там и как. И я не стал наперекор школьной программе обучать её моим способам. Это бессмысленно и вредно.
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?
Так это не Сталинское время, а тут каждый учебник написан или как минимум утвержден Великим Сталиным. Наверное там и про спутник есть, и про ракеты, и про компьютеры.
Идеологически да. Лежит в архиве старый журнал. Понравилась статья о вреде телевизора для детей, один в один как современная о вреде компьютера.
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?
Так это не Сталинское время, а тут каждый учебник написан или как минимум утвержден Великим Сталиным. Наверное там и про спутник есть, и про ракеты, и про компьютеры.
почему бы не погуглить хотя бы, перед тем , как писать?
разработка ракет , в том числе и тех , которые запускали первые спутники, и Гагарина, проводилась именно при Сталине, и под непосредственным контролем тов. Берии, как бы к нему ни относиться
кстати, эта ракета с модификациями дожила почти до наших дней, и пережила Советский Союз
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов
и у профессора был лимузин и личный шофер, как у министра
не стоит думать о прошлом в черно-белых красках, лучше научиться анализировать события прошлого самостоятельно, без штампов
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность.
Я бы не стал так думать - по причине того, что таблица умножения к примеру, или русская речь (правила написания) не изменились с того времени.
А вот это ты врёшь на счёт того, что правила написания не изменились. Реформа русского языка 1956 года. То, что в 40-50 годах было нормой в написании, сейчас может быть грубой ошибкой.
учебники 50-х - это клиника. Переводите современные учебники оксфорда
оксфорд - это город, друг мой
можете шпалить , друзья мои, за недостатком аргументов
и таки да, оксфорд - это город, и в его школах не было и нет специальных учебников
а в этом городе есть неплохой универ. А в универе есть неплохие учебные материалы...наука не изменилась, изменились отношение к ней и некоторые объяснения(например сила трения разделилась на силу трения покоя и скольжения). Учиться по заведомо устаревшим учебникам? Удачи.
ПС а умничать половинчатыми географическими знаниями - ну такое. ППС про актуальность учебников по русскому и английскому я промолчу, comrade( товарищ(англ.))
Это сообщение отредактировал hm6219 - 3 дек 2020 в 06:15
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность.
Я бы не стал так думать - по причине того, что таблица умножения к примеру, или русская речь (правила написания) не изменились с того времени.
А вот это ты врёшь на счёт того, что правила написания не изменились. Реформа русского языка 1956 года. То, что в 40-50 годах было нормой в написании, сейчас может быть грубой ошибкой.
тем не менее, школьник 60-го года будет делать куда меньше ошибок, по сегодняшним правилам даже, чем юзеры япа
ныне не умеют написать даже родные матерные слова "бляТь" , "дрАчить" пишут
скоро в слове "хуй" будут делать три ошибки , и оправдываться, мол, все так пишут Это сообщение отредактировал mrlemon - 3 дек 2020 в 06:30
учебники 50-х - это клиника. Переводите современные учебники оксфорда
оксфорд - это город, друг мой
можете шпалить , друзья мои, за недостатком аргументов
и таки да, оксфорд - это город, и в его школах не было и нет специальных учебников
а в этом городе есть неплохой универ. А в универе есть неплохие учебные материалы...наука не изменилась, изменились отношение к ней и некоторые объяснения(например сила трения разделилась на силу трения покоя и скольжения). Учиться по заведомо устаревшим учебникам? Удачи.
ПС а умничать половинчатыми географическими знаниями - ну такое. ППС про актуальность учебников по русскому и английскому я промолчу, comrade( товарищ(англ.))
какой именно универ?
там их много
не знаю, что ты имеешь в виду под "половинчатыми", но я бываю в этом городе довольно часто
Это сообщение отредактировал mrlemon - 3 дек 2020 в 06:22
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов
Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов
Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов
Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать
ныне не умеют написать даже родные матерные слова "бляТь" , "дрАчить"
А где, простите в русском языке имеется разбор слова "дрочить"? И где объяснение, как правильно его писать и согласно каким правилам?
Школьник 60-х может и может сделать меньше ошибок, но если не окрепший умом школьник 20-х возьмёт учебник русского языка 50-х и будет по нему учить, то он наделает ещё больше ошибок, чем может.
Так же и по географии. С того времени многих государств нет, а некоторые изменили свои названия.
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов
Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... 
yaplakal.com