Музейная редкость. Аппарат появился в продаже в 1987 году тиражом всего в пару сотен устройств! Запредельная цена (1 100 руб.) на первый советский проигрыватель компакт-дисков не стала преградой – устройства просто смели с прилавков.
Стесняюсь спросить, зачем "смели"? И где в 1987 году в СССР продались CD с записями? В "Берёзке" за валюту?
В ноябре 1987 года в Москве прошла выставка "Машиностроение", посвященная, как водится, 70-летию октябрьской революции. Один из разделов выставки был отдан товарам народного потребления. Именно там официально был презентован первый советский компакт-диск и первый советский CD-проигрыватель.
ТДС-5М я и сейчас использую. Звучат отлично, ровная АЧХ. Они все еще остаются не только лучшими ушами СССР, но всякие современные импортные переигрывают, в ценовом диапазоне до 10 - 15 тыров. В общем, весь импортный ширпотреб им в подметки не годится. Амбушюры поменял, ибо усохли.
Тема- огонь, задевает всех, кто жил тогда или что-то слышал от близких! Было много разной техники и о многих аппаратах знали только по картинкам в выставок ВДНХ, печатаемых в журнале Радио. Но, к сожалению, мы чаще всего только пытались догнать в производстве бытовой техники. И чаще всего она, бытовая электроника, производилась на военных заводах как нагрузка, со всеми вытекающими. И разработкой аппаратуры для звука занимались НИИ, а потом несколько разных заводов выпускали практически одинаковые аппараты с разными названиями и небольшими изменениями. Илеть-Ростов- и так далее. Даже квадро системы наши делали, Ростов-Дон 101 с колонками типа лабиринт. http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/rostow_d101s9.jpg
Это сообщение отредактировал VladimirYa - 15 апр 2021 в 19:12
Музейная редкость. Аппарат появился в продаже в 1987 году тиражом всего в пару сотен устройств! Запредельная цена (1 100 руб.) на первый советский проигрыватель компакт-дисков не стала преградой – устройства просто смели с прилавков.
Стесняюсь спросить, зачем "смели"? И где в 1987 году в СССР продались CD с записями? В "Берёзке" за валюту?
В ноябре 1987 года в Москве прошла выставка "Машиностроение", посвященная, как водится, 70-летию октябрьской революции. Один из разделов выставки был отдан товарам народного потребления. Именно там официально был презентован первый советский компакт-диск и первый советский CD-проигрыватель.
Если не ошибаюсь, то цена "нашего" CD была ниже, чем оригинального. А аппарат для подражания брали ОЧЕНь неплохой.
похмельными сборщиками из говна с помощью, по ходу, двухсотватного паяльника с огромным жалом (ляпы припоя внутри, ълять) убивал напрочь все. Раз через два он начинал дергаться как паралитик вместо того, чтоб нормально крутить ленту. Кнопки поотваливались через неделю эксплуатации, пришлось приклеивать. Через год кнопка воспросизведения перестала фиксироваться, чтоб это чудо играло - надо было подпереть кнопку в корпусе с помощью спички. Это оказалось временным решением, потому что говняный пластик корпуса не выдержал постоянного запихивания спички и просто сточился...
Встречаются два магритофона, советский и импортный. Советский спрашивает- у тебя плёнка случайно не японская? - японская. - слушай, дай пожевать?
Так норм, но если сравнить наши вертаки с японцами, то наши сосут потполной... корвет-стоил овер дохуя, а хули толку...с эстонией таже хуйня... вега? Тоже говно, но дешевле, и то хер купишь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тема- огонь, задевает всех, кто жил тогда или что-то слышал от близких! Было много разной техники и о многих аппаратах знали только по картинкам в выставок ВДНХ, печатаемых в журнале Радио. Но, к сожалению, мы чаще всего только пытались догнать в производстве бытовой техники. И чаще всего она, бытовая электроника, производилась на военных заводах как нагрузка, со всеми вытекающими. И разработкой аппаратуры для звука занимались НИИ, а потом несколько разных заводов выпускали практически одинаковые аппараты с разными названиями и небольшими изменениями. Илеть-Ростов- и так далее. Даже квадро системы наши делали, Ростов-Дон 101 с колонками типа лабиринт. http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/rostow_d101s9.jpg
Ростов стопервый был охуителен, (похоже в баню за мат отправят,но он и вправду был охуителен),к нему можно было всё подключать ,помню сонату 308 через него подключили, проводов с оригинальными штекерами небыло, у пацанов с велосипедов проволоку сняли , со спиц, и заработало всё.. У меня такой https://www.yaplakal.com/forum2/topic2256032.html?hl=
Стесняюсь спросить, зачем "смели"? И где в 1987 году в СССР продались CD с записями? В "Берёзке" за валюту?
видимо на весь советский союз было аж несколько сотен домов в которых лежали какие-то сверх современные носители привезённые из ингоскомандировок. вот для них и сделали аппарат. номенклатура в ссср всегда была равнее всех остальных строителей коммунизма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Усилитель производства Кировского завода «Ладога», в нем впервые был применен усилитель мощности класса ЛВС с двухуровневым питанием. Встроенный фонокорректор мог работать не только с ММ, но и МС-головками, а регулятор громкости имел изменяемую тонкомпенсацию. На задней панели также был выход электросети для подключения других компонентов системы. Выходная мощность усилителя составляла 60 Ватт на канал, а заявленный частотный диапазон – от 10 до 70 000 Гц. Весил аппарат 10,8 килограммов.
Есть у меня такой. Рабочий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кнопки или переключатели в отечественной технике были типа п2к - это самые надёжные в мире. Сама электроника хоть и была сложной, но надёжностью и в целом качеством забугорную превосходила.
Не скажи. У нас был телевизор Электрон-718, ломался регулярно. А в девяностые я купил маме Hitachi. Через двадцать лет он стал малость барахлить. Я купил маме новый Samsung по акции с хорошей скидкой, а через пару недель заглянул в нутро старичка. Прошелся пылесосом, протер контакты - работает, гад! Отдал соседу, ему как раз в мастерскую дуроскоп захотелось поставить. И он до сих пор работает.
Типичный свидетель забугорного качества который как все свидетели этого самого забугорного качества конечно же всё перекручивает и сознательно говорит неправду. Во первых - в ламповом телевизоре особо ломаться нечему. Во вторых ты - хитачи и самсунга тоже лампового покупал? Нет, не ламповые были? Ну так чего ты сравниваешь разные поколения телевизоров? На самом деле отечественные аналоги самсунга и хитачи - телевизоры типа зусцт и в том числе упимцт уже тогда превосходили по надёжности все эти самсунги и хитачи. Про магнитофоны даже речи нет - они за бугром никогда не делались с таким уровнем надёжности как ихние же забугорные телевизоры.
Это сообщение отредактировал ISA333 - 15 апр 2021 в 20:56
Спасибо Цепельману за ёмкий обзор и равнение направо! Из всего этого шика только Кливера были. Кормил их усилком JVC о двухстах ваттах на канале, звук превосходил даже стоваттные современные Монки. Которые с натягом звучали только в паре с концертными широкополоснниками.... Но Кливера звучат теперь у кого-то другого, кто ночью влез в гараж и всё вынес...
Тем не менее - пост дал вектор для поиска и изучения ранее невиданных образцов! Спасибо!
Магнитола ''Радиотехника МЛ-6201'' и ''Рига-230''.
Как вам небольшая магнитола ценой в 675 руб.? Именно столько стоила Рига-230 – система со съемными спикерами и качественной кассетной декой (которая умела работать с двумя типами ленты, допускала поканальную регулировку записи и оснащалась системой шумоподавления). Для столь миниатюрных размеров модель имела неплохую выходную мощность в 3 Вт на канал – правда, вес магнитолы был весьма солидным (10,5 кг). От восьми батареек Рига-230 могла работать автономно – так что, отличное качество звука было доступно и на природе.
Родная сестра Риги Аэлита-204. Выпускалась на нашем Курганприборе. До сих пор в нашем цехе кое-какие комплектующие валяются.
Кнопки или переключатели в отечественной технике были типа п2к - это самые надёжные в мире. Сама электроника хоть и была сложной, но надёжностью и в целом качеством забугорную превосходила.
Что ж тогда эта превосходящая надежностью электроника массово в ремонт уезжала? Дешевый кассетник Hitachi уж скоро 30 лет как работает, хотя его даже на рыбалку и вообще на природу таскали. А превосходящая надежностью советская электроника с самыми надежными в мире элементами лично у нас не встречалась такая, чтоб хоть раз в ремонт не заехала.
Это потому, что над "Японским Аппаратом" ( и так с придыханием это всё произносилось) все тряслись как над хрустальной вазой, а советским по пьяни играли в футбол, и он после этот ещё как-то работал.Я ремонтом занимаюсь и о чём говорю, знаю не понаслышке. И "Весна" 305 и 306 до сей поры прекрасно работают, кстати.
Вот наглядный пример неубиваемой техники тех времен. Романтик-306 петропавловского производства (производились данные аппараты и в других городах). Концепцию данного аппарата использовали при создании телефона Nokia-3310, в простонародье- кирпич.
[QUOTE=Митолизд,15.04.2021 - 11:13] ...И хоть ты тресни, а в левом канале высокие звучали хуже. Рембыттехника руками развела - устранить невозможно...
Это было во всех магнитофонах, я так думаю, из-за магнтной головки. Поставил бы две, раздельно, было бы тебе счастье. Это в то время понимал даже я, ПТУшник, какие дебилы тебе внушили что это невозможно?
Это сообщение отредактировал Sdeer - 15 апр 2021 в 22:34
Кнопки или переключатели в отечественной технике были типа п2к - это самые надёжные в мире. Сама электроника хоть и была сложной, но надёжностью и в целом качеством забугорную превосходила.
Не скажи. У нас был телевизор Электрон-718, ломался регулярно. А в девяностые я купил маме Hitachi. Через двадцать лет он стал малость барахлить. Я купил маме новый Samsung по акции с хорошей скидкой, а через пару недель заглянул в нутро старичка. Прошелся пылесосом, протер контакты - работает, гад! Отдал соседу, ему как раз в мастерскую дуроскоп захотелось поставить. И он до сих пор работает.
Типичный свидетель забугорного качества который как все свидетели этого самого забугорного качества конечно же всё перекручивает и сознательно говорит неправду. Во первых - в ламповом телевизоре особо ломаться нечему. Во вторых ты - хитачи и самсунга тоже лампового покупал? Нет, не ламповые были? Ну так чего ты сравниваешь разные поколения телевизоров? На самом деле отечественные аналоги самсунга и хитачи - телевизоры типа зусцт и в том числе упимцт уже тогда превосходили по надёжности все эти самсунги и хитачи. Про магнитофоны даже речи нет - они за бугром никогда не делались с таким уровнем надёжности как ихние же забугорные телевизоры.
Типичный пиздобол. Ну расскажи нам, как в УЛПЦТ ломаться было нечему. Начиная от умножителей и строчников, заканчивая уёбищным СВП4.
CtrlX Кого ты пытаешься на...бать? Умножители и строчники горят как правило при регулярных пробоях-утечка по высоковольтным цепям и тупо от перенапряжения сети если не использовать стабилизаторы. А сами по себе они не горят. В тех же 3усцт при стабилизированном источнике все эти детали были вечными. Кстати в самсунгах и хитачи устанавливают выпрямитель в одном корпусе с трансформатором - замена такой детальки как правило не целесообразна.
CtrlX Кого ты пытаешься на...бать? Умножители и строчники горят как правило при регулярных пробоях-утечка по высоковольтным цепям и тупо от перенапряжения сети если не использовать стабилизаторы. А сами по себе они не горят. В тех же 3усцт при стабилизированном источнике все эти детали были вечными. Кстати в самсунгах и хитачи устанавливают выпрямитель в одном корпусе с трансформатором - замена такой детальки как правило не целесообразна.
Я никого наебать не пытаюсь. У нас Садко 733Д всю жизнь от стаба питался, при этом, умножитель менялся чаще, чем я мясо жрал. А ебучие 6Н14П, которые горели постоянно и у всех? Да иди ты в пень, со своими сказками про качество. Я на этом ебучем качестве ещё в середине 90х, будучи пиздюком, деньги сшибал, ремонтируя всю эту парашу. Не, нормально, на бухло хватало, так что да, Советская техника, охуенная, не даст мастеру с голода умереть.
К сожалению ни разу не собственная разработка, не очень удачная копия с Ямахи.
И не редкая. В магазах лежали повсеместно.
У меня были и недостатков была хуева гора. Неудобное оголовье, жесткие амбюшуры. На голове сидели неудобно и постоянно раздражали. И абсолютно никакущая чувствительность. Без нормального усилка не раскачивались абсолютно. Да, и за 5 лет поролон в амбюшурах свалялся в липкую хрень. И свои я тупо выбросил лет 12 назад.
Что характерно довелось сравнить с японским предком. Последний выглядел, сидел на башке и звучал гораздо лучше.
Скажем так, у меня сейчас клон AKG HD271 и они звучат гораздо круче тэдээсок.
Первыми моими наушниками были ТДС-3. Мне они казались суперскими. Потом были ТДС-7, изодинамы. Звук вроде бы и лучше, но какой-то некомфортный, да и сами наушники эргономикой не блистали. Через много лет купил Technics, модель уже и не вспомню. Потом отдал их коллеге.
И вот захотелось мне звука. Пошел в Mediamarkt, стал слушать все подряд, подключая их к смартфону. Это сейчас ничего не послушаешь, ибо всё запаковано, а тогда можно было. В общем, понравились мне две модели: Sennheiser за 7000 и Philips SHP2700 за 1300. Но зачем покупать в Медиамаркте за 1300, если этажом ниже, в ДНС, они же стоят 650? Потом прикупил SONY, ибо звучала хорошо, а цена, из-за ликвидации остатков, была просто смехотворной - даже продавцы на кассе удивлялись.
Выбранный мной импорт звучал гораздо лучше советских наушников. Но хотелось большего. Поэтому сейчас меня радуют высокоомные Beyerdynamic DT990 PRO. Вот это звук!
ТДС-5 и сейчас стоят лютых денег и, да, они их действительно стоят.
Нахуй, нахуй. Они не стоят нихуя. По крайней мере я бы не заплатил ни рубля. Как вспомню, так перекрещиваюсь. Вечно сползающие вниз, потому что регулировки под размер башки нихуя не фиксировались. Дужка оголовья слабая и на башке вечно болталась. Амбюшюры недостаточного размера, жесткие и неудобные. Из пвх. Было просто некомфортно ушам. И звучали они говняно. А наушников у меня перебывало дохрена. Есть с чем сравнивать.
Разве что для совкоаудиодрочеров. В коллекцию. И никогда не включать и не слушать. Феномен из той же оперы, что и говноколонки S90.
ТДС-5М я и сейчас использую. Звучат отлично, ровная АЧХ. Они все еще остаются не только лучшими ушами СССР, но всякие современные импортные переигрывают, в ценовом диапазоне до 10 - 15 тыров. В общем, весь импортный ширпотреб им в подметки не годится. Амбушюры поменял, ибо усохли.
Дадада, и провал почти на 5дБ в районе 2кГц, и завал на 10дБ от 10кГц до 20кГц. И КНИ в 1%. Это вообще о чем!? Для копии ширпотребных японских наушников 70ых годов может быть и неплохо. Но совсем не дотягивает до оригинала. И еще. На характеристики наушников влияют амбюшюры. То есть их плотность, размеры и тд. И их просто так на хрен знает что не поменяешь.
Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 16 апр 2021 в 02:26
Да иди ты в пень, со своими сказками про качество. Я на этом ебучем качестве ещё в середине 90х, будучи пиздюком, деньги сшибал, ремонтируя всю эту парашу. Не, нормально, на бухло хватало, так что да, Советская техника, охуенная, не даст мастеру с голода умереть.
Ага, такое было неебическое качество и такая надежность, что в рембыттехнике (официальный советский сервис) быстрее, чем за две недели не делали - завалены были работой. Надо быстро - только частник, да и те чтоб как сейчас в тот же день могли приехать вряд ли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(похоже в баню за мат отправят,но он и вправду был охуителен),к нему можно было всё подключать ,помню сонату 308 через него подключили, проводов с оригинальными штекерами небыло, у пацанов с велосипедов проволоку сняли , со спиц, и заработало всё.. У меня такой 
yaplakal.com