Так я выше указал какой текст в поисковике набирать?
А какие другие цели и задачи.? В высадке на Луне?
Видите ли в чём дело, я знаю откуда пошла эта бредятина о "пропавшем" грунте и муссируется она лишь на инфо-помойках.)) А это не тот источник информации, которому стоит доверять.)) Я же сказал - почитайте что-нибудь о проекте "Артемида" и сравните цели этого проекта с целями программы Аполлон. Просто высадка на Луну сейчас уже неинтересна, это как велосипед по новой изобретать.
Серп Луны - рогатая смерть , даже в снах не даёт им покоя , решили они - чёужтам - круть да верть , привезём ка на Землю сто кг лунного слоя , бесит уже лунная лапша , за дураков нас держат "астронавты", пояса Ван Аллена сказали "ша", там не выживают даже алконавты , но нет не утихает лунный бред , и всё летят куда то англосаксы , хотят оставить на Луне свой след , у русских ведь бывали там две таксы...
Что общего у современного акваланга и трехболтовки?
О, кстати об аквалангах.
Блять , ахуеть аргумент. Из серии что общего между пистолетом и револьвером.
На ваш вопрос отвечает лидер команды знатоков г-н Капитан Очевидность: современный акваланг и водолазный костюм, называемый в народе трехболтовка ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ ПОДВОДНОГО ПОГРУЖЕНИЯ в настоящее время. И еще, то и другое часть снаряжения вололаза
Так я выше указал какой текст в поисковике набирать?
А какие другие цели и задачи.? В высадке на Луне?
Видите ли в чём дело, я знаю откуда пошла эта бредятина о "пропавшем" грунте и муссируется она лишь на инфо-помойках.)) А это не тот источник информации, которому стоит доверять.)) Я же сказал - почитайте что-нибудь о проекте "Артемида" и сравните цели этого проекта с целями программы Аполлон. Просто высадка на Луну сейчас уже неинтересна, это как велосипед по новой изобретать.
Я уже понял ,понял и даже готов был к такому вашему ответу и даже к вашей "шпале". Я понял что в интернете можно доверять только вам.
Скажите мне , а чем ваши утверждения отличаются от тех , которые "неправильные" по вашему мнению, ведь вы их тоже мусируете здесь же , в интернете, и о проекте проект Артемида, полагаю почитать надо тут же, в интернете?
А у вас есть реальные доказательства существования МКС? Не фото-теле-видео, которое, как мы уже 50 лет знаем, легко подделать в любых объёмах, а вот такое, чтобы в руках подержать можно было, чтобы сразу было понятно - вещь побывала в космосе?
Подозреваю, и на МКС нет никаких скафандров, только киношные. Посмотрите любое видео с якобы "выходом в открытый космос" - звёзды в космосе где-нибудь видели???
А каким органом чувств вы хотите ощутить, что ЭТО (что-либо) побывало в космосе?
P.S. докажи, что не тролль, ответь на вопрос, но только аргументированно
Я не верю уже давно в "американскую космическую программу",хуй они будут на Луне,минимум ещё лет 10 а то и 15(а может и все 20,кто знает).Про Марс вообще молчу,Маск такой пиздабол,ему только американские школьники и верят наверное,ну и население местное.Они,млять,сортир свой починить не могут на МКС.А тут скафандры млять,ну ну... Будем посмотреть
Я уже понял ,понял и даже готов был к такому вашему ответу и даже к вашей "шпале". Я понял что в интернете можно доверять только вам.
Скажите мне , а чем ваши утверждения отличаются от тех , которые "неправильные" по вашему мнению, ведь вы их тоже мусируете здесь же , в интернете, и о проекте проект Артемида, полагаю почитать надо тут же, в интернете?
Не надо включать обиженку, я всего лишь попросил пруфы подтверждающие ваши слова о пропавшем грунте. Вы их предоставить не захотели или не смогли. Мои утверждения отличаются тем, что я могу предоставить ссылку на достоверный источник. Например, в случае с "пропавшим" грунтом была газетная статья о похищенном сейфе с лунными образцами. Точный вес сейфа на память не назову, вроде бы речь шла о двухстах фунтах, самих же образцов в сейфе имелось всего-то 4 унции, но по инфо-помойкам пошла волна об украденных килограммах.)) Кстати, похитителей нашли и образцы вернули, правда эти олухи предварительно вскрыли контейнеры и загрязнили грунт.)) Про проект Артемида можете читать где угодно, гланое прочитайте хоть что-нибудь. Тогда может быть узнаете, что для него делают отдельные скафандры для внутрикорабелбной и внекорабельной деятельности и ещё массу интересных вещей, которые объяснят, почему нет смысла модернизировать скафандры A7L
Это сообщение отредактировал Faust202 - 17 авг 2021 в 19:24
Я уже понял ,понял и даже готов был к такому вашему ответу и даже к вашей "шпале". Я понял что в интернете можно доверять только вам.
Скажите мне , а чем ваши утверждения отличаются от тех , которые "неправильные" по вашему мнению, ведь вы их тоже мусируете здесь же , в интернете, и о проекте проект Артемида, полагаю почитать надо тут же, в интернете?
Не надо включать обиженку, я всего лишь попросил пруфы подтверждающие ваши слова о пропавшем грунте. Вы их предоставить не захотели или не смогли. Мои утверждения отличаются тем, что я могу предоставить ссылку на достоверный источник. Например, в случае с "пропавшим" грунтом была газетная статья о похищенном сейфе с лунными образцами. Точный вес сейфа на память не назову, вроде бы речь шла о двухстах фунтах, самих же образцов в сейфе имелось всего-то 4 унции, но по инфо-помойкам пошла волна об украденных килограммах.)) Кстати, похитителей нашли и образцы вернули, правда эти олухи предварительно вскрыли контейнеры и загрязнили грунт.)) Про проект Артемида можете читать где угодно, гланое прочитайте хоть что-нибудь. Тогда может быть узнаете, что для него делают отдельные скафандры для внутрикорабелбной и внекорабельной деятельности и ещё массу интересных вещей, которые объяснят, почему нет смысла модернизировать скафандры AL-7
Ну , сударь, кто тут еще обиженка вопрос спорный. В нашем диспуте я , лично, пришел к такому выводу. Все что в вашу версию не встраивается - туфта. Что встраивается - истина. А источник один - интернет.
Так же и ваши предложения почитать об Артемиде. Даже может это будут ссылки не на ЖЖ и т.п. , а на сайт НАСА. Так никто и не спорит что красивая сказка является официальной темой НАСА
Ща скажут что утеряны данные и чертежи тех скафандров. И то что было в 69 ска в 21 не повторить. Уебаны и пиздоболы
Уборщица стеллаж с чертежами уронила и ведро опрокинула, теперь технологии утрачены.
Да не, всё на месте. Вот жеж! Шепард в нём гулял. Правда неясно как там этот скафандр работал с застёжкой-молнией от сраки до горловины, я не знаю.
Наши-то совковые инженеры-дебилы строили скафандры с дверью на спине через которую и влезали космонавты в скафандр. Зачем заморачивались если достаточно застёжки-молнии?
Ща скажут что утеряны данные и чертежи тех скафандров. И то что было в 69 ска в 21 не повторить. Уебаны и пиздоболы
Уборщица стеллаж с чертежами уронила и ведро опрокинула, теперь технологии утрачены.
Да не, всё на месте. Вот жеж! Шепард в нём гулял. Правда неясно как там этот скафандр работал с застёжкой-молнией от сраки до горловины, я не знаю.
Наши-то совковые инженеры-дебилы строили скафандры с дверью на спине через которую и влезали космонавты в скафандр. Зачем заморачивались если достаточно застёжки-молнии?
Вот на Масковских модных скафандрах тоже молния, кстати. В паху, от сапога до сапога. Гермомолнии давно известная штука. Соколы пока завязываются шнурком, на груди, как комбез подводника СГП. В следующем поколении тоже на молнии переходит, от яиц до горла. А дверь на Орлане появилась от необходимости влезать в него в одиночку, некому было помогать включаться в ранец.
Тогда в Нассе работали умные люди - они обратились на фабрику по пошиву трусов и лифчиков и там быстро и качественно пошили скафандры - ни в одном гульфике не жмало.
А нынче дураки в Нассе работают - предков не чтут, пилят бабло не по децки и кто там у них заместо Рогозина всё просрал
Не надо включать обиженку, я всего лишь попросил пруфы подтверждающие ваши слова о пропавшем грунте. Вы их предоставить не захотели или не смогли.
Грунт на месте, никуда не пропадал. Но есть один нюанс: никто не подтвердил его подлинность, никто не доказал, что его живые люди с Луны притащили. Но это не важно. Какая разница? Грунт есть и очень похож на лунный, не будем придираться. Вон все высадки Аполлонов сняли в павильоне и ничего, прокатило.
Сейчас тема скафандров. Дело в том, что старые скафандры с карманами на клёпках не подойдут для полётов. Те скафандры только для съёмок кино и фотосессий. Нужны новые скафандры. В 2024 году 20 лет как Буш пообещал на Луну полететь, может к этой памятной дате стараются? Юбилей однако. Или всё таки скафандры не проблема и ракета скоро будет. Средство доставки. Вопрос: обратно как вернуться?
Это сообщение отредактировал artemdemid - 17 авг 2021 в 19:30
Ну , сударь, кто тут еще обиженка вопрос спорный. В нашем диспуте я , лично, пришел к такому выводу. Все что в вашу версию не встраивается - туфта. Что встраивается - истина. А источник один - интернет.
Так же и ваши предложения почитать об Артемиде. Даже может это будут ссылки не на ЖЖ и т.п. , а на сайт НАСА. Так никто и не спорит что красивая сказка является официальной темой НАСА
Вы понимаете, что такое достоверный источник информации?)) Вы мне даёте ссылку на очередную ЖЖшечку, автор которой пиздит на голубом глазу. Где там хоть одна ссылка подтверждающая слова автора?)) Каталоги НАСА, в которых задокументированы все образцы привезённые Аполлонами существуют, научные работы по исследованию американских образцов - их тысячи, а у очередного интернет-пиздобола лишь лозунги и отсылки в никуда.)) Он даже не знает, что это условия советской стороны менять образцы в равных количествах.)) Так что в интернете можно и информацию найти и кучу говна, это всё от устремлений ищущего зависит.))
Каталоги НАСА, в которых задокументированы все образцы привезённые Аполлонами существуют
Каталоги НАСА??!! Не может быть. Что ж ты молчал? Сразу надо было срезать, всех. Если есть "каталоги НАСА", то да , действительно американцы были на Луне, потому что амеры никогда не обманывают и никого не кидают. Только не надо про Афган.
это другое
Это сообщение отредактировал artemdemid - 17 авг 2021 в 19:44
Не надо включать обиженку, я всего лишь попросил пруфы подтверждающие ваши слова о пропавшем грунте. Вы их предоставить не захотели или не смогли.
Грунт на месте, никуда не пропадал. Но есть один нюанс: никто не подтвердил его подлинность, никто не доказал, что его живые люди с Луны притащили. Но это не важно. Какая разница? Грунт есть и очень похож на лунный, не будем придираться. Вон все высадки Аполлонов сняли в павильоне и ничего, прокатило.
Сейчас тема скафандров. Дело в том, что старые скафандры с карманами на клёпках не подойдут для полётов. Те скафандры только для съёмок кино и фотосессий. Нужны новые скафандры. В 2024 году 20 лет как Буш пообещал на Луну полететь, может к этой памятной дате стараются? Юбилей однако. Или всё таки скафандры не проблема и ракета скоро будет. Средство доставки. Вопрос: обратно как вернуться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вопрос спорный.
yaplakal.com
Gfksx7217 авг 2021 в 18:41