10 лучших фильмов Кристофера Нолана

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alsidryid 28 сен. 2021 г. в 10:06
Весельчак  •  На сайте 7 лет
2
Никого не волнует, что у негоих всего 11?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lexao66666 28 сен. 2021 г. в 10:10
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Нось @ 27.09.2021 - 20:22)
Довод, тот случай когда очень интересно, но нихуя непонятно.

Как разобраться в «Доводе» (и не умереть)
foogas 28 сен. 2021 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Lasslo @ 27.09.2021 - 19:19)
"Довод"-реально взрыв мозга,его надо как минимум раза три посмотреть,что бы понять. Но очень зрелищно и необычно!

Я "Помни" тоже несколько раз пытался посмотреть, правда синий слегка. Нихуя не врубился. Такие фильмы надо смотреть трезвому и в одиночку, а это проблема)
Gaffy777 28 сен. 2021 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (SESHOK @ 27.09.2021 - 19:18)
Всецело с тобой согласен! И на мой взгляд - самый лучший!

А ВЫ другие фильмы о космосе смотрели??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bbc69 28 сен. 2021 г. в 10:25
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Разве у Нолана есть не лучшие фильмы?

ИМХО, лучший режисёр сегодня.
samhuawey 28 сен. 2021 г. в 10:33
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:56)
Цитата (BattlePorQ @ 28.09.2021 - 09:26)
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:17)
Согласен в плане, что предыстории нет. Точнее она есть: Why so serious? - это и есть предыстория, только тут дают выбирать: какую версию принять за правду, а какую на больное воображение.

Ну, и не должен, на мой взгляд, Джокер быть столь жалким и убогим, как персонаж Леджера. Возможно, да, мне после Николсона уже не принять больше никого в это роли, но тем не менее. Джокер Николсона хоть и клоун, но присмотришься иногда поближе - и жуть берёт, насколько он серьёзен в своей ебанутости. А у Леджера такого нет, всё наоборот. С виду страшненький, а на самом-то деле никто и звать никак.

А Джокер Леджера не убогий. И на историю ведь можно посмотреть с другой стороны cool.gif

Парнишка их бедной неблагополучной семьи пытается выжить в городе психов, где есть: сусшедшие "зелёные" - Ядовитый плющ, человек поехавший на головоломках - Загадочник, и т.д. и на вершине "вишенка на торте": сумасшедший миллионер, возмнивший себя вершителем судеб и справедливости - Бэтмен. Ну и кто тут псих??! wub.gif

У героя Леджера вообще нет никакой мотивации, это тупая машина разрушения, бесцельная и бессмысленная, вещь в себе, как сбрендивший экскаватор. Это полная противоположность Бэтмана - который тоже может всё, но не делает потому что принципы. И хорошо что Джокер проигрывает, понадеявшись на тёмную сторону человека.

И да, прокурорша не чета Бетману. В чём-то хорошо для него что он перешёл на кошек. Прокурорша в качестве жены ему бы весь мозг выела.
BattlePorQ 28 сен. 2021 г. в 10:38
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:56)
А Джокер Леджера не убогий. И на историю ведь можно посмотреть с другой стороны  cool.gif

Парнишка их бедной неблагополучной семьи пытается выжить в городе психов, где есть: сусшедшие "зелёные" - Ядовитый плющ, человек поехавший на головоломках - Загадочник, и т.д. и на вершине "вишенка на торте": сумасшедший миллионер, возмнивший себя вершителем судеб и справедливости - Бэтмен. Ну и кто тут псих??!  wub.gif

Джокер Леджера воспринимается, как подражатель настоящему Джокеру.
Тому, которого Николсон сыграл. Но подражатель неумелый и потому убогий. У Николсона была мотивация. У Леджера - подростковая тяга подражания кумиру. Бесцельная, бессмысленная.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 28 сен. 2021 г. в 10:39
PavelG 28 сен. 2021 г. в 10:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Довод - сильно перемудрил, чего-то интересного я в нем не увидел.
Дюнкерк - бесконечно уныл.

С остальным согласен.
PavelG 28 сен. 2021 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
У героя Леджера вообще нет никакой мотивации, это тупая машина разрушения, бесцельная и бессмысленная, вещь в себе, как сбрендивший экскаватор.

Так в этом и смысл персонажа Джокера. В стиле Портоса "я дерусь, потому что дерусь". Он даже сам говорит: "Ты знаешь, кто я? Я пес, бегущий за машиной — я бы не знал, что делать, если бы догнал, так что я просто делаю и все"
stas274 28 сен. 2021 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Rompetakones @ 27.09.2021 - 19:52)
Бэтмены, честно говоря, так себе. Сказки для американских личинок. Но на это и было рассчитано.

Другие его фильмы, даже самый шлак, даже рядом не стоят с отечественными "шедеврами". Грубо говоря, у нас примитивное кино на уровне "Аншлага".

А у них, конечно, непримитивное. Примитивизм диалогов,и генитальный американский юмор, насилие, кровище, криминал, наркотики - это, конечно, и есть настоящий кинематограф.
Odiaaey 28 сен. 2021 г. в 11:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
SESHOK
Есть еще такой хороший режиссер - Абель Феррара. У него любимый актер Критофер Уокен, а любимая актриса Анабелла Шиорра. Тоже интересно было бы почитать тему про него.
TEEN 28 сен. 2021 г. в 11:10
пламенный привет икспердам!  •  На сайте 12 лет
0
Начало можно пересматривать много раз.
Интерстеллар нудноват, всё же.
Довод - высер Нолана спецеэфектами только. Сам по себе - пустышка.
Бетманы - просто хорошие фильмы на один-два раза.
Престиж - на любителя очень.
Остальные не смотрел. Дюнкерк на очереди.
geoyd 28 сен. 2021 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (grably @ 27.09.2021 - 20:06)
Цитата (Rompetakones @ 27.09.2021 - 19:52)
Бэтмены, честно говоря, так себе. Сказки для американских личинок. Но на это и было рассчитано.

Вот!!! agree.gif
А смотрят взрослые и на полном сеьёзе хвалят!

А у Крылова вообще про говорящих жЫвотных!
DickOrBrazz 28 сен. 2021 г. в 11:12
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (grably @ 27.09.2021 - 19:25)
Цитата (postalb @ 27.09.2021 - 19:16)
Цитата
«Тёмный Рыцарь» (The Dark Knight, 2008)

Шлак

Цитата
«Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (The Dark Knight Rises, 2012)

Шлак

Цитата
«Бэтмен: Начало» (Batman Begins, 2005)

Шлак

Сейчас тебя задавят поклоники детских комиксных высеров с претензией на жесть и крутизну disgust.gif


Цитата (mrzorg @ 27.09.2021 - 19:21)
"Престиж", кстати, тоже неплох... cool.gif

А книга один хуй лучше, фильм как всегда сократили и напихали ебучей розовой сахарной ваты mike.gif

Книга так себе,еле осилил. Много воды. В фильме все по делу.
geoyd 28 сен. 2021 г. в 11:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (НеУверен @ 28.09.2021 - 07:21)
престиж дебилизм (чувак для фокуса каждый раз убивает себя, гениально, двойник это не ты сам, ты мёртв)

Так и есть, но в этом самая ягодка: чувак настолько одержим, что да, убивает. Фокус-то удался.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28 сен. 2021 г. в 11:32
DickOrBrazz 28 сен. 2021 г. в 11:17
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (samhuawey @ 28.09.2021 - 10:33)
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:56)
Цитата (BattlePorQ @ 28.09.2021 - 09:26)
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:17)
Согласен в плане, что предыстории нет. Точнее она есть: Why so serious? - это и есть предыстория, только тут дают выбирать: какую версию принять за правду, а какую на больное воображение.

Ну, и не должен, на мой взгляд, Джокер быть столь жалким и убогим, как персонаж Леджера. Возможно, да, мне после Николсона уже не принять больше никого в это роли, но тем не менее. Джокер Николсона хоть и клоун, но присмотришься иногда поближе - и жуть берёт, насколько он серьёзен в своей ебанутости. А у Леджера такого нет, всё наоборот. С виду страшненький, а на самом-то деле никто и звать никак.

А Джокер Леджера не убогий. И на историю ведь можно посмотреть с другой стороны cool.gif

Парнишка их бедной неблагополучной семьи пытается выжить в городе психов, где есть: сусшедшие "зелёные" - Ядовитый плющ, человек поехавший на головоломках - Загадочник, и т.д. и на вершине "вишенка на торте": сумасшедший миллионер, возмнивший себя вершителем судеб и справедливости - Бэтмен. Ну и кто тут псих??! wub.gif

У героя Леджера вообще нет никакой мотивации, это тупая машина разрушения, бесцельная и бессмысленная, вещь в себе, как сбрендивший экскаватор. Это полная противоположность Бэтмана - который тоже может всё, но не делает потому что принципы. И хорошо что Джокер проигрывает, понадеявшись на тёмную сторону человека.

И да, прокурорша не чета Бетману. В чём-то хорошо для него что он перешёл на кошек. Прокурорша в качестве жены ему бы весь мозг выела.

Очень даже есть. посмотрите обзор на ютубе с канала Cut The Crap
DickOrBrazz 28 сен. 2021 г. в 11:25
Приколист  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 28.09.2021 - 10:38)
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:56)
А Джокер Леджера не убогий. И на историю ведь можно посмотреть с другой стороны  cool.gif

Парнишка их бедной неблагополучной семьи пытается выжить в городе психов, где есть: сусшедшие "зелёные" - Ядовитый плющ, человек поехавший на головоломках - Загадочник, и т.д. и на вершине "вишенка на торте": сумасшедший миллионер, возмнивший себя вершителем судеб и справедливости - Бэтмен. Ну и кто тут псих??!  wub.gif

Джокер Леджера воспринимается, как подражатель настоящему Джокеру.
Тому, которого Николсон сыграл. Но подражатель неумелый и потому убогий. У Николсона была мотивация. У Леджера - подростковая тяга подражания кумиру. Бесцельная, бессмысленная.

Джокер Леджера охуенен,если понимать его мотив. Сам грим с улыбкой и его смех это отсылка к гиенам, в дикой природе гиены это санитары. Он делает зло ради добра. Показывает какая прогнившая система творится в Готэме,неслучайно он делает эксперимент с двумя пароходами. И на примере Харви Дента он показывает,что даже идеалист может сломаться и стать злодеем
BUDDYnator 28 сен. 2021 г. в 11:42
Соучаснег  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SESHOK @ 27.09.2021 - 19:11)
«Начало» (Inception, 2010)

Режиссёр: Кристофер Нолан
В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левит, Эллиот Пейдж

Тогда он был ещё Эллен...
maxxel 28 сен. 2021 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (postalb @ 27.09.2021 - 19:16)
Цитата
«Начало» (Inception, 2010)

Норм, понравилось.

Цитата
«Интерстеллар» (Interstellar, 2014)

Фантастика, хотя научная, в скобках.

Цитата
«Тёмный Рыцарь» (The Dark Knight, 2008)

Шлак

Цитата
«Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (The Dark Knight Rises, 2012)

Шлак

Цитата
«Бэтмен: Начало» (Batman Begins, 2005)

Шлак


Цитата
«Довод» (Tenet, 2020)

Вообще дичь.

Остальное не смотрел.

твоё мнение очень важно для нас как ты понял

зы. кинокритик из тебя - говно)
Loaded 28 сен. 2021 г. в 11:52
Шлакоблокунь  •  На сайте 14 лет
-1
Псевдоинтеллектуальная претенциозная хрень и Бэтмен. Не густо.
dimamgn 28 сен. 2021 г. в 12:01
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
ДОВОД - полная хуита! А игра главного актера - жалкое зрелище
zaratustr 28 сен. 2021 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (BattlePorQ @ 28.09.2021 - 09:13)
Цитата (qck1967 @ 28.09.2021 - 09:05)
"Тёмный рыцарь" по первому просмотру не зашёл. Потом пересмотрел пару раз: спокойно, с перемотками, оригинал - проникся. Леджер переиграл всех. Просто бенефис.

"Тёмного Рыцаря" несколько раз пытался посмотреть, раз уж его так все хвалят. Не зашло ни разу. Отчасти виновата подача материала - весь этот дёрганый монтаж, хаотичное мельтешение кадров и сцен, всё как-то бессвязно и бессюжетно.
Но и в целом Леджер, точнее, Джокер Леджера как-то не впечатлил. Как актёр-то он хорош, но персонаж при этом невыносимо уныл.
Цитата

По лучшему Джокеру. А они разные. Николсон бесподобен, но играет злого клоуна, который довольно просто мотивирован, но более каноничен.

Именно. У Джека Нэпье есть история, мотивация, стиль и харизма )
Цитата
А Леджер играет то ли психа среди нормальных, то ли нормального, окружённого психами; и тут чётко грань - на какой стороне ты.

Ни того, ни другого не увидел. Просто персонаж без истории, без мотивации. Впрочем, как и его окружающие. Весь фильм создаёт впечатление нарезки случайных и никак не связанных между собой сценок с общими персонажами, которые ничем начинаются и ничем же и заканчиваются.

Вот, золотые слова!

Тоже несколько раз начинал смотреть- до конца один лишь раз с трудом досмотрел, и больше не тянет от слова "совсем".

Тоже не понимаю, что такого гениального в нём находят. Да он банально скучный.
Smell123 28 сен. 2021 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Бредовый рейтинг. Этот топ 10 составлен среди полнометражных фильмов режиссера Нолана. А он снял всего 11 полнометражных фильмов. Не попала только "Бессонница". Фильм по духу не "Нолоновский" , но в целом не плохой. Да и сборы это отражают. Аль Пачино на высоте, как всегда.

P.s. Это как сделать топ 10 среди девяти симфоний Бетховена))

Это сообщение отредактировал Smell123 - 28 сен. 2021 г. в 13:03
ФлягаСвисти 28 сен. 2021 г. в 13:13
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Гениальный? Ага, я б... Ть могу в день по 2 таких фильма снимать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ФлягаСвисти 28 сен. 2021 г. в 13:13
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Могу, но не охото

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48726
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх