На самом деле все это дно по сравнению с любым брэндовым усилком (или даже копией с али) класса АБ. В прошлом году купил мелкий денон на авито и кефы старые - бюджет 12тр на все. Звук вообще никак не сравнить со всеми этими микролабами, как их не переделывай. Более того даже моники jbl по красоте высоких ниже. Потому что никогда и никак класс Д не может дать разрешение по высоким такое, как АБ.
Посмотри на Ютубе слепой тест дорогого фабричного уся АВ, самодельного дорогого В класса и недешёвого усилителя класса D с Алика. Если усилитель D класса не совсем уж дешманский, то шанс расслышать разницу между D-class и А-class ничтожно мал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На самом деле все это дно по сравнению с любым брэндовым усилком (или даже копией с али) класса АБ. В прошлом году купил мелкий денон на авито и кефы старые - бюджет 12тр на все. Звук вообще никак не сравнить со всеми этими микролабами, как их не переделывай. Более того даже моники jbl по красоте высоких ниже. Потому что никогда и никак класс Д не может дать разрешение по высоким такое, как АБ.
Провода из бескислородной меди - не надо? Ну, это я так, пользуясь случаем....
Не, пасиб я сам изгоняю кислород из меди 😎
Братан , бля ... ты молодец уважуха.Главное не бухай и не наркомань , Продолжай , тренируйся,пробуй,дурачься ищи свой стиль,набивай руку. Молодец. Главное не бросай .
направленность проводов соблюдал? теплый ламповый звук получил? в звуке появились прозрачность, воздух, пространство? как насчет вовлечённости при прослушивании?
Он же написал четко - ушел гул. То есть уши, как минимум, он мыл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посмотри на Ютубе слепой тест дорогого фабричного уся АВ, самодельного дорогого В класса и недешёвого усилителя класса D с Алика. Если усилитель D класса не совсем уж дешманский, то шанс расслышать разницу между D-class и А-class ничтожно мал...
Я дома такой тест проводил с ямахой Д, деноном АБ, алишной копией маранца АБ и JBL Д в виде 305ых моников. Верха у АБ однозначно другие, слышно это сразу, с первой же секунды. Сразу скажу - приведённых выше примеров класса Д за 300+к не слушал и не вижу в этом смысла - можно взять слишком много всего за эти деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хреновый эксперимент, если честно. Объём ваты/синтепона расчитывается по формулам, исходя из объёма ящика, а не от балды пихается, сколько влезет. ТС, в твоём случае уменьшился полезный обьем АС.Звучание надо было, по-началу, проверить со штатного УЗЧ, услышать хотя бы ушами, сравнить до/после.Потом уже цеплять другой.
Описание лаконично до такой степени, что обычных слов русского языка не хватило. Автору пришлось провалиться в специфичный сленг. Если хотел выпендриться - возможно получилось. А вот пост о рукожопстве оформлен на четыре с минусом я считаю.
Коллеги по цеху, собственно, в это и потыкали на первой странице.
Назначение отдельных модернизаций не имеет пояснений вообще. Мы должны догадаться сами зачем заплетены провода, что такое твиттеры и зачем он набил полную колонку синтепона...
Теперь, чтобы удовлетворить свое любопытство я буду вынужден гуглить или профильные форумы читать.
Авторе не позаботился о читателях. Надеюсь мой комментарий им будет прочтен и принят к сведению.
Количество полос 2 Максимальная мощность, Вт 90 Питание колонок От сети 220В Беспроводные интерфейсы Bluetooth Входные интерфейсы 3.5 мм, USB, microUSB Конструктивные особенности Слот Micro SD, Пульт ДУ Материал корпуса Дерево Расположение акустической системы Полочная Вес товара, г 7500 Макс. частота, Гц 20000
Это сообщение отредактировал ШотесПури - 17 апр 2022 в 20:40
В данном случае нужно .... измерить мидбас, серединку и твиттер. Рассчитать под мидбас акустическое оформление. Определиться с частотами срезов НЧ/СЧ/ВЧ.
Удобно на начальных этапах пользоваться активным кроссовером + многоканальным усилителем. Можно легко менять частоты, порядки срезов, и характеристики. Потом, поняв, как лучше сводить все три динамика - считать пасс кросс, и делать его. Потом отстраивать пасс кросс на акустике.
Судя по тому, что исполнил ТС - он просто убил бас, и засрал СЧ.
По собственному опыту - собрать прилично играющую 3х полосную акустику, даже имея процессор, НА ПОРЯДОК сложнее, чем 2х полосную. НА ПОРЯДОК!!!
Есть ли у человека возможность? Многоканальный усилитель, кроссовер и т.д.?
Я имел ввиду то, что оно того не стоило. А от S90 я балдел в своих 10 квадратных метрах, было это лет 20 назад и лучше звука в мире не было, может только у Корветов 150АС 001 было лучше, но как пишут на профильных форумах - тоже дрова.
На профильных форумах такого понапишут. Корветы были объективно хороши и по сей день могут порадовать.
При постановке на производство в Корветах/Кливерах поменяли пищалку, упростили сч, нч; потеряли виброизоляцию корпуса.
Микролабы - легенда. 20 лет назад купил СОЛО 2. до сих пор качают. Жаль, только, что регулировка ручная и сзади... не удобно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Микролабы - легенда. 20 лет назад купил СОЛО 2. до сих пор качают. Жаль, только, что регулировка ручная и сзади... не удобно
Тоже владел Соло 2. Брал для компа. Они, на самом деле, были откровением для тех, кто слаще морковки, на тот период, ничего не видел. По своим характеристикам и звуку они мне напоминали мой музцентр Техникс, но имели более выраженную середину, что тогда было не типично для массовой дешёвой аудиотехники. Это все относится к первой ревизии. Потом они стали существенно хуже.
Надо в частном доме жить, чтобы получать удовольствие от хорошего аппарата. Иной саб, в монолите, весь стояк может инфрой задавить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поделюсь тоже: пилю вот такие сейчас. Компрессионные, 3 полосы, 40-22000 Гц, динамики Asalab (вч - Т290.8 и сч МР1304.8), 30гдн-41д (был такой завод ОАО "Динамик" в г. Гагарин, сделал очень удачные нч в свое время). Фильтры рассчитаны под каждую полосу индивидуально, частоты среза 200 и 3500 Гц. Фильтры отработаны на почти аналогичном наборе динамиков, прекрасно себя показали.
Собственно фильтры. Не надо мне там про сердечники и электролиты сейчас кричать. Во-первых, катушка НЧ - 9 мГн, это более килограмма меди, если на воздушном сердечнике; во-вторых, частота среза нч/сч - 200 Гц, там ни искажений катушки, ни электролитов слышно не будет. Электролиты Мундорф специальной серии для фильтров АС, уже ставил такие в акустику, все хорошо, никакого криминала не заметил. Расположение катушек: постарался их разнести, нч катушку поставил перпендикулярно остальным. В принципе встречал неплозую акустику где все индуктивности стояли впритык и однообразно. Тоже никакого срача в звуке не замечал. На нч - Баттерворт 2 порядок, на сч - первый, на вч - 2Б. Также проверенная связка, очень приятно звучащая. С учетом ачх СЧ динамика, который линеен в диапазоне 100-4000 Гц первый порядок фильтров более чем оправдан.
Какая необходимость в этом ? Разве материалы и время не ценятся ? По мне проще купить какой нить Китай и слушать .
Ты не понимаешь. В этом есть свой кайф. Зачастую, даже больший, чем от прослушивания музыки. Были бы руки не из жопв, тоже чего-нибудь такое замутил. Да и обычный меломан, подбирая себе по звуку компоненты, кабеля, акустику, занимается тем же самым. И это уже не созерцание, это уже творчество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В данном случае нужно .... измерить мидбас, серединку и твиттер. Рассчитать под мидбас акустическое оформление. Определиться с частотами срезов НЧ/СЧ/ВЧ.
Удобно на начальных этапах пользоваться активным кроссовером + многоканальным усилителем. Можно легко менять частоты, порядки срезов, и характеристики. Потом, поняв, как лучше сводить все три динамика - считать пасс кросс, и делать его. Потом отстраивать пасс кросс на акустике.
Судя по тому, что исполнил ТС - он просто убил бас, и засрал СЧ.
По собственному опыту - собрать прилично играющую 3х полосную акустику, даже имея процессор, НА ПОРЯДОК сложнее, чем 2х полосную. НА ПОРЯДОК!!!
Есть ли у человека возможность? Многоканальный усилитель, кроссовер и т.д.?
Возможность. Измерение праметров Тиля-Смолла безусловный фундамет для работы с акустикой. Без этого в принципе нельзя начинать проектировать, или оценивать НЧ акустическое оформление. Для этого нужно 1 - желание. 2 - звуковой генератор - аудиокарта, хоть встроенная, хоть внешняя, мультиметр, пара резисторов, усилитель. БЕЗ этого - любые танцы с акустикой есть не более, чем шаманство. Да, можно Ts не мерять, а взять из каталога производителя. Я правда сомневаюсь, что ТопикСтартер это делал.
Кроссовер не обязательно должен быть "железный". Он вполне реализуем плагинами к тому-же Foobar2000. Впрочем, есть и другой софт. И, даже встроенный реатлек на матери вполне достаточен для опытов и измерений.
Главное - ТС произвёл рукожопное насилие БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ПОНИМАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ.
У меня дома стоят отлично играющие двухполоски Monitor Audio RS1 с 2я динамиками - и у меня не возникнет желание лезть туда. У меня есть пара моих самоделок - шириков на Vifa TG9FD-10-04 с ящиками по проекту Picolino2, где нет никакого недостатка ни низов, ни середины, ни верхов в ближнем поле, и всё это на одном мелком 3,5дюймовом драйвере.
Акустикой начинал заниматься с авто, когда внезапно понял, что мой свежекупленный комплект Альпина не играет. Как потом выяснилось - НЧ динамики были предназначены для ЗЯ объёмом около 8-9 литров, или ФИ 12литров, а я их на дверь поставил (примерно 45л). Началась фаза шаманства, с перебором "хороших" динамиков. Потом занялся теорией с практикой, и построил таки в машине достойно (с оговоркой - для начинающего и на мой вкус) играющей трёхполоской.
Так вот - чем раньше ТС (да и любой другой) отбросит шаманство, тем с меньшими потерями и большей вероятностью его телодвижения будут приносить практическую пользу.
Т.Е. сначала нужно понять, чего ты хочешь добиться, потом найти обоснованные способы - и только потом приступать к действию.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 18 апр 2022 в 09:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com