Окна Овертона всего навсего инструмент причем инструмент работающий только при либеральной идеологии. В либеральной идеологии много таких инструментов, так что кушайте не обляпайтесь.
Технология окна Овертона была названа в честь американского ученого и психолога Джозефа Овертона, который, изучив технологию влияния на человеческий разум, в 90-е года написал научную диссертацию на данную тему.
На самом деле, он просто рассказал методику, созданную много веков назад и эффективно работающую по сей день. Просто в современном мире появилось множество нововведений, а, следовательно, и возможностей более быстрого влияния на массы людей.
Джозеф Овертон изучил методику дегуманизации человека и объяснил, как пошагово переформировывать человеческое восприятие к неприемлемому, отвратительному и постыдному в нормальное, общесоциальное и даже престижное.
Пиздабольство и фейк, ничего такого Овертон не делал.
Овертон придумал окно дискуса политиков, для оценки степени их приемлимости для открытого обсуждения. ВСЁ
"Позже, концепция была развита и популяризирована политическим комментатором Гленном Беком в книжном триллере Окно Овертона"
Политическим комментатором, даже не научным сотрудником.
Никаких окон овертона не существует. Это название одноимённой художественной книги. В жизни социология и общественное мнение совсем иначе работают.(Окно Овертона, как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов, так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима)
Не ведитесь на этот фейк для слабоумных, который везде где только можно пропагандируют, причём с заведомо ложной информацией.
Так, изначальная идея Овертона была преобразована в теорию заговора обычным комментатором с помощью художественной книги Это сообщение отредактировал JAG - 18 авг 2022 в 13:33
Почему у русских мужчин такая гиперфиксация на гомосексуалах? Мне кажется геи друг о друге столько не думают, сколько о них думают "гетеросексуальные" консервативные мужчины...
Быть может потому, что у них есть сыновья, внуки и им не хочется чтобы их сын -внук домой парня привел жить? А нужны внуки и продолжение рода? Нет?
т.е. в принципе вообще не интересует чего хочет внук, главное делать так, как дедам надо? А продолжение рода кормить и воспитывать дед будет?
Верно если внук хочет прыгнуть с 10 этажа надо делать так как хочет дед. А вы как думали?
Технология окна Овертона была названа в честь американского ученого и психолога Джозефа Овертона, который, изучив технологию влияния на человеческий разум, в 90-е года написал научную диссертацию на данную тему.
На самом деле, он просто рассказал методику, созданную много веков назад и эффективно работающую по сей день. Просто в современном мире появилось множество нововведений, а, следовательно, и возможностей более быстрого влияния на массы людей.
Джозеф Овертон изучил методику дегуманизации человека и объяснил, как пошагово переформировывать человеческое восприятие к неприемлемому, отвратительному и постыдному в нормальное, общесоциальное и даже престижное.
Пиздабольство и фейк, ничего такого Овертон не делал.
Овертон придумал окно дискуса политиков, для оценки степени их приемлимости для открытого обсуждения. ВСЁ
"Позже, концепция была развита и популяризирована политическим комментатором Гленном Беком в книжном триллере Окно Овертона"
Политическим комментатором, даже не научным сотрудником.
Никаких окон овертона не существует. Это название одноимённой художественной книги. В жизни социология и общественное мнение совсем иначе работают.(Окно Овертона, как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов, так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима)
Не ведитесь на этот фейк для слабоумных, который везде где только можно пропагандируют, причём с заведомо ложной информацией.
Так, изначальная идея Овертона была преобразована в теорию заговора обычным комментатором с помощью художественной книги
Проблема в том что история с легализацией пидарасов произошла именно по технологии окна Овертона. А кричать и топать ножками можно сколько угодно.
Гомосексуализм тоже яркий пример Окна Овертона… Что следующее?
С самого утра какое-то беспокойство испытывал, но сейчас вздохнул с облегчением. Как же, ни дня без гомосексуализма на ЯПе. Самая острая проблема сверхдержавы, угроза скрепам и стабильности.
Парадокс подобного мышления заключается в том, что за текущими проблемами пытаются спрятать более глобальные. А решать нужно и те и другие.
Если в Европе и США был серьезный спад рождаемости, а Азия, Африка и Южная Америка плодились так, что конкурировать человеческим ресурсом было невозможно, почему бы не тормознуть на длинную перспективу эту рождаемость, рассказывая, что отношения, которые не приводят к продолжению рода - норма? Сам факт роста количества однополых браков говорит, скорее, о социальном факторе, нежели о природном.
Сам факт роста количества однополых браков говорит, скорее, о социальном факторе, нежели о природном.
"По уточненным данным, число однополых пар в стране составляет 646 464, что составляет 0,55 % от всех пар" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%...%A1%D0%A8%D0%90 Это данные по США. 0.55 %. Видимо соответствует как раз 1-2 % лиц такой ориентации среди общего числа населения. Забавно смотреть, как наша оф. пропаганда и многие легковерные яповцы, делают из Европу какую-то гейропу и т.д. И так в любом отношении. Например постоянно пиздят о количестве мигрантов там, забывая сказать что только в Москве их никак не меньше.
На самом деле он описал просто процесс появления нового. Без окон овертона человечество все еще сидело бы в пещерах и без огня, с небритыми письками и промискуитетом. Это все что нужно знать об окнах овертнона.
Искусственное окно овертона и естественное появление нового, с одной стороны, похожи (тем что оба новых), а с другой стороны различаются довольно. Как в анекдоте про нюанс.
Главное различие в ПОЛЕЗНОСТИ для общества.
Огонь - полезно для общества Бритые письки - нейтрально Пропаганда гомосексуализма - ВРЕДНО (причины, надеюсь, не стоит пояснять: деградация культуры, общественных традиций, разрушение привычного надежного мира, где взамен ничего не предлагается, нарушение нормального развития детей в подобном мире и пр).
А что такое пропаганда гомосексуализма? Является ли пропаганда отношения к геям, как к людям традиционной ориентации, не хуже, пропагандой гомосексуализма? Есть ли такой вид пропаганды гомосексуализма: запишись в геи, стань человеком? или нечто подобное? Почему пропаганда фашизма вас волнует меньше (не волнует вообще) чем пропаганда гомосексуализма, которой у нас и нет? Если не считать такой ориентацию некоторых высших должностных лиц.
Это сообщение отредактировал makahito - 18 авг 2022 в 14:05
И в Норвегии капитализм. И в Германии. Тем не менее живут там значительно лучше чем у нас. Может не в капитализме дело?
Европейский капитализм под управлением политиков социал-демократов (да социалисты они все, проще говоря) и российский-олигархический под управлением воров это две принципиально отличающиеся формы капитализма. После диких 90х и передела капитала все эксперты склонялись, что российский капитализм в силу естественных причин превратится в обычный европейский, но Путин, как гарант того что наворованное в 90е останется в правильных руках, смог только укрепить эту воровскую систему. Сейчас, правда, он так обосрался, что уже и олигархи охренели, но тут уж они сами себе злобные буратины.
И в Норвегии капитализм. И в Германии. Тем не менее живут там значительно лучше чем у нас. Может не в капитализме дело?
Европейский капитализм под управлением политиков социал-демократов (да социалисты они все, проще говоря) и российский-олигархический под управлением воров это две принципиально отличающиеся формы капитализма. После диких 90х и передела капитала все эксперты склонялись, что российский капитализм в силу естественных причин превратится в обычный европейский, но Путин, как гарант того что наворованное в 90е останется в правильных руках, смог только укрепить эту воровскую систему. Сейчас, правда, он так обосрался, что уже и олигархи охренели, но тут уж они сами себе злобные буратины.
Совершенно верно. И я про это. Капитализм - экономическая форма, а не общественно-политическая. Но эти люди не знают таких элементарных вещей и ленятся погуглить.
Технология окна Овертона была названа в честь американского ученого и психолога Джозефа Овертона, который, изучив технологию влияния на человеческий разум, в 90-е года написал научную диссертацию на данную тему.
На самом деле, он просто рассказал методику, созданную много веков назад и эффективно работающую по сей день. Просто в современном мире появилось множество нововведений, а, следовательно, и возможностей более быстрого влияния на массы людей.
Джозеф Овертон изучил методику дегуманизации человека и объяснил, как пошагово переформировывать человеческое восприятие к неприемлемому, отвратительному и постыдному в нормальное, общесоциальное и даже престижное.
Пиздабольство и фейк, ничего такого Овертон не делал.
Овертон придумал окно дискуса политиков, для оценки степени их приемлимости для открытого обсуждения. ВСЁ
"Позже, концепция была развита и популяризирована политическим комментатором Гленном Беком в книжном триллере Окно Овертона"
Политическим комментатором, даже не научным сотрудником.
Никаких окон овертона не существует. Это название одноимённой художественной книги. В жизни социология и общественное мнение совсем иначе работают.(Окно Овертона, как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов, так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима)
Не ведитесь на этот фейк для слабоумных, который везде где только можно пропагандируют, причём с заведомо ложной информацией.
Так, изначальная идея Овертона была преобразована в теорию заговора обычным комментатором с помощью художественной книги
Капс не зарешал твой. Сходил погуглил википедию:
" Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства[7]. Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (англ.)рус. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[9]:
По этому рецепту, к примеру, права женщин в современном обществе укрепились. Или появился 8 часовой рабочий день. А сейчас вот идею приемлемости широкомасштабного убийства так-же нам спустили, назвав СВО. То есть это просто механизм, который в умелых руках хорошо работает.
Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства[7]. Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (англ.)рус. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[9]:
Ты читать вообще умеешь?)) Джошуа Тревиньо предложил, а не Овертон.
Теперь онятно откуда такие идеи заговора берутся))))) Поклонники Рен-тв.
Нынешний пост про художественную книгу посредственного писателя, которая называется "Окна Овертона". Она ничего общего с идеями самого Овертона не имеет, а создаёт ещё одну посредственную теорию заговора.
Страны насчитывают разные культурные слои, слои населения, различные классы. Для всех них допустимые нормы работают по разному. Социологи и видные учёные называют ОКНА ОВЕРТОНА шарлатанством и "социологией для глупых".
Вы пытаетесь упростить алгебру до 2+2=4. Популизм и бестолковщина.
Это сообщение отредактировал JAG - 18 авг 2022 в 16:45
Почему у русских мужчин такая гиперфиксация на гомосексуалах? Мне кажется геи друг о друге столько не думают, сколько о них думают "гетеросексуальные" консервативные мужчины...
Быть может потому, что у них есть сыновья, внуки и им не хочется чтобы их сын -внук домой парня привел жить? А нужны внуки и продолжение рода? Нет?
Нет! Ты или любишь баловаться под хвост, или нет! Насильно гомиком не сделаешь, изнасиловать, да. Поэтому воспитывайте сыновей так, что бы им нравились девочки, и боятся за свою 5ю точку перестанете.
Дело в том , что если в обществе начинаются рассуждения, что гомосексуализм это нормально, типа " один раз не педераст" , " нужно в жизни все попробовать", а если еще и девахи не дают.... Начнётся содомия. Должна быть нетерпимость к этому, как в семье , так и в школе , на улице.
Ориентация врожденна. Так что натуралы останутся натуралами даже если попробуют сдуру. И кстати почему то при слове гомосексуальность все всегда думают про мальчиков. Остатки тюремной культуры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Видимо соответствует как раз 1-2 % лиц такой ориентации среди общего числа населения. 
yaplakal.com