Антирелигиозная азбука

какой бы сейчас церковь не были в отдельных местах, и как бы кто к ней не относился но этой теме шпала..это тоже самое что восхищаться "умными" выкриками сектантов..

эт я поддерживаю, хотя срача же щас будет....

Бродягa те кому суждено уже маяццо, а остальным еще выбор дан

Цитата (alekskraft @ 23.07.2009 - 16:37)

Всем кто называет верующих быдлом

тут всё больше наоборот
верующие обзывают быдлом всех остальных

Теме ЖИРНЫЙплюс.

Добавлено1 в 18:34
Шум, это чо ещё за автозамены? словоплюс нельзя чтоле произносить?)

Добавлено1 в 18:37
добавлю...у нас феодальный строй, а без религии он никуда. Потому и посносили бассейнов и настроили на их месте храмов...
Это сообщение отредактировал SquaLL - 23 июл 2009 в 18:35

Фабрикант Форд особенно порадовал... Супер. Комуняки и красный цвет...В стиле раннего Маяковского.

Вот завалялась картинка в тему с ЯПА только непомню в какой теме она была но мне понравилась...

Быть убежденным атеистом - полный бред.
Так же, как и быть убежденным верующим.

Никто не знает, есть ли что, или нету. Даже рассуждать на эту тему - не особо результативно(по крайней мере сейчас).

P.S. Не путайте веру и религию, ога?

в бухе большевиков. Партия-это бог, а мы сыны партии

Цитата

Вот завалялась картинка в тему с ЯПА только непомню в какой теме она была но мне понравилась...

Вот только не надо, а? Я, конечно, это не поддерживаю(далеко не поддерживаю), но этот демотиватор - бред.
Это можно применить ко всему. К машинам(машина-бла-бла-бла столько то долларов, детский рак столько-то, готов ли ты заплатить n'ое кол-во детских жизней за свой понт и комфорт?), или там к еде(n'ое кол-во мяса/пива/ещё_чего_нибудь в год стоит n'ое колв-о долларов, детский....), и т.п.

Да при социализме не очень то жили, а сейчас? Человек - человеку волк, поколение наших детей потеряно 100% это незаинтересованные, недалекие, грамотные, но циничные роботы. Прочитайте все что написано в этой азбуке 80% точно. Религия и вера, разные вещи православная и практически любая другая церковь это куча отъевшихся лицемеров. Человек волен верить во что хочет, но ставить это на поток кощунство, а ходить в церковь, соблюдая разнообразные ритуалы, просто смешно.

Религия (нормальная религия, не надо вспоминать тут инквизицию и подобное) сама по себе никому не вредит, вредит отсутствие здравого смысла.

Но это же самое отсутствие здравого смысла в обычной жизни вредит намного больше, чем в религии (для примера сравним скажем человека, чрезмерно увлёкшегося религией, и чрезмерно увлёкшегося игровыми автоматами).
А то, что вы описали тут как негатив, это в основном последствия нашего менталитета и нецивилизованности.

Церковь по сути является сферой услуг (человек платит за определённый виртуальный товар), только в этой стране она действительно стала бизнесом.

Для сравнения опишу церковь в Германии. Там люди вполне понимают, что это — сфера услуг, но подход вполне цивилизованный. Человек обозначает свою принадлежность к евангелистской или католической церкви, и платит налог с зарплаты (где-то между 4 и 7 евро в месяц). Дополнительные пожертвования — сугубо добровольные. С этих денег получают зарплату те, кто работают в церквях, ну и покрываются остальные затраты.
Церквей в Германии в принципе довольно много. Священник - такая же профессия, как и врач или водитель. Никто тут не ходит парадами, и прочими путями не врывается в светскую жизнь.
Люди формируют религиозные общины по месту жительства, которыми собираются по праздникам (например на Пасху кроме службы еще накрывается стол — всё в меру, и люди просто общаются между собой).
Церкви удобнее наших (хотя бы наличием лавочек), внутри тихо (сразу замечаешь по сравнению с окружающим городом), весьма темно (нету этого невероятного освещения и тысяч свечей). Проповеди интересные. Нету этого обилия норм и предписаний, как следует себя вести в церкви.

Общался со священником после службы — человек вполне доступный (без мании величия), хорошо образованый, не зацикленный на религийных постулатах — мыслит намного шире, и осмысленно отвечает на "неудобные вопросы", не основываясь исключительно на религиозных документах. Общатся с ним было очень интересно.

Не гарантирую точность данных, но сравнивайте, и делайте выводы.

А потом вот каких земных богов насадили и заставили "свято верить"...


Это сообщение отредактировал Jugo - 23 июл 2009 в 20:14

...

ну Jus, ну это пиздец!!! где ты это все находишь?

Здорово. Распространить по селам.

пролетарский пластырь - сильно сказано.

Ну, чем не религия?..

Цитата (AGS17 @ 23.07.2009 - 20:08)

При том, что собираются ввести в школах основы православия. Во где конкретное нарушение конституции.

Какое ещё нарушение, что за бред? Если будут насильно крестить или заставлять молиться на уроках — тогда будет нарушение, а так — очень даже полезный предмет. Ничему плохому там наверняка не научат, а вот знать основные положения православия, содержание Библии в общих чертах, историю христианства/православия не помешало бы никому, особенно жителям страны с более чем тысячелетней православной историей.

Кто-то будет спорить с тем, что Заповеди, чесноты, притчи из Библии - добро, даже если не связывать их с конкретной религией? Ведь необязательно отбивать себе лоб в церкви и ставить сотни свечек, чтобы просто придерживаться моральных принципов христианства, которых уж очень многим не хватает?

Кроме того, религия объединяет людей, усиливает национальную сознательность.

Если бы нашим власть имущим хотя бы на 10% повысить восприятие таких моральных принципов, как "не укради" и "возлюби ближнего своего" — может и жили бы по-другому.

Цитата (Jugo @ 23.07.2009 - 21:57)

... в жертву интернационалу

а потом пришел Товарищь Сталин и разогнал обе банды
только большивиков почему-то всё больше стрелял, а попов сажал
гуманист однако, от чего и пострадал

Этой книги очень не хватает в сегодняшней школе, в которой собираются вводить Закон Божий, или уже ввели. Засирают детям мозги религией, а потом удивляются, откуда в стране столько идиотов.

Добавлено1 в 22:04
Единственное, что покоробило в книге - то, что Махатму Ганди выставили предателем.

Цитата (MIT @ 23.07.2009 - 16:42)

Цитата (Ванюшка @ 23.07.2009 - 16:38) Церковь всегда подстраивалась под язычество ,большинство христианских праздников совпадают по датам с языческими,тотже ИВАН КУПАЛА например. Обычный передел сфер влияния и больше ничего ! у нас идет смешение праздников а не подстраивание под язычников. назови мне православный праздник второго августа? иван купала? хрена лысого, день ВДВ? тото! так что не путай на эту тему мягкого с теплым, а по переделу согласен

Оба неправы. Иван Купала НИКОГДА не был христианским праздником. И празднуется он не 2 августа, а 7 июля. Ночь накануне Ивана Купала - самая сатанинская, с шабашем ведьм, с прыжками через костер (истинно варварский обычай!) и со свальным грехом.
А 2 августа - это Ильин день. После него нельзя купаться в реке, ибо холодно.

Топикстартер. Молодца. Плюсую однозначно.

По теме. Замечательный религиозный срач получился, люблю это дело. =)

1) Однозначно коммуняки заменили одну религию другой. Благо лапотных неграмотных людей, из коих наш народ состоит и по сей день, очень легко заставить верить во что угодно. Не зря же ОБСЕ сталинизм приравняла к фашизму. А что формулировки близкие, у первых гегемоны, рабочий – высшая сила, у вторых белая арийская раса – свер-хлюди. Т.е. и тут и там в основе лежит дискриминация по национальному, либо социльному (классовому) признаку. Фашисты тоже пользовались элементами религии. Всех заставили верить в фюрера и превосходство арийцев. Советы в вождей!

2) Из первого пункта плавно вытекает второй. Почему искореняли религию при советах? Потому что стремились избавиться от конкурента. Методы одни и теже. При том, что при советской власти во главе угла была государственная монополия! А какая монополия на власть могла быть с церковью?

3) Церковь (любая) учит добру? Не верю. Скорее экстремизму и ненависти (или состраданию и “жалению”) к тем кто не с ними. Пример из жизни. У меня есть знакомый амер. Ярый верующий, баптист. Так чувак нормальный, но тем религиозных лучше не затрагивать. Фанатик. Вера в Иисуса как это нестранно, развила в нем ненависть к масульманам (и неграм кстати тоже). Порую когда с ним беседуешь, можно услышать завуалированные расисткие высказывания. Плюс он считает что, животные созданы Богом для человеческих практически непотребств. Поясняю. В пользу таких мыслей, приведу доводы амера. Он говорит: “Библия говорит - у животных нет души. Значит можно делать с ними, что хочешь. Бог их создал, для нужд человека.” Т.е. выходит за жестокое обращение с животными мы отвествтенности не несем? Так чтоли? А по мне так еще большее нести должны, ибо люди разумны, и сами могут за себя постоять,а животные наврядли. А для баптистов (сам просто немного общался с баптистами вот, например), грехом не считается, кошку из дому выгнать. А я б за это убил.

Так что тех, у кого православие (католичество, иудаизм, протестанство и т.п.) головного мозга находится на последних стадиях, стоит побаиваться.

По мне, у человека должен быть не религиозный страх, что не попадешь в рай, и будешь вечно жариться на сковороде в аду, а внутренний тормоз, основанный на воспитании. Жить нужно в гармонии с природой и мироустройством вокруг.

4) Развивая тему, подходим к религиозной дискриминации. Ну про животных я уже сказал. У них нет души, так что их мона резать, мучать, кромсать. Низшая каста короче. Далее обычно идут ступенью выше религиозные враги. Мусульмане <-----> христиане. Потом я думаю, идут неверующие (атеисты). Типа нейтралы. Их обычно жалеют. Ой, как же енто ты бушь после смерти на сковороде жариться, если не веришь? (А если веришь - получи индульгенцию и можешь мучать животных, убивать мусульман/христиан/белого человека кушать). Ну и высшая ступень – верующий. Перед тобою все двери открыты.

Еврейская дискриминация. Удивительно, что сами евреи нехристиане выходит никоим образом. У них там совсем другие обряды и т.п. А Библия вообще, если уметь читать учит, что евреи высшая раса, и Бог (Иегова) он только еврейских Бог и ничей больше. Так что русских, украинцев и амеров, судя по древним еврейским сказкам, он в рай не пустит.

5)

Цитата (Аргонавт @ 23.07.2009 - 13:08)

Daemoon А кто сказал что все Люди хотят Быть свободными и сами принимать решения!? и еще.... Людей палкой в церковь никто не гонит и не гнал!!!

Гонит и гнал. Не надо забывать историю. Вспомните крестовые походы, святую инквизицию, еретиков, Джордано Бруно, маджахедов и пояс шахида…

Вот это и правда продукт, на который приятно посмотркть! кто бы что ни говорил, но религия- бредятина исчо та. Конечно, орать про неё (равно как и про её отсутствие) не стоит, но все же надо детей нормально воспитывать, а не почивать сказками про бога и прочей дребеденью.

Цитата (Daemoon @ 23.07.2009 - 12:58)

Шоза глупости? Облегчение.... Маркс имел в виду религию как наркотик, с помощью которого манипулируют народом. И Маркс был атеистом и социалистом кста!

Это вы, уважаемый, глупости пишете! Во времена Карла Маркса опиум употреблялся, конечно, и как наркотик, но легально использовался как болеутоляющее. И Маркс писал именно о том, что религия облегчает народу страдания жизни. Но то вера сама по себе, а попы реально засирают мозги.