Для подавляющего большинства рабочих задач микроминиатюризация абсолютно излишняя вещь. Приводит только к неремонтопригодности огромного количества изделий. Использование таких микросхем говорит о том, что кое где здравый смысл еще не сдался. Что удивительно по нынешним кретинским временам.
Не согласен, схема на дискретных элементах всегда сложнее, а следовательно больше элементов для отказа. Поиск неисправности на компонентном уровне требует больше затрат времени. Лучше заменить крупный модуль\микросхему чем искать какая логика частично не работает. Да и по стоимости крупный чип выйдет дешевле рассыпухи. Современный контроллер заменит здоровенную плату с такой логикой, поменять прошитый контроллер с панельке пару минут. Про потребление мощности тоже не говорю.
Есть одно большое но, это температурный режим и противодействие ЭМИ. Так же если вы видели блоки используемые в военке то там тоже меняется платами, т.е. их не ремонтируют, это раз. Два если меняют блоком то это отправляется на завод, для каждой платы есть свой тестовый стенд и контрольные точки которые позволяют найди неисправность за очень-очень короткий промежуток времени. Перестраивать то что работает и отлажено не выгодно и не нужно.
З.Ы. I80 и Z80 до сих пор выпускают и по очень старым технологиям, потому что надежность и отработанная технология на производстве важнее "передовых" разработок.
Ну и что? Боинги до сих пор на дискетах летают. Компьютеры пенсионного фонда США тоже на старом престаром железе работают. В некоторых случаях лучшее- враг хорошего. Много вы видели микроконтроллеров в исполнеиии military, или space? Эта микросхемка должна работать, когда уже ничего вокруг не работает.
Естестенно, потому что цена модернизации этих систем миллиарды долларов, их проще поддерживать в работоспособном состоянии, меняя при необходимости естественным путем, постепенно. в новом проектировании никаких дискет и старого железа уже нет. Много вы видели микроконтроллеров в исполнеиии military, или space? - такие существуют, возможно даже что-то в серийном исполнении но исключительно в США и в интересах их ВПК, экспорт их запрещен в какие-либо страны - как самого железа так и технологий.
Это и есть истинный уровень нашей электроники. В Штатах такого точно нет, эти ранкора съели на процессорах самой тонкой топологии, то ли 5, то ли 3 нм. И уже сейчас подползают к 1.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да нормальная микруха. Классика бессмертна, а для нужд ВПК, чем старше тем надёжнее. Чем же ещё старую технику ремонтировать? Но в гражданскую технику её не поставить, дорого и слишком архаично! Вопрос не в том, что микросхема старая, а в том какой вообще ассортимент микросхем производится в стране на данный момент, когда все "поют" о технологическом суверенитете? Логическая рассыпуха сейчас мало где востребована, нужны микропроцессоры, ПЛИС, RAM, EEPROM. Умеем мы это производить? Нет, конечно, мало какие страны могут похвастать такими технологиями. А можем ли мы купить всё это? Большой вопрос, а без этого многие отрасли просто не могут обходится.
Анало говнет. Бля, это чë щас было серьёзно? Мир уже за горизонтом в микроэлектронике, а мы пары в котлах для преследования до сих пор разводим и гордимся паровозом. Осталось топором погордиться анаговнетного и заживём.
Ее заслуга не в уровне логики. Она просто в стекле и позолоте. Она предназначена для работы в условиях в которых "новейший процессор" и 15 минут не протянет.
Что в ней уникального? Просто аналоги приходиться собирать из двух микросхем! А так аналогов с похожими элементами довольно много. Или есть чтото что осталось за кадром?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com