Ну, вобще говоря, вполне обычный и правомерный вопрос. И любого программера, знакомого с ООП, он не должен смущать.
Ответ тут: зависит от типа деструктора. Чтобы объект удалился правильно, и деструктор был вызван именно у того типа объекта, который был создан - необходимо объявлять его виртуальным.
Но, и правда, довольно идиотский вариант - иметь указателя на потомка, а в нем - объект-предок. (На картинке запятая в возмущении пропущена.)
Реально дохрена случаев, когда создаются объекты-наследники, а мы имеем указатель на предка, и нам необходимо эти объекты удалить. Именно поэтому настоятельно рекомендуется деструктор делать виртуальным - чтобы вызывался именно тот деструктор, который принадлежит созданному типу объекта.
А тут, как я понял, наоборот. Что не есть хорошо (и ещё не факт, что компилятор разрешит такое преобразование типов).
Однако, витруальный деструктор, по идее, всё равно, должен быть вызван правильно - у объекта-предка (у класса А).
Я считаю на собеседованиях надо задавать подобные вопросы.
Мне еще один такой попадался - что получится если написать int i = 2; i += i++ + ++i;
правильный ответ - у ревьюера кровь из глаз пойдет. А челов, которые пытаются так писать код, нельзя допускать к программированию. Деструктор виртуальный...
Это сообщение отредактировал Centroid - 14 ноя 2022 в 16:37
ладно айтишники, посмотрели юмор про себя теперь можете дальше обсуждать какие вы умные, но почему то ваша зп 30 тыщ последние пять лет и все бабы казлы, ну и пивка попейте вечером в чате под рамштайн
Шо у тебя сисадмин увел девушку, и ты так и остался девственником?
NC, DOOM, FIDO, писк модема 2400... Да мы главбуха на спирт для промывки коаксиала умудрились развести. 3х литровая банка. Это сообщение отредактировал PriCOOLisT - 14 ноя 2022 в 16:45
А писать на Фортране для Минск 22 засчитывается? По правде говоря,это максимальный для меня уровень,причём напрочь забытый.
С фортраном в штатах можно большие бабки зарабатывать. Там в банках до сих пор много чего на Фортране написано. А спецов мало
Ну да.Так прям и пустили бы козла в огород постороннего чела к банковским исходникам.Только если бы учился в одном классе с Дэвидом Кэмероном или Гордоном Рамзи.. Кстати и у нас он наверняка используется в некоторых областях,особенно учитывая,в каком учебном заведении мне его преподавали.
Психи. Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает: — Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым? Отец, не поворачивая головы от компьютера: — Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску. Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает: — Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?
ладно айтишники, посмотрели юмор про себя теперь можете дальше обсуждать какие вы умные, но ваша почему то ваша зп 30 тыщ последние пять лет и все бабы казлы, ну и пивка поейте вечером в чате под рамштайн
Интересно, каким надо быть "айтишником", чтобы 30к сейчас получать? Девочки-попки в техподдержке провайдера и то больше получают.
наверное в почте россии админить в филиале, где нить в Уссурийске.
Баш.орг и четвёртый пень как то хреново вяжется с олдами, прям совсем хреново... Никак не вяжется.
Просто ты недостаточно олдОв, хехе! Это не про тот четвёртый пень, о котором ты подумал!
Intel Pentium 4 — одноядерный x86-совместимый микропроцессор компании Intel, представленный 20 ноября 2000 года, ставший первым микропроцессором, в основе которого лежала принципиально новая по сравнению с предшественниками архитектура седьмого поколения (по классификации Intel) — NetBurst.
Ну-ка, минусатор, объяснись? Хотите в олдовости потягаться? Ну-ка: Проминь, КУВТ Корвет, Cyrix, Nexgen. Кто без гугеля скажет, что это? Хехе, писюны!
Проминь - ваще не знаю... КУВТ Корвет - школьные компы (кстати не полный отстой!) Cyrix - конкурент интел и амд Nexgen - не помню, давно было!
Я считаю на собеседованиях надо задавать подобные вопросы.
Мне еще один такой попадался - что получится если написать int i = 2; i += i++ + ++i;
правильный ответ - у ревьюера кровь из глаз пойдет. А челов, которые пытаются так писать код, нельзя допускать к программированию. Деструктор виртуальный...
И на собеседованиях таким вопросам не место.
Код всегда должен быть полностью прозрачен и понятен.
Задача приведённых пяти плюсов подряд - поставить в затруднительное положение. А не выполнить нужные действия.
Если в конторе народ пишет подобные извраты - лучше от такой конторы держаться подальше. Гарантированно наживёшь проблем, работая там.
Ну, вобще говоря, вполне обычный и правомерный вопрос. И любого программера, знакомого с ООП, он не должен смущать.
Правильно он матерится, тот программер недоучка, хочет использовать выражение, которое приведет к крашу. А потом ищи такие места, а почему же прога падает ... :)
Ты наверно и сам поймешь ошибку данного действия. Я объясню для тех кто не разбирается: Объект предок обычно меньше размером, чем объект потомок. Т.е. мы выделяем (допустим) память на 10 байт, а работаем с ней как будто у нас 20 байт. Т.е. все обращения к памяти за пределами выделенной будут к чужой области памяти, хорошо если ОС (операционная система) пресечет это, допустим эта область памяти чужой программы, плохо если это окажется твоей же памятью, но другой переменной, и она (ОС) даст тебе туда записать данные, а там вероятно хранится указатель на другой объект, и в самый неподходящий момент, прога упадет, т.к. указывать будет на некорректный адрес. А ты как программер хрен такое отдебажишь, т.к. ты не знаешь кто и в какой момент времени сломал память!
Это сообщение отредактировал Avaddon74 - 14 ноя 2022 в 17:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"
yaplakal.com