Кому известен? Примеры плз. Не ссылки на ссылки "уважаемых историков" а на конкретно первоисточники. Упс! А вот нет первоисточников беда-печаль, зато есть у нас "уважаемые историки"
У меня два вопроса: 1. где твоё фирменное "я художник, я так вижу"? 2. как называется твоя болезнь?
Легко! При общении с историками которые преподают в универе все их факты скатываются до 2х пунктов. 1-вы не историки, вы ничего не понимаете. 2- я художник историк я так вижу. То есть ни фактов, ни доказательств своей теории они предъявить не могут, при тыкании их носом в несоответствия идет отлуп "ты не историк ты ничего не понимаешь"
Кому известен? Примеры плз. Не ссылки на ссылки "уважаемых историков" а на конкретно первоисточники. Упс! А вот нет первоисточников беда-печаль, зато есть у нас "уважаемые историки"
У меня два вопроса: 1. где твоё фирменное "я художник, я так вижу"? 2. как называется твоя болезнь?
Легко! При общении с историками которые преподают в универе все их факты скатываются до 2х пунктов. 1-вы не историки, вы ничего не понимаете. 2- я художник историк я так вижу. То есть ни фактов, ни доказательств своей теории они предъявить не могут, при тыкании их носом в несоответствия идет отлуп "ты не историк ты ничего не понимаешь"
Это звучит всё несколько странно. Как называется этот университет, где преподают такие историки, что ни фактов, ни доказательств своей теории они предъявить не могут, , а самое главное, что вы их тыкаете носом куда-то там. Вы то сами кто там - "Чиновник с секретным предписанием, Иван Александрович Х. "? Ну тогда конечно всё понятно, у вас ведь там:
Цитата
А любопытно взглянуть ко мне в переднюю, когда я ещё не проснулся: графы и князья толкутся и жужжат там, как шмели, только и слышно: ж... ж... ж... Иной раз и министр…
Кому известен? Примеры плз. Не ссылки на ссылки "уважаемых историков" а на конкретно первоисточники. Упс! А вот нет первоисточников беда-печаль, зато есть у нас "уважаемые историки"
У меня два вопроса: 1. где твоё фирменное "я художник, я так вижу"? 2. как называется твоя болезнь?
Легко! При общении с историками которые преподают в универе все их факты скатываются до 2х пунктов. 1-вы не историки, вы ничего не понимаете. 2- я художник историк я так вижу. То есть ни фактов, ни доказательств своей теории они предъявить не могут, при тыкании их носом в несоответствия идет отлуп "ты не историк ты ничего не понимаешь"
Вот совершенно верно указали Вам в сообщении выше: хотелось бы конкретики, на каком вопросе Вы историков "срезали" и "носом тыкали"?
Римляне крутые были.. За 1000 лет до упоминания Руси был основан.. У нас еще по деревьям лазили, а эти уже римское право придумали( по которому мы сейчас живем..)
Примеров разных ювелирных изделий с тонкой работой вообще-то полно. И не имперских даже, а например скифских. Искусство работы с металлами там на высоте, во многих регионах древнего мира.
Искусные скифские золотые украшения делали для них греки.
Это тебе сами греки сказали?
нет, скифы. а что?
Кстати, был удивлён фотографией археолога, нашедшего золотую пектораль, Бориса Мозолевского. Никого не напоминает?
Вот совершенно верно указали Вам в сообщении выше: хотелось бы конкретики, на каком вопросе Вы историков "срезали" и "носом тыкали"?
Да легко! Карты средневековья, где неправильные государства и то чего нет на современных. Они (историки) отвечают, что картографы перерисовали друг у друга. Допустим... Ссылки на документы, где послали полтора землекопа и они возвели ниибаццо монастырь за 2 года, тоже удивляют, но.... Вы не историки, вы ничего не понимаете. Хорошо. Перейдем так сказать к реальным фактам, который может пошшупать. "Освещение призматическими иллюминаторами" Тыц Как бы заебись технология, если бы не один нюанс (поручик молчать!) При вопросу к историку ответ= так строили. При аналогичном вопросу к строителю= "Дядя петя ты дурак?!" Нахуя! Я тебе подвал сделаю нормальный, сделаю освещение. И это будет в 5 раз дешевле и в 30 раз проще. Нахуя окна в подвале? Тебе делать нехуй? Нахуя тебе окопы вокруг здания? Лужи там копить? Но мы же историки, мы не строители, мы так видим. У нас же предки научились считать до пяти и слезли с пальмы, и как давай строить...
Тогда почему есть сифилитические изменения в мумиях древнего Египта? Люди в любом случае пришли из африки.
Я сейчас попробовал несколько поискать на эту тему. Похоже, что сифилис у египтян на основе исследований мумий пока не даётся уверенно подтвердить, всё ещё противоречиво.
Тогда почему есть сифилитические изменения в мумиях древнего Египта? Люди в любом случае пришли из африки.
Я сейчас попробовал несколько поискать на эту тему. Похоже, что сифилис у египтян на основе исследований мумий пока не даётся уверенно подтвердить, всё ещё противоречиво.
Тогда почему есть сифилитические изменения в мумиях древнего Египта? Люди в любом случае пришли из африки.
Я сейчас попробовал несколько поискать на эту тему. Похоже, что сифилис у египтян на основе исследований мумий пока не даётся уверенно подтвердить, всё ещё противоречиво.
А что, у него гугл другой системы? Это не его область, от которой он далёк примерно настолько же, насколько и я.
Молчит Дробышевский, но включаем логику, люди появились в Африке. И да обезьяны все появились в Африке.
Это сообщение отредактировал Dimon032 - 1 дек 2022 в 19:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com