Древние россияне были настолько развитыми, что природа решила устроить хоть какой-то баланс, а то россияне уходят очень далеко вперед. И по этому нашему великому вождю и нашей партии Единой России приходится ежедневно прилагать огромные усилия для того чтобы переломить эту волю природы по сдерживанию России. Я уверяю вас, если вы дадите Единой России еще 158 мандатов правления страной (еще 632 года) то им все-таки удастся это сделать! Хвала Путину! Хвала Единой России!!!
Это сообщение отредактировал vanrock - 12 мар 2023 в 13:58
Древние россияне были настолько развитыми, что природа решила устроить хоть какой-то баланс, а то россияне уходят очень далеко вперед. И по этому нашему великому вождю и нашей партии Единой России приходится ежедневно прилагать огромные усилия для того чтобы переломить эту волю природы по сдерживанию России. Я уверяю вас, если вы дадите Единой России еще 158 мандатов правления страной (еще 632 года) то им все-таки удастся это сделать! Хвала Путину! Хвала Единой России!!!
Древние россияне были настолько развитыми, что природа решила устроить хоть какой-то баланс, а то россияне уходят очень далеко вперед. И по этому нашему великому вождю и нашей партии Единой России приходится ежедневно прилагать огромные усилия для того чтобы переломить эту волю природы по сдерживанию России. Я уверяю вас, если вы дадите Единой России еще 158 мандатов правления страной (еще 632 года) то им все-таки удастся это сделать! Хвала Путину! Хвала Единой России!!!
нахер ты тему пыткина сейчас запорол, он бы шас распедалил про древних славянокозакоариев на боевых мамонтах которые героически сражались с анунахами-жидомедведками
А там реально удивительное место. Много, конечно, долбанутых, очень много… А я там выспалась за 3 часа - ездили туда и по окрестностям потом ездили - там этих городишь много.
А не трубит хотя бы потому, что находка эта, хоть и интересная, но давным-давно не уникальная и тем более не открывающая ничего особенно нового.
Именно поэтому копателям с металлоискателями монетки и крестики в полях копать нельзя))) каждый тельный крестик и кажная имперская монетка уникальны и открывают дохуа чего нового))))
С Аркаимом, и ему подобными городищами, тема не в том, чьи они предки и всё такое. А в том, что намного восточнее широко признанных культур явно существовала некая интересная культура. Научная ценность этой культуры почему-то сводится к шуткам и теориям заговора, в учебниках она не упоминается.
Вообще, как-то по умолчанию считается, что на просторах от западного Урала до восточной Сибири белое пятно, и кто там жил -- совсем не важно. Типа, никто там не жил. Ну, это же глупо ) Морозы там были не всегда, на Алтае, например, так вообще норм жить. Зверья было море, и всяких кочевников с их набегами за рабами, тоже нет. Почему бы не жить людям? Но как доходит до темы, сразу обсмеивается, мол ну жил один охотник, что раздуваете из этого.
С Аркаимом, и ему подобными городищами, тема не в том, чьи они предки и всё такое. А в том, что намного восточнее широко признанных культур явно существовала некая интересная культура. Научная ценность этой культуры почему-то сводится к шуткам и теориям заговора, в учебниках она не упоминается.
Вообще, как-то по умолчанию считается, что на просторах от западного Урала до восточной Сибири белое пятно, и кто там жил -- совсем не важно. Типа, никто там не жил. Ну, это же глупо ) Морозы там были не всегда, на Алтае, например, так вообще норм жить. Зверья было море, и всяких кочевников с их набегами за рабами, тоже нет. Почему бы не жить людям? Но как доходит до темы, сразу обсмеивается, мол ну жил один охотник, что раздуваете из этого.
Что тебе не нравится? Синташтинская культура? Она описана, и никто её не скрывает.
Ещё что-то не нашли? Так пойди и раскопай, классифицируй, опубликуй. Понимаешь ли, мы про "широко признанные" древние культуры и общества что-то хорошо знаем там, где много искали. А искали там, где за это кто-то заплатил, или где памятники этих культур из песка торчат на каждом углу.
Цитата
Вообще, как-то по умолчанию считается, что на просторах от западного Урала до восточной Сибири белое пятно, и кто там жил -- совсем не важно. Типа, никто там не жил. Ну, это же глупо ) Морозы там были не всегда, на Алтае, например, так вообще норм жить. Зверья было море, и всяких кочевников с их набегами за рабами, тоже нет. Почему бы не жить людям? Но как доходит до темы, сразу обсмеивается, мол ну жил один охотник, что раздуваете из этого.
Есть там находки, культуры, публикации, теории. Просто, оно скучное. Для обывателей. Пирамиду не построили, НЛО не посадили, мамонта не одомашнили.))
Вбей в гугле "древние культуры Алтая" и получишь и ссылку на Вики с описанием культур и указанием источников, и книгу ещё аж 1978 года, и кучу других ссылок на музеи и публикации разные.
Как чувак, знающий всю кухню Аркаима как туристического места изнутри - много чего могу рассказать, да лень-матушка ))) Парочку сезонов там и рядом провёл, естественно немало общался с всеми научными сотрудниками и директором музея-заповедника. Помалу тяга к всяким мистикам у народа стала спадать, одновременно с спадом же платёжеспособности. Ежели кто из бывавших там видел в небе что-то летающее типа дельтапланов или лёгких самолётов с местной площадки, то я к этому впрямую несколько лет причастный.
С Аркаимом, и ему подобными городищами, тема не в том, чьи они предки и всё такое. А в том, что намного восточнее широко признанных культур явно существовала некая интересная культура. Научная ценность этой культуры почему-то сводится к шуткам и теориям заговора, в учебниках она не упоминается.
Вообще, как-то по умолчанию считается, что на просторах от западного Урала до восточной Сибири белое пятно, и кто там жил -- совсем не важно. Типа, никто там не жил. Ну, это же глупо ) Морозы там были не всегда, на Алтае, например, так вообще норм жить. Зверья было море, и всяких кочевников с их набегами за рабами, тоже нет. Почему бы не жить людям? Но как доходит до темы, сразу обсмеивается, мол ну жил один охотник, что раздуваете из этого.
Что тебе не нравится? Синташтинская культура? Она описана, и никто её не скрывает.
Ещё что-то не нашли? Так пойди и раскопай, классифицируй, опубликуй. Понимаешь ли, мы про "широко признанные" древние культуры и общества что-то хорошо знаем там, где много искали. А искали там, где за это кто-то заплатил, или где памятники этих культур из песка торчат на каждом углу.
Цитата
Вообще, как-то по умолчанию считается, что на просторах от западного Урала до восточной Сибири белое пятно, и кто там жил -- совсем не важно. Типа, никто там не жил. Ну, это же глупо ) Морозы там были не всегда, на Алтае, например, так вообще норм жить. Зверья было море, и всяких кочевников с их набегами за рабами, тоже нет. Почему бы не жить людям? Но как доходит до темы, сразу обсмеивается, мол ну жил один охотник, что раздуваете из этого.
Есть там находки, культуры, публикации, теории. Просто, оно скучное. Для обывателей. Пирамиду не построили, НЛО не посадили, мамонта не одомашнили.))
Вбей в гугле "древние культуры Алтая" и получишь и ссылку на Вики с описанием культур и указанием источников, и книгу ещё аж 1978 года, и кучу других ссылок на музеи и публикации разные.
Чувак, очнись. В учебниках и серьёзной литературе культуры Сибири не представлены от слова совсем, в наших ещё мельком пара предложений (с айнами, например, не сравнить). А находкам скоро век. Их достаточно, некоторые целые школы строят вокруг пары черепов с костями, тут не в количестве дело Книжка, статья.. Ха, всё это читается либо увлечёнными, либо спецами
фотки со всякими строениями не соответствуют действительности. Кроме холмов в Аркаиме ничего нет
Был там каким-то летом в день солнцестояния. По ночам жуткий холод. Дрова народ привозит с собой. Какого-то поселения там быть не могло - просто дров нет на это. Просто была какая-то площадка для сезонного выпаса.
скажите, а как чукчи в чумах живут?
городище чукчей покажи для начала
Т.е. в сомневаетесь в том что и чукчи в чумах живут?
Кизяком отапливаться - это не городище, ресурсов для отапливания городища там нет. Как там бронзу отливали - ума не приложу.
Должны тогда быть известные местные месторождения.
По вашему у южного подножья уральских гор нет медных месторождений? и лесов и рек правда мелких там более чем достаточно. Как это выглядело 3500 лет назад трудно сказать. Я думаю что не плохо для жизни.
Оренбуржье дает 80% российской меди в Восточной зоне Орска и Медногорска. Рудников древних море и курганов из древесного угля. От Аркаима до рудников 184 км.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2 апр 2023 в 03:01
Кизяком отапливаться - это не городище, ресурсов для отапливания городища там нет. Как там бронзу отливали - ума не приложу.
Должны тогда быть известные местные месторождения.
Тот факт, что недалеко от аркаима находится например сибай с огромным меднорудным карьером намекает на наличие медных руд в шаговой доступности
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оренбуржье дает 80% российской меди в Восточной зоне Орска и Медногорска. Рудников древних море и курганов из древесного угля. От Аркаима до рудников 184 км.
До сибая ближе - 84 км. А древние думаю довгльствовались совсем мелкими месторождениями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таким образом, можно сказать, что популярность Аркаима именно в медийном пространстве связана с тем, что как и на многих других достопримечательностях, на Аркаиме решили заработать ушлые предприниматели.
Ну ведь работает же! Не пали малину!
Миллионы дураков перлись посмотреть на Лохнесское чудовище- вот это работало
а Аркаим реально существовавшее древнейшее поселение на Земле, в котором более 5000 лет назад уже обрабатывали металлы, а не как в Европе жили в пещерах и гонялись за козами - вот это и не нравится и пишут всякую хуету - «Аркаим это не настоящее древнее наименование города, не верьте», тьфу бляди
Мало того, что придурки разного толка туда слетелись, как мухи на варенье, так теперь ещё и сюда это тащить...
Вот только не надо приплетать к описанным тобой ак. Чудинова, он нормальный человек. Я почти все его книги и статьи перечитал. Только немного на его сайте заблудился.
Это сообщение отредактировал Fromtundra - 27 мая 2025 в 06:47
Боталов Сергей Геннадьевич Вернуться к списку известных людей
Боталов Сергей Геннадьевич
Боталов С.Г. родился 02.06.1958 г. в деревне Федорово Юсьвинского района Пермской области, известный уральский археолог, историк-востоковед, писатель-публицист, кандидат исторических наук (1994), доктор исторических наук (2003), действительный член Тюркской академии наук (1999).
Окончил среднюю школу в г. Карталы Челябинской области, поступил в Челябинский государственный педагогический институт (1975). Еще студентом, выезжая в археологическую экспедицию, заинтересовался неизученным периодом средневековой истории Южного Урала и Северного Казахстана.
С начала 80-х годов С.Г. Боталов руководитель и организатор многочисленных экспедиций по выявлению и исследованию археологических памятников кочевых сообществ урало-казахстанских степей, а также памятников, попадающих в зону строительства канала для переброски сибирских рек в Аральское море. Участвовал в раскопках курганов и городищ в Крыму, Херсонской области, Казахстане.
В 1987 году археологическим отрядом под руководством С.Г. Боталова было открыто укрепленное поселение эпохи бронзы – Аркаим. C 1994 года является научным сотрудником Института Истории и Археологии Кро РАН (Екатеринбург).
В 2007 году становится профессором ЮУрГУ по курсу Международное регионоведение. Ученый впервые систематизировал и обобщил материалы памятников поздней древности и средневековья, предложил схему хронологического и этнокультурного развития степей Южного Зауралья и Северного Казахстана.
В 80-х годах после раскопок курганов Друженского и Больше-Караганского могильников С.Г. Боталовым впервые была аргументировано, высказана идея об отнесении памятников позднесарматской культуры к погребальным и жертвенно-поминальным комплексам ранних гуннов, с которой были не согласны, прежде всего, специалисты-сарматоведы. В этой связи автор подготовил и опубликовал фундаментальную монографию «Гунны и тюрки» (2009), где обобщил материалы II–VIII вв. с обширной территории евразийских степей – от Ордоса до Карпатской котловины.
В 1996 году С.Г. Боталовым было установлено несоответствие так называемых «курганов с усами» или с каменными грядами с погребальными комплексами тасмолинской культуры раннего железного века. Проведя полномасштабные археологические исследования этого типа памятников (могильники Городищенский IX, Елизаветпольский, Кайнсай и др.) ученый датирует их эпохой раннего средневековья и связывает эти памятники с раннеболгарским населением урало-казахстанских степей (племя дуло в объединении он ок будум [оногур «10 стрел»]), которое сформировалось с постгуннского времени и позднее вошло в Западно Тюркский каганат. Таким образом, С.Г. Боталовым впервые были открыты и интерпретированы урало-казахстанские памятники гуннской и тюркской эпох.
В 1990 году С.Г. Боталов организовал и возглавил археологическое научно-производственное предприятие, занимающееся исследованием памятников, попадающих в зоны строительства, а также организацией и реэкспозицией городских и районных музеев Челябинской области. Предприятие осуществляет многочисленные охранные археологические раскопки на территории города Челябинск.
В 2009 году под руководством С.Г. Боталова был открыт погребальный комплекс Уелги (Кунашакский район, Челябинская область), материалы которого получили всемирную известность. Раскопки этого поликультурного комплекса VIII–IX вв. позволили по-новому подойти к проблеме культурогенеза башкир, венгров, волжских и сибирских татар, кыпчаков, кыргызов и зауральских угров (манси).
С.Г. Боталов автор свыше сотни публикаций и пяти монографий. Взгляды ученого на исторические судьбы древних этносов, населявших территорию Урала, отражены также в художественном научно-популярном сборнике «Номады» (2000; 2017), где в поэтической форме описаны ключевые этапы истории Великой Евразийской Степи.
С.Г. Боталов один из авторов концепции построения экспозиции в Челябинском областном краеведческом музее и создания музея «Народы и технологии Урала» в Южно-Уральском государственном университете (Челябинск).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и лесов и рек правда мелких там более чем достаточно. Как это выглядело 3500 лет назад трудно сказать. Я думаю что не плохо для жизни. 
yaplakal.com