Аркаим - сенсация, которой не было

Название "Аркаим" думаю на слуху у многих. Но наверняка не все понимают с чем на самом деле связана такая известность. И не только известность.
С этим словом связано и огромное количество всевозможных мифов.
Но, обо всем по порядку.

7 постов!
©Илья Duke

Аркаим был открыт еще в 1987 году во время археологических исследований перед строительством в этой местности Больше-Караганского водохранилища для сельскохозяйственных и оросительных нужд.

Такие археологические исследования обязательны перед каждым подобным строительством и на этот раз (как и во многих других случаях) они принесли свои плоды. Раскопки найденного населенного пункта начались в 1991 году. Кстати строительство водохранилища было отменено.

В результате археологических исследований были обнаружены многочисленные останки людей, бытовые вещи, сбруя, оружие, инструмент и т.д. В населенном пункте были примитивные канализация и водопровод. Был установлен и сам возраст поселения - около 4000 лет.

Его художественную реконструкцию вы можете видеть на фото:

Интересная находка? Безусловно! Правда есть одно "НО".

Если в научном мире какого-либо повышенного ажиотажа в связи с этой находкой особо не наблюдалось (в основном, до отмены строительства водохранилища, бушевали страсти по поводу того, что археологический памятник может уйти под воду), то в медийном пространстве ажиотаж имеется до сих пор и еще какой.

Масло в огонь дополнительно подлило посещение этого места В. Путиным. Туда же устремился и М. Задорнов, известный своими не совсем обычными взглядами на русскую историю. Все это у человека от исторической науки и тем более археологии далекого создавало иллюзию о том, что Аркаим имеет какое-то особенное значение

И тем больше возникает недоумение, почему наука официальная об этом значении особенно не трубит?

А не трубит хотя бы потому, что находка эта, хоть и интересная, но давным-давно не уникальная и тем более не открывающая ничего особенно нового.

Еще в 60-х годах прошлого века в Брединском районе Челябинской области в поле зрения исследователей попали поселение и могильники на р. Синташта. Вот план более-менее сохранившейся части поселения:

Если сравнить с тем, как выглядел когда-то Аркаим, то можно увидеть поразительное сходство. Поскольку то поселение было найдено гораздо раньше Аркаима, то и культура, к которой принадлежит Аркаим, по праву первооткрытия называется Синташтинской.

Аркаим кстати совсем небольшой - всего около 170 метров в диаметре и на столицу могучей и древней державы, чтобы назвать ее именно в честь него, ну никак не тянет. Скорее поселок ремесленников.

А всего таких поселений, в том числе и более крупных, найдено более двадцати. Синташтинская культура считается предшественницей более известной Андроновской культуры.

А если взглянуть на ее ареал, то сразу понятно, что к Древней Руси она уж точно не имеет отношения. Да, носители Синташтинской культуры тоже относятся к индоевропейцам как и например славяне. Но и только. В плане культурной близости синташтинцы ближе к народам Ирана чем к славянам.

У любителей же так называемой альтернативной истории как правило стоит знак равенства не только между понятиями "русский" и "славянин", но ставят они знак равенства и со словом "арии", которое ничем иным кроме как устаревшим названием все тех же индоевропейцев не является.

Кстати Аркаим – это современное археологическое наименование, которое дается, как и при всех раскопках, по ближайшей географической достопримечательности (в данном случае – гора Аркаимка), а не древнее название этого населенного пункта. И поэтому заниматься поиском связи названия "Аркаим" и каких то других слов и названий дело бессмысленное. В общем, никакой сенсации.

На чем же тогда делается сенсация в медийном пространстве? А вот на чем. Освоение Аркаима любителями так называемой альтернативной истории началось еще в 1991 году с визита Тамары Глобы. Были попытки привязать Аркаим к сюжету такого сомнительного источника как "Велесова книга".

Как я уже писал выше внес свою лепту и М. Задорнов.
Он отождествлял "праславян" с "арийцами" и по его мнению, "арийцы в золотой век своей истории даже не воевали, пока оледенение Сибири их не заставило переселяться в Европу и на юг материка".

В 2008 году Задорнов в соавторстве Сергеем Алексеевым и режиссёром Александром Волковым выпустил фильм "Аркаим. Стоящий у солнца". Согласно фильму, между Западом и Востоком всегда располагалась "третья (особая) цивилизация, ныне называемая Россией", культуру которой Алексеев называет "арийской". Также там говорится о мудрости "предков-арийцев" и их "высокой духовности", а также о том, что ученые скрывают это от народа.

Похожая же версия также рассматривается в литературно-телевизионном проекте "Хребет России". Похожей точки зрения также придерживается биохимик Анатолий Клёсов, создатель учения "ДНК-генеалогия", признаваемого научным сообществом псевдонаучным.

В общем основной посыл у всех этих лженаучных теорий таков:

"теперь то мы больше не ущербные! у греков была великая цивилизация, у римлян была, у египтян была, теперь и у нас есть!"

Предвидя гневные комментарии "альтернативщиков" здесь распишу чуть более подробно. В чем отличие культуры синташтинцев от древнерусской или славянской?

Во-первых - устройство самого поселения. Сравните реконструкцию Аркаима и любого славянского или древнерусского городища/селища.

Во-вторых, и это очень важно, - могильники. У синташтинцев они насыщены индоиранской символикой и колесничными находками. Были как одиночные, так и коллективные могилы. Хоронили в курганах высотой до 1м и диаметром до 30м. В курганах вырывали ямы, которые могли быть обложены деревом. В такой склеп укладывали разные предметы, а самих покойников - на левом боку, с поднесенными к лицу руками.

Кроме того, обязательным было жертвоприношение животных. У славян же была принята кремация с последующей ингумацией. Т.е. покойника сжигали в одном месте, а потом его прах хоронили где то еще. Также крайне важен погребальный инвентарь. Отступление от канона могло грозить тем, что умерший просто не попадет в загробный мир к своим предкам.
А культ предков играл ОЧЕНЬ важную роль. Уж у славян так точно.

И помещать в могильник предметы с изображениями чужих богов и непонятной им символикой они бы точно не стали. И это относится не только к славянам. Как раз по погребальному обряду специалисты и отличают культурную принадлежность погребенного. Погребальные традиции были довольно устойчивы и менялись достаточно медленно.

В древнерусских могильниках, начального периода Руси четко можно отличить где лежит человек скандинавского происхождения, где славянин, а где выходец из какого-либо финно-угорского племени.

Именно так и была установлена мультиэтничность многих древнерусских населенных пунктов и подтверждена та история, которую доносит нам "Повесть временных лет", в которой говориться, что русский народ возник путем союза варягов-руси т.е. потомков скандинавских переселенцев, славянских племен: кривичей и словен-ильменских и фино-угорских: чудь, меря и весь.

В-третьих: синташтинцы, судя по находкам, в военном деле активно использовали боевые колесницы. А все народы, указанные в Повести временных лет как основатели Русского государства предпочитали сражаться пешими, хотя для поездок лошадей использовали.

И в четвертых: Синташтинская культура и ее продолжения прекратили свое существование в 1400-х годах до н.э. При этом ареал распространения этих культур так и ограничился регионом, который показан на карте выше.
Нет никаких переходных культур к славянам, или находок следов культуры синташтинцев на территории Европы.

Нет вообще ничего такого, что могло бы увязать синташтинцев с каким-либо нашими предками.

Таким образом, можно сказать, что популярность Аркаима именно в медийном пространстве связана с тем, что как и на многих других достопримечательностях, на Аркаиме решили заработать ушлые предприниматели.
И начали раздувать мифы и легенды, никак не относящиеся к действительности.