Так как в том же интернете полно логичных рассуждений на эту тему. Это дорого, это легко уничтожимо на данный момент (гиперзвук не весь сбиваем). Это просто старая технология. США они нужны, так как они лезут по всему миру, если вы не заметили. И с их континента самолёты не достанут до сфер их влияния. Эти корабли не противостояли ни одной серьезной силе в не давних конфликтах. Сейчас впервые, не дай Бог, впишется Иран. Тогда уже и увидели, на что годится это судно.
России они нахер не нужны, так как мы защищаем свои интересы, вокруг своей страны. Куда нам гнать такое корыто? Нахера его содержать? Наши ракеты долетят и так. Текущий конфликт уже показал, что они преодолевают все защитные меры гипотетических противников. Для их внезапной доставки есть атомоходы и стратегическая авиация. Вот и весь рассказ.
Благодарю, ещё один добрый человек нормально пояснил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да и Россия Сибирь захватила насильственным путём. Все границы Европы - результат старых войн. И что? Кого ебёт, что было сотни лет назад?
Интересно, будут ли так же рассуждать через 100 лет жители остатков Украины? Которых опять не будут пускать в львовские трамваи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны?
Оборонительная доктрина Не подразумевает плавание к берегам других стран и нападения на них
да точно. Для этого делают подводные лодки с баллистическими ракетами.
Подводные лодки являются оружием возмездия, которое хрен найдешь чтобы превентивно уничтожить, а вовсе не нападения. Нападать спокойно можно из какого-нить Плесецка, для этого подлодки с ядерными боеголовками не нужны. А авианосцы нужны для вбамбливания в каменный век не очень рвзвитых стран у которых всё плохо с ПВО, зато в порядке с ресурсами.
Хоть один регион назови, который США к себе присоединили насильно.
А вот скрепная россиюшка регионы Украины прямо сейчас оккупировала НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ сУРОВНЕ.
Так что дебил тут ты, исключительно.
Ну так-то вся территория США захвачена у местного населения Или это другое?
Да и Россия Сибирь захватила насильственным путём. Все границы Европы - результат старых войн. И что? Кого ебёт, что было сотни лет назад?
Действительно Значит нужно просто немного подождать . А пригодная для жизни территория -это всегда хорошо. Отнеситесь с пониманием
Нет. Не нужно ничего ждать. Нужно уже сегодня быть нормальной страной, а не ебанутым средневековым царством с несменяемым монархом, который хочет захватывать чужие территории.
Это сообщение отредактировал SexGuru - 29 окт 2023 в 09:26
1. Потому что мы не планируем нападать на США, а они на нас планируют. Мы материковая держава и у нас аэродром 19 млн километров в квадрате. 2. Уже несколько стран мира имеют сухопутные ракеты, способные с берега разнести АУГ. В условиях современной войны большой корабЕль - это большая братская могила. Москва соврать не даст. Будущее за малыми ракетными судами. По крайней мере у тех кто играет от обороны
Почему в момент невероятной слабости они забрасывали ножками Буша, а не томагавками, если планировали напасть ? 2. А что тогда говорить про непотопляемый авианосец Крым ? Его же так позиционировали ?
Потому что гуманитарная помощь уничтожает сельское хозяйство страны-акцептора. Кто будет растить кур, если их разжают бесплатно? И зачес нападать если мы сдались? Тогда в кремле сидели американские советники и все ресурсы отошли за гроши американским фирмам типа Юкоса
Хоть один регион назови, который США к себе присоединили насильно.
А вот скрепная россиюшка регионы Украины прямо сейчас оккупировала НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ сУРОВНЕ.
Так что дебил тут ты, исключительно.
Ну так-то вся территория США захвачена у местного населения Или это другое?
Да и Россия Сибирь захватила насильственным путём. Все границы Европы - результат старых войн. И что? Кого ебёт, что было сотни лет назад?
Действительно Значит нужно просто немного подождать . А пригодная для жизни территория -это всегда хорошо. Отнеситесь с пониманием
Нет. Не нужно ничего ждать. Нужно уже сегодня быть нормальной страной, а не ебанутым средневековым царством с несменяемым монархом, который хочет захватывать чужие территории.
Как израиль? Который прямо сейчас оккупирует Палестину? Или как США? Которые только в 21 веке воевали 19 лет из 23? И которые прямо сейчас оккупируют Сирию?
Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.
Потому что нахер не нужны
Так распилите на металл Кузнецова и не мучайте его раз не нужен. Я как второй механик скажу,что эти потёки ржавчины кроме эстетических недостатков больше вреда не несут. Нужно понимать,что в экваториальных и околоэкваториальных водах процесс коррозии идёт в разы быстрее,чем в холодных водах. Вангую,что он после теплых морей и океанов еще и в ракушках весь ниже ватерлинии)
Как второй пиздабол ты хотел сказать? Чего механик, парусной лодки на уа?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com