⚡️ВМС США опубликовали официальные фотографии авианосца CVN 69 Dwight D. Eisenhower, пересекающего Гибралтарский пролив в Средиземное море в субботу утром

Цитата (tcp1 @ 29.10.2023 - 09:54)

Цитата (zaratustr @ 29.10.2023 - 08:51) Цитата (CheGeVar @ 29.10.2023 - 08:17) Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Цитата Потому что нахер не нужны Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Потому что ты дебил. Гениально. Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру. Долго смеялся. Хоть один регион назови, который США к себе присоединили насильно. А вот скрепная россиюшка регионы Украины прямо сейчас оккупировала НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Так что дебил тут ты, исключительно. Все южные штаты отжаты у Мексики, а континент в целом у индейцев.

а земля за Уралом не отжата у местного населения? Или, по традиции, это другое?

Цитата

Потому что ты дебил. Гениально. Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру.

Но тем не менее , оди есть, который ни как отремонтировать не могут. Интересно было бы сравнить, сколько на Кузя бабла слили и вот на этот ржавый но действующий, на содержание имею в виду, а не на постройку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MimaKrokodil @ 29.10.2023 - 10:39)

Цитата (Педант @ 29.10.2023 - 08:36) 46 лет в строю. при толщине борта в 20-25 сантиметров похуй на поверхностную коррозию Ты осетра то на порядок урежь, какие 25 см толщины... Такое разве что на линкорах второй мировой было. И то, только на бронепоясе

привоторпедный пояс никто не отменял.

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13)

Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны?

Потому что было принято решение не строить аналоги, а разрабатывать системы противодействия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CheGeVar @ 29.10.2023 - 08:17)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Цитата Потому что нахер не нужны Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Потому что ты дебил. Гениально. Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру.

В планах только Украина, Молдова, Грузия, Финляндия и Польша. Это все на суше, там авианосец никчему.

Странно, авианосцы ходят в составе авианосной ударной группы. Где фото ещё кучи корабликов?

Цитата (Бамбрус @ 29.10.2023 - 10:16)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Потому что Россия не имперская страна. Она не захватывает чужие территории и не нападает на другие страны. Вот.

точна?

"Вата", как обычно, в своём излюбленном репертуаре.

Когда инвалид Кузя в моря вылезает и куда-то пыхтит, всю "вату" от "вяличия" колышет. "Наследие сверх развитой цивилизации! Пиндосы берегись! Наши идут! УУУ!", а когда "вата" американский авианосец видят, начинается, "Не нужон он нам! Не нужон!" (с слезами зависти на глазах. )

В реальности, Россия ни построить полноценный авианосец, ни, что самое главное, эксплуатировать его нормально не сможет. Вот и весь сказ.
Планы были, но так и остались планами.

Советская ещё отмазка, что используют квасные дебилы, когда пишут о авианосцах, как "об оружии агрессивной наступательной доктрины", не более чем отмазка призванная замаскировать "половое бессилие". Ага, типа, "пиндосы с них попуасов бомбят, а Россия, такая, только с серьёзными пацанами воюет, на мелочёвку не размениваясь". Можно подумать, в той же Сирийской кампании, были не "папуасы".

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13)

Цитата Потому что нахер не нужны Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны?

Это вопрос дискуссионный, но ещё с 80-х годов постоянно поднимается тема, что вот-вот мы что-то такое аналоговнетное построим, а как начался новый этап вставания с колен так вообще постоянно.

Осталось только понять на каких мощностях это будет построено и на базе каких конструкторских школ, а для этого просто надо ответить на вопрос сколько надводных боевых кораблей с атомной энергетической установкой построили в РФ. Даже китайцы пока только штампуют клоны Кузи, а нам то куда.

Цитата (mnr1 @ 29.10.2023 - 08:22)

да точно. Для этого делают подводные лодки с баллистическими ракетами.

Это оружие возмездия, устрашения, а не нападения...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mnr1 @ 29.10.2023 - 08:22)

Цитата (wwf @ 29.10.2023 - 12:19) Цитата как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Оборонительная доктрина Не подразумевает плавание к берегам других стран и нападения на них да точно. Для этого делают подводные лодки с баллистическими ракетами.

Ёпть!
Странный для мужчины вопрос. Даже для ни дня не служившего странный.
Сопоставьте типы вооружения и задачи, которые могут быть решены этим вооружением.

Самолёты и вертолёты авианосца предназначены для борьбы с наземным противником и тактическими командными пунктами на условно приграничных территориях
Ну и для прикрытия десанта.
И для последующего контроля над захваченной и прифронтовой территорией.
Плюс контроль прилегающей акватории.

Ракеты подлодки для этого никак не подходят: их мало и никакого контроля территории они обеспечить не могут. Только удары по стратегическим целям и объектам. Плюс, ударила и ушла (потому что пустая).

Цитата (шумасброд @ 29.10.2023 - 10:10)

Цитата (alex1i @ 29.10.2023 - 08:06) У меня один вопрос, почему такой ржавый? Зато не дымит как некоторые паровоз

Все, корабли работающие на горючее дымят на форсаже.
Правда хомячкам рассказывают только о русских.
Но вот, например, американьский головной корабль (типа "Фридом") LCS–1, дымит в Сан-Диего:

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

Наши давно смекнули, что строить авианосцы за охулиард смысла нет! этот корабль превратился в уязвимую, крайне дорогостоящую цель. Потому как на вооружении у некоторых стран появился гиперзвуковой комплекс, в так же подводные дроны

Цитата (Jangle @ 29.10.2023 - 08:10)

Интересно, эта заразная болезнь? Когда в заголовке ставят молнию?

Хештеги не стоят и уже заебись, хотя щас добавят наверно

Ну, да, ржавый... Но он у них хотя бы есть...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Педант @ 29.10.2023 - 09:37)

Цитата (MimaKrokodil @ 29.10.2023 - 10:39) Цитата (Педант @ 29.10.2023 - 08:36) 46 лет в строю. при толщине борта в 20-25 сантиметров похуй на поверхностную коррозию Ты осетра то на порядок урежь, какие 25 см толщины... Такое разве что на линкорах второй мировой было. И то, только на бронепоясе привоторпедный пояс никто не отменял.

Противоторпедный пояс оформляется не 300 мм броней, там совершенно другая трёхкамерная система защиты основного корпуса в виде булей с авиатопливом и воздушными зазорами.
Да, минусатор, еще со времён дредноутов и торпеды Уайтхеда ПТО обеспечивалось не толщиной обшивки, а разнесением точки взрыва и основного водоизмещающего корпуса. Угольными ямами, просто воздушными камерами, да чем угодно.
Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 29 окт 2023 в 10:04

Цитата (шумасброд @ 29.10.2023 - 08:10)

Цитата (alex1i @ 29.10.2023 - 08:06) У меня один вопрос, почему такой ржавый? Зато не дымит как некоторые паровоз

Если задымил ЯДЕРНЫЙ корабль, то это пиздец всему.
На Кузе реактора нет, потому он может проходить Босфор.
Это сообщение отредактировал P376 - 29 окт 2023 в 10:14

Цитата (Jangle @ 29.10.2023 - 09:06)

Цитата (bobbax @ 29.10.2023 - 08:56) Цитата (tcp1 @ 29.10.2023 - 08:54) Цитата (zaratustr @ 29.10.2023 - 08:51) Цитата (CheGeVar @ 29.10.2023 - 08:17) Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Цитата Потому что нахер не нужны Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Потому что ты дебил. Гениально. Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру. Долго смеялся. Хоть один регион назови, который США к себе присоединили насильно. А вот скрепная россиюшка регионы Украины прямо сейчас оккупировала НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Так что дебил тут ты, исключительно. Все южные штаты отжаты у Мексики, а континент в целом у индейцев. США созданы на территории этого континента и не могли его отнимать. Гениальная отмазка. СССР тоже так же был создан на континенте Евразия.

Верно. Но захватывать то СССР начал уже после создания. Польша, Финляндия.

Цитата (multigad @ 29.10.2023 - 08:50)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Может потому, что Америка последние лет 100 воюет на других континентах, а наша военная доктрина не предусматривает нападения на страны на других континентах?

А как вписываются в оборонительную доктрину события последних полутора лет?

Цитата (Sarrah @ 29.10.2023 - 09:35)

Цитата (tcp1 @ 29.10.2023 - 09:54) Цитата (zaratustr @ 29.10.2023 - 08:51) Цитата (CheGeVar @ 29.10.2023 - 08:17) Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Цитата Потому что нахер не нужны Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Потому что ты дебил. Гениально. Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру. Долго смеялся. Хоть один регион назови, который США к себе присоединили насильно. А вот скрепная россиюшка регионы Украины прямо сейчас оккупировала НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Так что дебил тут ты, исключительно. Все южные штаты отжаты у Мексики, а континент в целом у индейцев. а земля за Уралом не отжата у местного населения? Или, по традиции, это другое?

Скажи...
Интересно посмотреть на резервации местного населения за Уралом...
Ну, там в Якутии, Колыме, Чукотке...

Покрасить не успели.

Цитата (MosVrn @ 29.10.2023 - 09:56)

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08) Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень. Наши давно смекнули, что строить авианосцы за охулиард смысла нет! этот корабль превратился в уязвимую, крайне дорогостоящую цель. Потому как на вооружении у некоторых стран появился гиперзвуковой комплекс, в так же подводные дроны

Гиперзвуковым комплексом надо в него ещё попасть. Да и единичное попадание такую дуру из строя не выведет.
Емнип для гарантированного уничтожения требовался полный залп проектом 949А, с учётом потерь ракет на прохождение ПВО и всё такое. И последние несколько ракет для надёжности были с СБЧ

Цитата (Sarrah @ 29.10.2023 - 09:35)

Цитата (tcp1 @ 29.10.2023 - 09:54) Цитата (zaratustr @ 29.10.2023 - 08:51) Цитата (CheGeVar @ 29.10.2023 - 08:17) Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13) Цитата Потому что нахер не нужны Гениальная отговорка. Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю. Ответьте пожалуйста на вопрос, а как же так вышло что америкосам авианосцы нужны, а России они вдруг и не нужны? Потому что ты дебил. Гениально. Но скорее всего потому, что у нас нет захватнических планов по всему миру. Долго смеялся. Хоть один регион назови, который США к себе присоединили насильно. А вот скрепная россиюшка регионы Украины прямо сейчас оккупировала НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Так что дебил тут ты, исключительно. Все южные штаты отжаты у Мексики, а континент в целом у индейцев. а земля за Уралом не отжата у местного населения? Или, по традиции, это другое?

Ещё один выполз. Про республики что нибудь слышал? Национальные. Про устройство РоссийскойФедерации?

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:13)

Ладно, допустим я тупой, и многого не понимаю.

Без "допустим" будет прямо в точку.

И "многого" надо бы заменить на "нихуя".

Лохань гонят пугать папауасов. Против равного противника - это плавучая могила. Если очень повезет - отдадут на заклание. Примерно, как 9/11.

Цитата (Steel666 @ 29.10.2023 - 08:08)

Ну не нам судить, у России с авианосцами мягкоговоря не очень.

Авианосцы нужны для определённых целей и задач выполняемых в отделении от границ. Таких целей и задач у России никогда не было,поэтому и нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ