Гений или нет, это уже не важно. Его идеи испытание временем не прошли. Есть много хороших моментов от того строя. Но какой нибудь капитализм в Скандинавии оказался не хуже
Провёл неудачный эксперимент в масштабах одной большой страны, приведший к распаду этой самой страны и возвращению в русло капитализма. После этого эксперимента весь мир понял, что идея коммунизма как таковая сама по себе нежизнеспособна и разрушит себя изнутри без внешнего вмешательства.
Как раз показал, что социализм возможен и работает
А можно списочек стран с успешно работающим социализмом?
Стремление к гуманизму и благу для всех без исключения людей, в чем противоречивая? Много работал и не жалел себя, в итоге ранняя смерть. Лилипут его не зря ненавидит.
Именно царствие и небесное. Мля, сколько он духовенства загубил. Царя с семьёй и т.д. По моему в другом он царствии. То что по ниже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня к Ленину лишь один вопрос, когда он топил за коммунизм, понимал ли он его тупиковость, или искренне верил в возможность чуда, при котором животный мир перестанет видеть огромные различия внутри вида, и согласится забив на этот огромный разрыв терпеть равные блага для всех. Мой вариант что будучи очень умным чуваком, в отличии от Сталина к слову, он не мог не понимать к чему это приведет....
А в чём тупиковость Коммунизма? Простой пример. 1984, 1987...1990 год. (2 года моя служба в Советской Армии - призвали в 21 год, когда сняли бронь с Предприятия).
В ноябре 1984 я пришёл по комсомольской путёвке на Всесоюзную Ударную Комсомольско Молодёжную стройку.
Работа реально меня увлекла. Отличный коллектив и что уж говорить, отличные заработки.
После Армии вернулся на Комбинат.
Если разобраться, то вот он, тот самый Коммунизм, который считают невозможным -Работе я отдавал всего себя, работал не за страх, а за совесть, порой неделями не приходя домой, хотя и никто и не заставлял. Платили отлично, снабжение Стройки "Московское", поднимался в разрядах, начальство ценило.
Просто жил работой, а всем остальным и даже более того, меня обеспечивал родной Комбинат.
Ну чем не Коммунизм или что-то похожее?
И думаете из 10.000 человек, работавших тогда на Комбинате я был такой один? Поверьте, я то распиздяй, если сравнивать с другими, например, нашим замначальника цеха Виктором Григорьевичем!
Что нужно Человеку? Может быть немножко сала и кусочек колбасы, как пел бард во всем известной песне? Чуть больше, конечно.
Возможность реализовать свои опыт и знания, любимую работу Жильё, лучше отдельный дом, автомобиль, достойную зарплату, социальную защищённость, уважение Государства, возможность выехать на отдых за счёт Предприятия, семейного(цехового) врача, любые религиозные конфессии отделённые от Государства, гарантированное бесплатное обучение.
Всё. А что ещё нужно?
И настолько ли сложно это воплотить в жизнь? Не вижу сложностей.
Для особо "вумных" - поверьте, даже пресловутое говно, которым вы так любите тыкать в подобных темах ещё нужно научиться "убирать". И уж поверьте, к примеру оператор очистных сооружений ничуть не тупее офисника "купи продай"
Вот как-то так.
Впрочем, как уже писал не раз, куда мне до тех, кто знает жизнь в СССР во всех её мельчайших подробностях, тех, кто родился в 1980 и позднее.
Беда таких и многих других подобных примеров (про бесплатные квартиры например), в том, что это частности, которые нельзя рассматривать в отрыве от общей картины... Какой бы абсурдный и ужасный не придумали бы строй, даже в нем всегда можно будет найти положительные стороны, и конечно же такие были в совке, один только менталитет народа чего стоит (без сарказма), на западе уровень взаимопомощи очевидно был ниже, перекрывает ли это неспособность строя создавать высокотехнологичные вещи которые в т.ч. разгружали людей, что бы им не приходилось работать на "молодежных стройках" по 12 часов в сутки, что бы получить трехкратную зарплату от той мизерной по стране, которая на порядок уступала западной зарплате ? конечно не перекрывает. Этими мизерными зарплатами и были оплачены те "бесплатные квартиры, медицина и обучение", только большая часть прибавочной стоимости шла не на бесплатные квартиры, а на военку, которая в свою очередь строилась лишь с одной целью - "защитить тупиковые идеи", которые через 70 лет предсказуемо обнулятся. Пройдя тот же путь на западе, ты бы сегодня жил в 2х этажном особняке в мегаполисе с 2 автомобилями выпуска последних 5ти лет. Был бы защищен законом от любого произвола властей, имел бы страховку покрывающую 90% сложного лечения и диагностики в медицине, на еду тратил бы не более 10% дохода, и много чего еще... При том, еще добавь сюда, что если бы каким то чудом, совок сохранился бы до сегодняшнего дня, то больше половины тех активов которые ты сегодня имеешь, в этом случае - ты бы не имел. Посмотри блогеров про современную Кубу и встрой себя в тот мир, тогда будет максимально близко к реальности....
Буду непопулярным, но Ленин, Сталин и Гитлер гении своего времени, как меня не пинай, это люди вершившие историю планеты!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нормальные у него идеи были. Мир, труд, образование, равенство
Это как сказать, что Гитлер много сделал для Германии, с колен её поднял, а какие автобаны строил...один только маленький недостаток у него был, но до 1941 никто о нём и не вспоминал
А потому что "Гитлер" и "равенство" - несовместимое. "Равенство" - это коммуна, коммунизм. "Неравенство" - это капитал, капитализм. Чего сложного то...
Это сообщение отредактировал Тутанахламон - 21 янв 2024 в 11:59
Гений или нет, это уже не важно. Его идеи испытание временем не прошли. Есть много хороших моментов от того строя. Но какой нибудь капитализм в Скандинавии оказался не хуже
Не потому ли что в скандинавских странах профсоюзы запугали местных капиталистов отъемом всего имущества до такой степени, что те обосравшись согласились почти на все условия социалистов?
У меня к Ленину лишь один вопрос, когда он топил за коммунизм, понимал ли он его тупиковость, или искренне верил в возможность чуда, при котором животный мир перестанет видеть огромные различия внутри вида, и согласится забив на этот огромный разрыв терпеть равные блага для всех. Мой вариант что будучи очень умным чуваком, в отличии от Сталина к слову, он не мог не понимать к чему это приведет....
если принять, что коммунизм - это концлагерь, Ваш вопрос отпадёт. Цель всей комунистической шайки - концлагерь для обывателей. Он получился таким, каким и задумывался. И не надо плутать ни в каких дебрях, выискивать какие-то особенные и витиеватые ответы на вопрос, почему коммунизм не получился. Коммунизм ПОЛУЧИЛСЯ. И он оказался в итоге никому ненужной хуйнёй.
Да, да, да! Хороший? Почитайте теорию голодомора, есть в открытом доступе. Чем полезен голодомор для государства и какие он несет выгоды и как ими воспльзоваться. Это все обосновал вот такой хороший "вошдь". И да, первый голодомор был еще при его жизни. А так да, хороший, если вы не подпадете под его теории. Да и потом его теоретическими выкладками его ученики много раз пользовались. Самый извесный, 30е годы, 7 миллионов умерших от голода, официальные цифры.
"Кто верит на слово, тот безнадежный идиот, на которого машут рукой. Если нет документов, нужен допрос свидетелей обеих или нескольких сторон и обязательно «допрос с пристрастием» и допрос при свидетелях". В.И.Ленин. Кризис партии.
Доказал, что коммунизм нежизнеспособен. Молодец. И да, похоронить бы его по людски.
Это да. Бальзамировванный труп в зиккурате в столице страны, которая считает себя православной это как минимум странно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Именно царствие и небесное. Мля, сколько он духовенства загубил. Царя с семьёй и т.д. По моему в другом он царствии. То что по ниже
Не подскажешь, чего это такая духовная страна, насквозь православная и царелюбивая не то, что не встала на защиту, а в большинстве приняли самое деятельное участие в травле этого духовенства и даже не вспомнили о тряпке царе? Ответ простой - охуели в край. Начни сейчас топить в прорубях попов на мерсах и в золоте, тоже не сильно люди горевать будут
Стремление к гуманизму и благу для всех без исключения людей, в чем противоречивая? Много работал и не жалел себя, в итоге ранняя смерть. Лилипут его не зря ненавидит.
Гуманизм в санкционированом голоде всех окраин? Гуманизм в растрелах? Гуманизм в конфискации? В чем блять гуманизм то ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не потому ли что в скандинавских странах профсоюзы запугали местных капиталистов отъемом всего имущества до такой степени, что те обосравшись согласились почти на все условия социалистов?
yaplakal.com