Замечательным был Сталин. Если бы Сталин не завалил эту гниду, то социализм был бы совсем не тем социализмом который был при Сталине. А была бы тотальная диктатура с общими жёнами и детьми. Именно Сталин спас на своём веку страну от полной анархии в которую погрузил лысый пидор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гений или нет, это уже не важно. Его идеи испытание временем не прошли. Есть много хороших моментов от того строя. Но какой нибудь капитализм в Скандинавии оказался не хуже
Ну до Октябрьского переворота,он 10 лет там в Европе околачивался
Провёл неудачный эксперимент в масштабах одной большой страны, приведший к распаду этой самой страны и возвращению в русло капитализма. После этого эксперимента весь мир понял, что идея коммунизма как таковая сама по себе нежизнеспособна и разрушит себя изнутри без внешнего вмешательства.
Как раз показал, что социализм возможен и работает
А можно списочек стран с успешно работающим социализмом?
не "кухарка управлять государством" - а каждый человек (в т.ч. кухарка) должны быть обучены политически (участвовать в жизни государства(!!!), потому что "если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой".
у меня вопрос! а много "кухарок" обучили и допустили до политики?
Цитата
не "всё отнять у богатых и поделить на бедных": невозможно победить "бедность", не ликвидировав "богатых". подумай почему.
тут, на ЯПе многие ратуют за тот же принцип, а многие тут хвастаются недешевыми приобретениями, повторим?
Цитата
"мировой пожар" - собственно, это элемент развитой теории Маркса. Но по факту, в СССР очень быстро поняли (уже в начале 20-х), что "вот так не загорится"
это после "польского похода" или позже?
Цитата
НЭП не то, чтобы был "удачной затеей" - он был критически нужен (собственно, в Китае сейчас аналог НЭПа:
но вот же странная хуйня, ни кто в Китае этот самый НЭП сворачивать не собирается. Почему?
У меня к Ленину лишь один вопрос, когда он топил за коммунизм, понимал ли он его тупиковость, или искренне верил в возможность чуда, при котором животный мир перестанет видеть огромные различия внутри вида, и согласится забив на этот огромный разрыв терпеть равные блага для всех. Мой вариант что будучи очень умным чуваком, в отличии от Сталина к слову, он не мог не понимать к чему это приведет....
если принять, что коммунизм - это концлагерь, Ваш вопрос отпадёт. Цель всей комунистической шайки - концлагерь для обывателей. Он получился таким, каким и задумывался. И не надо плутать ни в каких дебрях, выискивать какие-то особенные и витиеватые ответы на вопрос, почему коммунизм не получился. Коммунизм ПОЛУЧИЛСЯ. И он оказался в итоге никому ненужной хуйнёй.
Коммунизм - это в первую очередь демократия народа или власть советов, а не представительная демократия, как сейчас, когда у кого деньги тот и заправляет и соответственно побеждает всегда на выборах.
Лишившего Российскую Империю победы в Первой мировой, отдавший территории на позорных условиях и устроившего Гражданскую войну в стране. Вот какой он был добрый. «А мог бы и лезвием полоснуть»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Замечательным был Сталин. Если бы Сталин не завалил эту гниду, то социализм был бы совсем не тем социализмом который был при Сталине. А была бы тотальная диктатура с общими жёнами и детьми. Именно Сталин спас на своём веку страну от полной анархии в которую погрузил лысый пидор.
Ну а потом и усатого Лаврентий Палыч спровадил к Ильичу на беседу,правда сам то же лоханулся,подельники на ножи поставили
Гений или нет, это уже не важно. Его идеи испытание временем не прошли. Есть много хороших моментов от того строя. Но какой нибудь капитализм в Скандинавии оказался не хуже
Ну до Октябрьского переворота,он 10 лет там в Европе околачивался
и надо сказать не особо утруждая себя работой, литературные "труды" не могли его обеспечивать до такого уровня жизни который он вёл
Странно, что нет первонахов-булкохрустов у которых большевики отняли как минимум свечной заводик вопящих про Россию которую потеряли в которой все кому не лень хрустели булками под вальсы Шуберта изготавливали двигатели для РоллсРойса и самолетов Фарман, дредноуты лепили для Королевских ВМС. А Крупский привез чемоданы кайзеровских денег, напоил матросню, ебнул фугасным кумулятивом по Зимнему, расстрелял святого Никки №2 и устроил голодомор самизнаетегде!
Лишившего Российскую Империю победы в Первой мировой, отдавший территории на позорных условиях и устроившего Гражданскую войну в стране. Вот какой он был добрый. «А мог бы и лезвием полоснуть»
Да. Но тут прям старые большевики в теме уговаривают дернуть грамм сто империалистического коньяка вечерком за то, что этот упырь умер сто лет назад.
Царя??? ЦАРЯ????? Это каким таким царем гражданин Романов был на момент ОКТЯБРЬСКОЙ революции, если он отрекся 2 (15) марта 1917 г.? И свергли его не злые коммунисты, а родные приближенные, и тогдашняя церковь это горячо приветствовала.
Этого ёбаного дедушку надо было ещё в в 1917 году повесить! Он конечно очень гениальный был,по части уничтожения российского народа.Сталин,Мао ,Пол-Пот,и династия КИМ-ов достойные его ученики .
Коммунизм - это в первую очередь демократия народа или власть советов, а не представительная демократия, как сейчас, когда у кого деньги тот и заправляет и соответственно побеждает всегда на выборах.
А может мне лучше на Китай посмотреть? Там еще ближе реальность.
Только не говори что считаешь Китай коммунистической страной. У Китая от коммунизма только название правящей партии. Не было и нет в мире стран, которые хорошо живут при коммунизме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стремление к гуманизму и благу для всех без исключения людей, в чем противоречивая? Много работал и не жалел себя, в итоге ранняя смерть. Лилипут его не зря ненавидит.
Гуманизм в санкционированом голоде всех окраин? Гуманизм в растрелах? Гуманизм в конфискации? В чем блять гуманизм то ))
Ни разу не коммунист, я вообще аполитичен, хотя и это дурная политика. 1. Единственно возможный способ хотя бы какого-то перераспределения доступных ресурсов, с целью выживания. 2. А можно как-то иначе? 3. См. п.1. Родителей моей бабки раскулачили, небедный мельник был, отобрали дофига всего, но им и так хватило, выжили. Несколько неприятно, ибо относительно "личное", но я так прикинул: а сколько выжило за счет отобранного у них? думаю, что дохера, так что не парюсь. А он вообще должен быть, гуманизм?
Странно, что нет первонахов-булкохрустов у которых большевики отняли как минимум свечной заводик вопящих про Россию которую потеряли в которой все кому не лень хрустели булками под вальсы Шуберта изготавливали двигатели для РоллсРойса и самолетов Фарман, дредноуты лепили для Королевских ВМС. А Крупский привез чемоданы кайзеровских денег, напоил матросню, ебнул фугасным кумулятивом по Зимнему, расстрелял святого Никки №2 и устроил голодомор самизнаетегде!
Ты-то - потомственный пролетарий? Деду после октябрьского переворота достался заводик, бабке - ткацкая фабрика, а её брата советская власть наделила 146 гектарами лучшей пахотной земли на Кубани?
Странно, что нет первонахов-булкохрустов у которых большевики отняли как минимум свечной заводик вопящих про Россию которую потеряли в которой все кому не лень хрустели булками под вальсы Шуберта изготавливали двигатели для РоллсРойса и самолетов Фарман, дредноуты лепили для Королевских ВМС. А Крупский привез чемоданы кайзеровских денег, напоил матросню, ебнул фугасным кумулятивом по Зимнему, расстрелял святого Никки №2 и устроил голодомор самизнаетегде!
вот он!!! потомок самого нищего сословия, батраков, которого освободила Революция от гнета "кулаков", "подкулачников"!!!! нашелся наконец-то!
А может мне лучше на Китай посмотреть? Там еще ближе реальность.
Только не говори что считаешь Китай коммунистической страной. У Китая от коммунизма только название правящей партии. Не было и нет в мире стран, которые хорошо живут при коммунизме.
Надо отдать должное, что Китай совместив капитализм и социализм добились интересного эффекта, когда экономика растёт, но и в трудной ситуации (например во время пандемии Ковида) они могут мобилизоваться.
Неоднозначные идеи были у него, и роль в истории тоже, но то что это был гений - бесспорно. Так поставить мир на уши удавалось единицам.
без всяких оценок/рассуждений... какова вероятность того что этот человек в одиночку мог поставить мир на уши без поддержки из вне? 1905 и и февраль 1917-го кагбе намекают что не один-одинешенек он был
Да какой уж там в одиночку. Достаточно того, что половина дореволюционных съездов РСДРП(Б) проходили сами догадаетесь в каком городе? да, в том самом, откуда до сих пор льётся самая дикая руссофобия, Лондоне. Причём второй, по сути учредительный, съезд из Брюсселя турнули, а там приняли с удовольствием
У меня к Ленину лишь один вопрос, когда он топил за коммунизм, понимал ли он его тупиковость, или искренне верил в возможность чуда, при котором животный мир перестанет видеть огромные различия внутри вида, и согласится забив на этот огромный разрыв терпеть равные блага для всех. Мой вариант что будучи очень умным чуваком, в отличии от Сталина к слову, он не мог не понимать к чему это приведет....
Я думаю он бы пришёл к просто к более социальному государству. Ну или как в Китае. Коммунистической капитализм. В общем-то его НЭП тому подтверждение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да, в том самом, откуда до сих пор льётся самая дикая руссофобия, Лондоне. Причём второй, по сути учредительный, съезд из Брюсселя турнули, а там приняли с удовольствием
yaplakal.com
ANARXyu21 янв 2024 в 12:02