Гений или нет, это уже не важно. Его идеи испытание временем не прошли. Есть много хороших моментов от того строя. Но какой нибудь капитализм в Скандинавии оказался не хуже
Ну до Октябрьского переворота,он 10 лет там в Европе околачивался
и надо сказать не особо утруждая себя работой, литературные "труды" не могли его обеспечивать до такого уровня жизни который он вёл
Так ведь ему разбойник экспроприатор Сталин денежку "добывал" налётами на банки !!!
Анекдот... Старушка рассказывает потомкам, как она лично встретила Ленина..."деточки, голод был страшный....и вдруг вижу-стоит дедушка Ленин...Ленин, дай хлебушка.... Пошла НАХУЙ.... А глаза, глаза!!! Добрые-добрые"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Провёл неудачный эксперимент в масштабах одной большой страны, приведший к распаду этой самой страны и возвращению в русло капитализма. После этого эксперимента весь мир понял, что идея коммунизма как таковая сама по себе нежизнеспособна и разрушит себя изнутри без внешнего вмешательства.
голословный пиздёж с чего взял, что неудачный? что это был эксперимент, а не реальная полувековая история великого государства? с чего взял, что именно это привело к распаду, а не упорные внешние враждебные силы и внутренняя слабость последних правителей? с чего взял, что "весь мир понял, что идея коммунизма как таковая сама по себе нежизнеспособна и разрушит себя изнутри без внешнего вмешательства"? уж что-что, а внешнего вмешательства было, есть и будет до куя и больше даже ты не смог не мутировать почти как великоукр капитализм по любому тупиковая ветвь развития общества и явно не последняя светлая память, Ильич п.с. совсем не утверждаю, что марксизм истина в последней инстанции, но выше капитализма на уровень
Царя??? ЦАРЯ????? Это каким таким царем гражданин Романов был на момент ОКТЯБРЬСКОЙ революции, если он отрекся 2 (15) марта 1917 г.? И свергли его не злые коммунисты, а родные приближенные, и тогдашняя церковь это горячо приветствовала.
тогда какой смысл был в том что бы его замочить? и не только его а всю семью, да еще и с верными ему людьми?
ЗАМОЧИТЬ, именно замочить, без суда и приговора, даже французы до такого не додумались
Надо отдать должное, что Китай совместив капитализм и социализм добились интересного эффекта, когда экономика растёт, но и в трудной ситуации (например во время пандемии Ковида) они могут мобилизоваться.
Мобилизация страны к социализму не имеет никакого отношения. Там такой социализм что даже пенсий старикам не платят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что, нельзя про дедушку Ленина правду говорить? Минусят сразу. Ок. Тогда, Ленин сдох и положен в мавзолей, да и хуй с ним, и что характерно, это правда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А может мне лучше на Китай посмотреть? Там еще ближе реальность.
Только не говори что считаешь Китай коммунистической страной. У Китая от коммунизма только название правящей партии. Не было и нет в мире стран, которые хорошо живут при коммунизме.
В СССР от коммунизма тоже было только название правящей партии.
Царя??? ЦАРЯ????? Это каким таким царем гражданин Романов был на момент ОКТЯБРЬСКОЙ революции, если он отрекся 2 (15) марта 1917 г.? И свергли его не злые коммунисты, а родные приближенные, и тогдашняя церковь это горячо приветствовала.
Не мешай им теребонькать. Для большинства, начитавшегося кратких мемов у всякой либерастской хуеты времен перестройки до сих пор в головах, что этого мудака свергли кровавые большевики. А наиболее продвинутая часть населения в лице буржуев и генералов горой стояла за него. Все эти деникины, красновы, колчаки и тд воевали с красными "за Веру, Царя и Отечество" и невдомек, что свергли его олигархи вместе с госдумой (а то просто так же председатель Родзянко мотался регулярно в английское посольство перед этим), что великие князья приветствовали свержение и с красными бантами бегали, что Корнилов с офицерами в чинах не спасать царя в Царское село прибыли, а арестовывать
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 21 янв 2024 в 12:26
Ни разу не коммунист, я вообще аполитичен, хотя и это дурная политика. 1. Единственно возможный способ хотя бы какого-то перераспределения доступных ресурсов, с целью выживания. 2. А можно как-то иначе? 3. См. п.1. Родителей моей бабки раскулачили, небедный мельник был, отобрали дофига всего, но им и так хватило, выжили. Несколько неприятно, ибо относительно "личное", но я так прикинул: а сколько выжило за счет отобранного у них? думаю, что дохера, так что не парюсь. А он вообще должен быть, гуманизм?
Великий был человек, но идея с национальными республиками и автономиями, действительно, была бомбой, которая потом рванула.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо, что на ЯПе можно пообщаться на исторические темы. Вот сколько здесь людей не просто заставших, а очень близко знавших Володю Ульянова, с которыми он делился своими мыслями и идеями.
Идеи может быть и правильные. Но ставить голожопых пролетариев у власти - так себе идея. У моей прабабушки были мельницы три штуки, пекарня и магазин хлебный. Всё отжали, мельницы развалили, пекарню и магаз тоже. Бабушка рассказывала, что все работники остались на улице без средств, а некоторые и без жилья ,так как жили семьями на мельницах. Так что , гори в аду хуй картавый.
P.s. оооо, жополизы комуняки прибежали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Провёл неудачный эксперимент в масштабах одной большой страны, приведший к распаду этой самой страны и возвращению в русло капитализма. После этого эксперимента весь мир понял, что идея коммунизма как таковая сама по себе нежизнеспособна и разрушит себя изнутри без внешнего вмешательства.
Как раз показал, что социализм возможен и работает
А можно списочек стран с успешно работающим социализмом?
а можно процент стран с удачным капитализмом?
Можно.
В процентах от общего количества стран, в которых "господствует" капрежим, пожалуйста. И при этом не забыть опрос жителей этих стран, но проведенный не ФОМ, а реальный. Считать ущербным режим, от идеи появления которого и до развала последней страный с таким режимом по интервалу в сотню лет - идиотизм, переходящий в олигофрению. Отладка средненького бизнес-процесса в пределах компании из сотни сотрудников занимает от полугода. Реализация идеи мироустройства силами одного государства, с учетом изменения менталитета людей, с "перекосами на местах", с получением данных только на практике, должна занимать сотни. Как кто-то выше заметил: капитаилзму в нынешнем виде около 600 лет. Вы таки настаиваете на том, что это идеал. Дайте коммунизму попробовать такой же срок. Только спокойно, здраво, без мировых войн. Обеспечьте гарантированное невмешательство страны-экспериментатора в заварушки соседей и обратно.
Короче - ты попробуй нормально, лет через пятьсот можно будет судить.
Сегодня должны рассекретить документы, связанные с его смертью (всякое там медицинское). Было засекречено на 75 лет, потом добавили ещё 25...
Вот срачик-то начнется...
а в чём причина засекречивания? или это естесственное состояние коммунистического концлагеря - засекретить ВСЁ.
а ты попробуй ка запросить что-нибудь из архивов Ватикана или Британии... Там до сих пор Ньютоновские работы (которые про природу денег) засекречены. И, да, это даже не про причины чьей-либо смерти
Гений или нет, это уже не важно. Его идеи испытание временем не прошли. Есть много хороших моментов от того строя. Но какой нибудь капитализм в Скандинавии оказался не хуже
Ну до Октябрьского переворота,он 10 лет там в Европе околачивался
и надо сказать не особо утруждая себя работой, литературные "труды" не могли его обеспечивать до такого уровня жизни который он вёл
Так ведь ему разбойник экспроприатор Сталин денежку "добывал" налётами на банки !!!
я понял, это был сарказм, и поэтому спрошу, на какие деньги жил в швейцариях товарищ Ульянов Владимир?
НЭП не то, чтобы был "удачной затеей" - он был критически нужен (собственно, в Китае сейчас аналог НЭПа:
но вот же странная хуйня, ни кто в Китае этот самый НЭП сворачивать не собирается. Почему?
Потому что НЭП никак не противоречит коммунистической идеологии, тем более, зачем отказываться от инструментов которые работают.
чтота я завис... следуя этой мысли можно предположить что тов. Сталин был противник комунизма, НЭП свернул, барыг нагнул..
Ага, история такая противоречивая штука, что в ней никто не застрахован от ошибок. А вот китайские товарищи посмотрели и решили всё сделать по своему, то есть сделать смешанную экономику.
Это сообщение отредактировал Rishat - 21 янв 2024 в 12:27
Великий был человек, но идея с национальными республиками и автономиями, действительно, была бомбой, которая потом рванула.
Чем он был великий? Тем, что столько людей обманул, свергнул власть и стал навязывать идеологию долбое*изма?(читай коммунизма). Если бы царь был адекватным на тот момент, этого придурка никто бы даже близко не подпустил и страна была бы совершенно другой, более развитой и конкурентоспособной. Урод на роллс-ройсе, благо под конец жизни болезнь за его дела покарала.
Это сообщение отредактировал Svegereg - 21 янв 2024 в 12:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!!!
и невдомек, что свергли его олигархи вместе с госдумой (а то просто так же председатель Родзянко мотался регулярно в английское посольство перед этим), что великие князья приветствовали свержение и с красными бантами бегали, что Корнилов с офицерами в чинах не спасать царя в Царское село прибыли, а арестовывать
yaplakal.com