Прогулка со «свиньей»: история пулемета М60

Цитата (Horizen8 @ 04.02.2024 - 17:13)

Ты меня извини, но твоя история выглядит "художественным свистом". Слишком много красивостей в ней. К тому же противоречащих земной физике.

И вот, современное:
https://ext--3913188-livejournal-com.turbop.../s/1721945.html
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (13ROVER13 @ 03.02.2024 - 15:42)

Несмотря на свои недостатки, «свинья» по-прежнему остается одним из самых крутых видов автоматического оружия из всех когда-либо придуманных. Если столько недостатков,то в чём крутость?

А он сразу удачным получился, как УАЗ-буханка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 10:55)

Цитата возможность неправильно собрать детали УСМ (и всё соберется!) Я так в школе калаш собрал в дикой юности.Две детали на столе осталось,но все щелкало и работало с виду

поделись пожалуйста, что за две детали остались, а все остальное работало?

Цитата (Horizen8 @ 4.02.2024 - 17:13)

Цитата (zubr5 @ 4.02.2024 - 16:49) Цитата (Falstaff69 @ 04.02.2024 - 10:50) ... и среди немцев не оказалось никого с опытом WWI ? Я могу сейчас соврать так как читал давненько. Насколько помню там был пулемётный батальон, свежий, сборная солянка пехоты, включая чуть ли не пограничников, отступавших от границы и пара орудий сорокопятка и трёхдюймовка. Орудие до того как их разбили успели уничтожить по паре танков. Пехотинцы изображали огневой шквал с холма. После пары неудачных атак немцы подтянули артиллерию. Артиллерия срыла Холмс которого стреляли пехотинцы практически в ноль. Когда вперёд начала наступать немецкая пехота пулемётчики и уцелевшие пехотинцы открыли по ним огонь. Немцы вызвали авиацию которая на месте холма сделала яму. После чего немцы опять пошли в атаку и опять же попали под пулемётный огонь. Закончилось всё тем что у пулемётного батальона кончился боезапас немцы топтались на этом месте день. Ты меня извини, но твоя история выглядит "художественным свистом". Слишком много красивостей в ней. К тому же противоречащих земной физике.

Лейтенант ком взвода там отличился.тоже читал где то

Цитата (Horizen8 @ 4.02.2024 - 17:11)

Цитата (zooloolke @ 4.02.2024 - 17:05) Цитата (Chapleen @ 3.02.2024 - 23:02) Цитата (KROVLJ @ 3.02.2024 - 15:22) .. американские конструкторы взяли механизм с ленточной подачей от захваченного немецкого MG42 и объединили его с затвором от винтовки FG42 для десантно-парашютных войск. ... FG 42 хорошая машина. схуяли?более косяковой походу не было.отказы по всему что можно. Да ты что? А сведения откуда почерпнуты? Какбэ всё, что доводилось читать о данной винтовке, говорит, что это была вполне себе надёжная конструкция. И производилась она по высоким стандартам.

ФГ42 не более чем занимательный кунштюк - желание запихнуть в одну винтовку и снайперку и самозарядку и ручник, еще чтоб и штыком колоть и с гранатомета бахать да еще и под штатный винт.патрон привело к созданию этого чуда тевтонского гения - как технически интересного так и абсолютно провального с точки зрения использования по назначению.

вот

и вот

Цитата (zooloolke @ 4.02.2024 - 22:38)

Цитата (Horizen8 @ 4.02.2024 - 17:11) Цитата (zooloolke @ 4.02.2024 - 17:05) Цитата (Chapleen @ 3.02.2024 - 23:02) Цитата (KROVLJ @ 3.02.2024 - 15:22) .. американские конструкторы взяли механизм с ленточной подачей от захваченного немецкого MG42 и объединили его с затвором от винтовки FG42 для десантно-парашютных войск. ... FG 42 хорошая машина. схуяли?более косяковой походу не было.отказы по всему что можно. Да ты что? А сведения откуда почерпнуты? Какбэ всё, что доводилось читать о данной винтовке, говорит, что это была вполне себе надёжная конструкция. И производилась она по высоким стандартам. ФГ42 не более чем занимательный кунштюк - желание запихнуть в одну винтовку и снайперку и самозарядку и ручник, еще чтоб и штыком колоть и с гранатомета бахать да еще и под штатный винт.патрон привело к созданию этого чуда тевтонского гения - как технически интересного так и абсолютно провального с точки зрения использования по назначению.

Самое интересное, что те, кому довелось подержать её в руках и пострелять из неё - как оргинальной, так и реплик, так не считают.
Ролики легко можно найти в сети.

Отмечают, что благодаря буферу в прикладе и линейной компновки из неё весьма комфортно стрелять даже в беглом темпе, несмотря на мощность патрона.
Как пулемёт она конечно не особо, тонкий ствол сказывается, но как самозарядная винтовка - отличная.

Опять же - компактная, на фоне одоногодков. Хороший баланс.
Что касается веса - да, тяжёлая, но тут надо помнить, что на ней постоянно закреплены сошки и штык, которые вместе весят побольше чем полкило.
Но за счёт баланса вес не так чувствуется при стрельбе даже из неустойчивых положений.
Опять же предусмотрена быстрая установка и быстрый демонтаж оптического прицела.
Самый главный её недостаток - это сложность и дороговизна в производстве, и даже переход на штамповку не решил этой проблемы полностью.

Так что то, что вы написали - это неправда, основанная на каком-то мифе.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 фев. 2024 г. в 22:52

Цитата (zubr5 @ 4.02.2024 - 21:43)

Цитата (Horizen8 @ 04.02.2024 - 17:13) Ты меня извини, но твоя история выглядит "художественным свистом". Слишком много красивостей в ней. К тому же противоречащих земной физике. Возможно. Понимаю, что не источник, но вот первое из найденного: https://dzen.ru/a/Xs7PS6U25mBR0sjN

Ну здесь то совсем другая история.
Вот совершенно.
Никаких художественных присвистов.
Просто грамотно организованный непрямой огонь с закрытой позиции.

Цитата (P376 @ 4.02.2024 - 12:24)

МГ-3 им тяжелый?

Нет. Не тяжёлый.
Но, бл.дь, когда его 10 км на горбу тащить, то довольно-таки.

Цитата (Портман @ 4.02.2024 - 22:02)

Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 10:55) Цитата возможность неправильно собрать детали УСМ (и всё соберется!) Я так в школе калаш собрал в дикой юности.Две детали на столе осталось,но все щелкало и работало с виду поделись пожалуйста, что за две детали остались, а все остальное работало?

Да как вспомнишь-то? Личинку затвора наверно,а второе чет уж и не представлю.

Цитата (zooloolke @ 4.02.2024 - 22:42)

вот

Весьма сильное применение могло б быть с закрытых позиций.Но тут и пристрелка заранее нужна,и 1 номер пограмотнее Ваньки или Фрица.

Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 23:34)

Цитата (Портман @ 4.02.2024 - 22:02) Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 10:55) Цитата возможность неправильно собрать детали УСМ (и всё соберется!) Я так в школе калаш собрал в дикой юности.Две детали на столе осталось,но все щелкало и работало с виду поделись пожалуйста, что за две детали остались, а все остальное работало? Да как вспомнишь-то? Личинку затвора наверно,а второе чет уж и не представлю.

У АК нет личинки затвора.
Есть затворная рама с газовым поршнем, а также сам вращающийся затвор со следующими деталями: подвижный ударник в нём, пружина ударника и пара мелких осей, и выбрасыватель в зеркале затвора.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 фев. 2024 г. в 23:48

Цитата (Horizen8 @ 4.02.2024 - 23:48)

Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 23:34) Цитата (Портман @ 4.02.2024 - 22:02) Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 10:55) Цитата возможность неправильно собрать детали УСМ (и всё соберется!) Я так в школе калаш собрал в дикой юности.Две детали на столе осталось,но все щелкало и работало с виду поделись пожалуйста, что за две детали остались, а все остальное работало? Да как вспомнишь-то? Личинку затвора наверно,а второе чет уж и не представлю. У АК нет личинки затвора. Есть затворная рама с газовым поршнем, а также сам вращающийся затвор со следующими деталями: подвижный ударник в нём, пружина ударника и пара мелких осей, и выбрасыватель в зеркале затвора.

Откуда вот я это в школе мог знать?
Повозиться дали-уже счастье.

Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 23:34)

Цитата (Портман @ 4.02.2024 - 22:02) Цитата (TauNau @ 4.02.2024 - 10:55) Цитата возможность неправильно собрать детали УСМ (и всё соберется!) Я так в школе калаш собрал в дикой юности.Две детали на столе осталось,но все щелкало и работало с виду поделись пожалуйста, что за две детали остались, а все остальное работало? Да как вспомнишь-то? Личинку затвора наверно,а второе чет уж и не представлю.

Шомпол и штопор пенал с принадлежностями.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 5 фев. 2024 г. в 02:39

АК может стрелять без крышки ствольной коробки и газовой трубки.
И вообще...



Это сообщение отредактировал Nunataaq - 5 фев. 2024 г. в 02:47

Цитата (Nunataaq @ 4.02.2024 - 15:45)

АК может стрелять без крышки ствольной коробки и газовой трубки. И вообще...

Половина того, что он снял - просто фурнитура.
Это сообщение отредактировал MountainView - 5 фев. 2024 г. в 02:50

Цитата

Простите, но даже Е4 сильно отличался от стандартной свиньи. А уж современные модели и всякие там Mk43 тем более. Знаб факт что всякие там группы силсов действуя в НАМе облегчали свина как могли. Стлок укорачивался прямо до газоотводного механизма, сошки- какие сошки ? Тыльник и алая приклад тоже кастрировалось, задача палить с рук куда то туда и полегче... врочем блуппер из м79 это еще больше урезание Нашел фотку

Хрень. За секунду он что, всего десяток метров пролетает?
Умножаем скорость в м/сек на количество оборотов на метр, т.е. об/м, получаем примерно 600х3=1800 об/сек. Примерно.
Извиняюсь, ответил тому кадру, что выдал скорость пули у Калаша явно заниженно. 10 оборотов в секунду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MountainView @ 5.02.2024 - 02:50)

Половина того, что он снял - просто фурнитура.

Именно поэтому в своём комментарии я упомянул только крышку ствольной коробки и газовую трубку. ))
Остальное - мелочи.

Цитата (Horizen8 @ 04.02.2024 - 23:05)

Ну здесь то совсем другая история. Вот совершенно. Никаких художественных присвистов. Просто грамотно организованный непрямой огонь с закрытой позиции.

Уж простите великодушно, первую писал по памяти о том, что читал пару десятилетий назад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 4.02.2024 - 10:35)

Цитата (yapapasha @ 4.02.2024 - 10:15) далеко ходить не надо ... Эй, хохлы, ну как он в бою? А с чего ты вообще взял, что у хохлов они есть? Своими глазами видел, поди?

Показывали, есть. Им итальянцы поставили калибра НАТО, а из Югославии (не помню кто) так вообще родной 7,92 мм.

Цитата (Саладин @ 4.02.2024 - 15:00)

Цитата Ссылку, плиз... Что там ,что считает, и когда амеры "доказали". Ссылок нет, вот тебе из гугла Для понимания, в 1967 году во Вьетнаме морпех снайпер Карлос Хэскок из собственноручно модернизированного M2 Browning с оптическим прицелом произвел результативный выстрел на 2250 метров. Этот рекорд продержался целых 35 лет и был побит только в Афганистане. дальше гугли сам если интересно. Для них точность и дальность пулемёта имеет значение.

Угу... джентльменам верят на слово)))

Я вот свою девку 28 раз за ночь шпилю...

Ссылок нет.. дальше гугли сам если интересно.

Цитата (Horizen8 @ 04.02.2024 - 23:48)

У АК нет личинки затвора. Есть затворная рама с газовым поршнем, а также сам вращающийся затвор со следующими деталями: подвижный ударник в нём, пружина ударника и пара мелких осей, и выбрасыватель в зеркале затвора.

Понимаю что косяк, а пишу в соседнем посту "личинка затвора". Когда и откуда это прилипло - хз.
Ну как и курок, который не спусковой крючок и остальные детали УСМ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zubr5 @ 4.02.2024 - 16:49)

Цитата (Falstaff69 @ 04.02.2024 - 10:50) ... и среди немцев не оказалось никого с опытом WWI ? Я могу сейчас соврать так как читал давненько. Насколько помню там был пулемётный батальон, свежий, сборная солянка пехоты, включая чуть ли не пограничников, отступавших от границы и пара орудий сорокопятка и трёхдюймовка. Орудие до того как их разбили успели уничтожить по паре танков. Пехотинцы изображали огневой шквал с холма. После пары неудачных атак немцы подтянули артиллерию. Артиллерия срыла Холмс которого стреляли пехотинцы практически в ноль. Когда вперёд начала наступать немецкая пехота пулемётчики и уцелевшие пехотинцы открыли по ним огонь. Немцы вызвали авиацию которая на месте холма сделала яму. После чего немцы опять пошли в атаку и опять же попали под пулемётный огонь. Закончилось всё тем что у пулемётного батальона кончился боезапас немцы топтались на этом месте день.

Пиздеж очевидный. Тут опыта IMB не надо. Сразу понятно, под каким углом пули на землю ложиться. Отсюда дальность обстрела на раз определяется.

Уж немцы то быстро бы сообразили, откуда у пуль ноги растут.

Цитата (зудука @ 5.02.2024 - 12:19)

Понимаю что косяк, а пишу в соседнем посту "личинка затвора". Когда и откуда это прилипло - хз. Ну как и курок, который не спусковой крючок и остальные детали УСМ.

Ну, в принципе, у АК боевая личинка просто выполнена одной деталью с затвором.