Тот кому Вова отгрузил несколько лямов баксов, чтобы тот позадавал Вове подготовленные вопросы и на это посмотрели за пределами России. Карлсону на хер это не надо бесплатно. За идиотов всех держут. Кстати все из наших карманов. Когда идёте в очередной раз в магаз не удивляйтесь ценникам.
Вы считаете, что СШП не является стороной конфликта?
Стороны конфликта — это субъекты социального взаимодействия, находящиеся в состоянии конфликта или же явно или неявно поддерживающие конфликтующих. Материальная поддержка Украины делает СШП стороной конфликта
Различают прямых и косвенных участников конфликта.
Прямые участники те, кто непосредственно участвует в конфликте и открыто заявляет свои позиции. Косвенные участники — люди, силы, преследующие в чужом конфликте свои интересы, иногда даже неосознанно.
Косвенные участники могут: провоцировать конфликт и способствовать его эскалации; содействовать уменьшению интенсивности конфликта или полному его прекращению; поддерживать ту или иную сторону либо обе стороны одновременно.
По такому описанию, выходит что Россия была стороной конфликта начиная с 2014 года, того, который она называла гражданской войной на Донбассе. Но ведь Россия это всю дорогу официально отрицает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты что дурак? Люди такого уровня просвещены навквозь и вдоль-поперек. Хоть один бакс приплывет к нему в карман незаконно или слева - сразу будет хай до небес...
Думаю там все проще. Он заработает рейтинг и потом его монетизирует. А маск заработает просмотры в своей соц сети, и тоже потом монетизирует эти просмотры. Ну и я бы считал это также частью предвыборной компании Трампа, которого поддерживает Маск и Такер. А так я анонс видел, Такер говорит о том, что должен донести людям инфу, как журналист. Интересным был бы вопрос « Россия когда-нибудь нападет на Украину?»)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такер есть личинка Шария, но что вылупится ли из нее - хз. Шарик стал говноедом, то бишь хайпожором. Энтот винтокрыл еще не таков
Интервью нужно Путину а - для поднятия рейтинга перед выборами б - дабы поднасрать Бидону Интервью нужно Трампу а - для поднятия рейтинга перед выборами б - дабы поднасрать Бидону Интервью нужно Карлосону а - для поднятия рейтинга журналиста б - дабы поднасрать Бидону и Fox Интервью нужно Маску а - для поднятия рейтинга соцсети Х б - дабы поднасрать Бидону
Когда желания сходятся - помешать им не в силах никто
Насчет Шария - он вроде всегда таким был. Хайпонуть и обосрать. И если раньше он только по отношению к украинцам делал, то теперь диверсифицирует и потихоньку и россиян обсирает. Про рейтинг соцсети - тоже так думаю. Думаю даже это один из главных моментов. Первый - медицно помочь однопартийцу, а второй - монетизировать просмотры
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заебали уже с этим Такером - из каждого утюга долбонят.
Пусть уже какая-нибудь Собчака возьмет интервью у бидона - да и дело с концом.
Погоди, после публикации интервью, ещё минимум неделю ежедневных про мировую сенсацию и как ответы Пу войдут в историю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тот кому Вова отгрузил несколько лямов баксов, чтобы тот позадавал Вове подготовленные вопросы и на это посмотрели за пределами России. Карлсону на хер это не надо бесплатно. За идиотов всех держут. Кстати все из наших карманов. Когда идёте в очередной раз в магаз не удивляйтесь ценникам.
т.е. по вашему мнению Такер специально добивался популярности в США, что бы получить бабла от Путина??? Тут как бы не тот случай, что его интересуют деньги тут амбиции и попытка изменить историю открыв глаза. Кайф такой у него по сути.
Тот кому Вова отгрузил несколько лямов баксов, чтобы тот позадавал Вове подготовленные вопросы и на это посмотрели за пределами России. Карлсону на хер это не надо бесплатно. За идиотов всех держут. Кстати все из наших карманов. Когда идёте в очередной раз в магаз не удивляйтесь ценникам.
Умничка, Таккер, имеет дивидендов от эпотажа и стрима больше чем можно представить! Таккер мог сам Путину приплотить для получения интервью!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Событие для: киселя, соловья, скабеихи и иже с ними. Вчера аж захлебывались, сколько просмотров у анонса "интервью с вовой".Каждые 10-15 минут новые данные по тв.
Угу, типа после показа ролика, что-то для нас в лучшую сторону изменится.Под шумок пендосы с европкой ещё дальнобойного и нового оружия поднатащат.И дальше будут показуху разводить, что конгресс якгобы не одобрил.
Не начали бы мобилизацию по новой, типа надо ещё сплотиться, теперь ната на СВО против нас.Да и ротацию надо провести мобиков с 2022-23ого.
Это сообщение отредактировал Steban - 8 фев 2024 в 22:42
Пусть уже какая-нибудь Собчака возьмет интервью у бидона - да и дело с концом.
Собчак в воскресенье на НТВ топить будут.Передача обсёра, про какая она шаболда и прочее.Видимо крёстный дал добро на слив говна.Мамашу Нарусову сенаторшу заденут интересно.
"Под чью дудку пляшет теперь гражданка Израиля Ксения Собчак? «Новые русские сенсации» — в воскресенье в 18:00. «Пиявка, которая высасывает из тебя всю кровь»: как Ксения Собчак готовила себе запасные аэродромы, уводила чужих мужей и мстила соперницам?" ntv Это сообщение отредактировал Steban - 8 фев 2024 в 22:44
А так, позволю себе процитировать самого себя, с парой вопросов для тех, для кого приезд какого-то журналиста - сенсация
Какую такую «правду» может ему рассказать президед, которую он за несколько лет не удосужился сказать своим собственным согражданам?
Или у него для американцев другая правда?
Почему приезд журналиста вражеского нато, с которым мы так круто воюем, преподносится чуть ли не как прорыв во внешней политике?
Почему не у кого не вызывает вдруг вопросов, что он называет происходящее - войной? Или ему можно а нам нельзя? Одернет ли его дед, или американцам можно то что нельзя россиянам?
Почему ему можно говорить «путин вторгся в Украину», а россиян за это сажают ?
Может ли соловьев или киселев взять объективное интервью у байдена? Нет. Почему Такер может взять объективное интервью у Путина? Какое может быть "объективное" интервью от заинтересованной стороны?
Не является ли Такер новым котом Твиксом на февраль?
Хотел сам что то подобное написать, но ты сделал это лучьше меня.
От себя добавлю: ещё один пример того, каким тупым стадом является наше общество. Достаточо несколько дней трубить из каждого утюга про обычного журналиста- и вот уже вся страна радостно надрачивает на интервью проститутки с вруном и ждёт сенсации.
Херня всё это. Василич хер ответит на не согласованные и не удобные вопросы. А все остальные мы и так знаем. НАТО хуято, нацизм фашизм, враги везде, многополярный мир и т.д и т.п.....
Спорим, что "во внешний мир" про нацизм и фашизм в Украине транслироваться не будет в этом интервью? Про русофобию, 10 лет, минские, мы за мир, защита рюсське населения и вообще защита украинского народа от хз пойми чего, нас обманули, а мы так хотели мира- да. И вопроса про захват территорий не будет ( Херсон и чо там ещё в карты повносили, кроме Луганска и Донецка?). Потому что, если будет- то "организаторы и составители" интервью, значицца, совсем двоечники ленивые. А, ну, ещё про "мы одинаковые, воть у вас тоже проблемы", но вскользь, потому что см п.протновые территории.
Вы считаете, что СШП не является стороной конфликта?
Стороны конфликта — это субъекты социального взаимодействия, находящиеся в состоянии конфликта или же явно или неявно поддерживающие конфликтующих. Материальная поддержка Украины делает СШП стороной конфликта
Различают прямых и косвенных участников конфликта.
Прямые участники те, кто непосредственно участвует в конфликте и открыто заявляет свои позиции. Косвенные участники — люди, силы, преследующие в чужом конфликте свои интересы, иногда даже неосознанно.
Косвенные участники могут: провоцировать конфликт и способствовать его эскалации; содействовать уменьшению интенсивности конфликта или полному его прекращению; поддерживать ту или иную сторону либо обе стороны одновременно.
По такому описанию, выходит что Россия была стороной конфликта начиная с 2014 года, того, который она называла гражданской войной на Донбассе. Но ведь Россия это всю дорогу официально отрицает
Да. И СШП отрицает. И Евросоюз отрицает. Но все говорят одно, а делают другое. Санкции наложили, но торговля идет через другие каналы. Фирмы сказали, что ушли, но просто затаились на время, может, спустят на тормозах. Не война, а СВО. И т.д. И на самом деле в мире очень мало стран, не являющихся сторонами конфликта. И при начале войны страны в большинстве своем высказывают свою позицию по ней. С моей точки зрения уже почти весь мир в конфликте прямо или косвенно. И каждый преследует свои цели. Идет передел поделенного мира. Африканские конфликты - это не их внутренние дела. Латинская Америка тоже не очень мирно живет. Нам не рассказывают в новостях о многих военных конфликтах. Некоторые показали один раз, но это не значит что они прекратились Армения - Азербайджан, Турция - Греция, Израиль - Палестина, Китай - Тайвань, Индия -Пакистан, Китай - Япония, Кореи, дележка Северного полюса. Сейчас война будет везде, по очереди, но не прекращаясь.
Это сообщение отредактировал Душелюб - 9 фев 2024 в 09:56
Спорим, что "во внешний мир" про нацизм и фашизм в Украине транслироваться не будет в этом интервью? Про русофобию, 10 лет, минские, мы за мир, защита рюсське населения и вообще защита украинского народа от хз пойми чего, нас обманули, а мы так хотели мира- да. И вопроса про захват территорий не будет ( Херсон и чо там ещё в карты повносили, кроме Луганска и Донецка?). Потому что, если будет- то "организаторы и составители" интервью, значицца, совсем двоечники ленивые. А, ну, ещё про "мы одинаковые, воть у вас тоже проблемы", но вскользь, потому что см п.протновые территории.
деда Вова перед выборами решил пропиарится, зато ясно что он там скажет.. ничего нового 146%
конечно ничего нового. правда она всегда одна, а врать можно разное, сочинять раз за разом новую хуйню и снова врать... поэтому деда Вова нового ничего и не скажет, а пиздаболы они же либералы, с их коллегами с 404-й - каждый день новую хуйню сочиняют которой только дегенераты верят...
А негритянка сказала на каком-то канале, что он не журналист вовсе, а просто работник телестудии. И один высокопоставленный американский чиновник сказал, что им нафиг не нужно интервью Карлсона с Путиным. Вот так вот
чиновника можно понять - конечно им не нужно это интерьвью
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com