Войска союзников на Красной Площади, Военные НАТО и парад Победы

elegaz

Бред, контингент Советских войск на Дальнем востоке, существовал всегда, и никто его никуда не перекидывал, все таки Сталин не был идиотом

QUOTE "Александр III сказал "У России есть только 2 союзника - армия и флот" UNQUOTE

Да, млин, и только два врага - дураки и дороги..... Китай сами бить будем-с если что, Сударь? Или лучше дружить с кем то?

Цитата (Тайлер @ 15.04.2010 - 21:55)

Steffan87 Ну насчет школьника ты конечно польстил=)) А в целом никто не отрицает роль союзников, но только они не воевали, а торговали

Открыл бы учебник истории и не позорился. Или в каком ты классе? Авось ещё не дошли до ТО, до Арден? И до закона об Ленд Лизе? Ну ничего. Ещё пару годков. И глядишь училка расскажет.

Цитата

Тем дебилам, которые кричат про "нашу Победу": Вы просрали, проебали, пропили и прожрали эту Победу, которая была завоевана вашими дедами и прадедами и можете только по щенячьи скулить с подачи уебищной пропаганды куда и когда вам укажут.

Это ты туда,наверх?

Цитата (Тайлер @ 15.04.2010 - 22:02)

elegaz Бред, контингент Советских войск на Дальнем востоке, существовал всегда, и никто его никуда не перекидывал, все таки Сталин не был идиотом

Да, блядь, Сибирские дивизии и техника с ДВ на германском фронте всем приснилась, наверное.

Steffan87

Я конечно не против молодой красивой училки, но блин, уже не судьба отведать ее в качестве ученика, а вообще те учебники по которым я учился были написаны в СССР и наверняка не соответствуют современным, но все равно им я почему-то больше верю.

Цитата (Тайлер @ 15.04.2010 - 22:07)

Steffan87 Я конечно не против молодой красивой училки, но блин, уже не судьба отведать ее в качестве ученика, а вообще те учебники по которым я учился были написаны в СССР и наверняка не соответствуют современным, но все равно им я почему-то больше верю.

В гугле видать то же забанили? Бида бида...

AlexDoc

Я не знаю что такое германский фронт=))

Цитата (Steffan87 @ 15.04.2010 - 22:03)

Цитата (Тайлер @ 15.04.2010 - 21:55) Steffan87 Ну насчет школьника ты конечно польстил=)) А в целом никто не отрицает роль союзников, но только они не воевали, а торговали Открыл бы учебник истории и не позорился. Или в каком ты классе? Авось ещё не дошли до ТО, до Арден? И до закона об Ленд Лизе? Ну ничего. Ещё пару годков. И глядишь училка расскажет.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.

Вот вам и помощь!

Цитата (karapyz @ 15.04.2010 - 14:03)

Цитата Тем дебилам, которые кричат про "нашу Победу": Вы просрали, проебали, пропили и прожрали эту Победу, которая была завоевана вашими дедами и прадедами и можете только по щенячьи скулить с подачи уебищной пропаганды куда и когда вам укажут. Это ты туда,наверх?

Это тем педриотам, которые недовольны "войсками НАТО на Красной площади" С шнурками из георгиевских ленточек.

так а великая депрессия в америке каким боком к началу 1-й мировой в таком случае? извини, но уааапще никакой логики не вижу

Steffan87

можно только улыбнуться от обоснованности речей

Еще знатоки которые вопят про помощь пендосов не забывайте что помимо чисто денежных моментов США получило мультипликационный эффект в экономики, путем развития промышленности, ВПК, и прочих сопутствующих отраслей экономики.

Цитата (freim @ 15.04.2010 - 21:48)

не уважаемые мною люди и приспешники либерастов, обзывающие своих оппонентов забывают, что за все это было заплачено сполна, и ни за одну банку тушенки взять плату США не забыло.

Приспешники либерастов,это ты круто загнул...Признайся,что сейчас в кристалльный шар смотришь и своих оппонентов "насквозь видишь"?

Про тушёнку ты солгал,кстати.
Тётя Вика говорит:
На примере СССР, по ленд лизу было получено материалов на $11,3 млрд, из которых было оплачено менее 1 %. Оставшиеся 99 % были получены фактически на безвозмездной основе.

anolla

Цитата

Вот вам и помощь!

Читал бы уже до конца,что ли...

Однако в 1972 году СССР было выплачено только $48 млн, а договоренность о выплате оставшихся $674 млн была достигнута в июне 1990 года, когда покупательная способность доллара была уже в 7.7 раз ниже чем на конец 1945 года. При условии выплаты $674 млн в 1990 году, общий объём советских выплат в ценах 1945 года составил около 110 млн долларов США, то есть около 1 % от суммарной стоимости поставок по ленд лизу.
Это сообщение отредактировал ХугоШмайссер - 15 апр 2010 в 21:17

Цитата (Тайлер @ 15.04.2010 - 22:11)

Steffan87 можно только улыбнуться от обоснованности речей

Рассказывать что трава зелёная слепым, удел тех у кого много времени или идиотов.

Когда разбанят, попробуйте написать в поле поиска Ардены.

Цитата (Бульбаш @ 15.04.2010 - 22:10)

так а великая депрессия в америке каким боком к началу 1-й мировой в таком случае? извини, но уааапще никакой логики не вижу

Очевидно что вы человек не сведущий в экономике, но я говорю не про начало 1 мировой войны, а вообще про 1 мировую войну.Первая мировая война послужила одной из причин великой депрессии — американская экономика была сначала «накачана» военными заказами правительства, которые после окончания Первой Мировой резко сократились, что привело к рецессии в ВПК страны и смежных секторах экономики

Цитата

Уважаемый знаток истории. Хочу напомнить, что только из-за охреннной бойни на Тихом океане, в которой участвовали даже не страны, а континенты, СССР не получил второй фронт на Дальнем Востоке, вследствии чего имел возможность перебрасывать свежие дивизии из Сибири под Сталинград.

Не пойму к чему ты? Я вроде бы этот факт не оспариваю! Ты либо мои коменты внимательно и вдумчиво читай, либо пиши по теме Парада. Или ты с тем, что я написал не согласен? Или не пойму все равно, к чему ты приплел Второй фронт? Ясно же написал, что Армия у нас была мощнее, чем у всей Европы вместе взятой, или ты не согласен? Людей было больше или ты не согласен? Красная Армия могла легко завоевать всю Европу или ты не согласен?

Цитата

Это тем педриотам, которые недовольны "войсками НАТО на Красной площади" С шнурками из георгиевских ленточек.

Георгиевская лента - это святое.Это Символ.А в остальном согласен.

Насчет ветеранов, спросил своего деда, прошедшего всю ВОВ, он не имеет ничего против участия иноземных войск в параде, просто считает это глупостью.
Лично мое мнение: это не парад победителей, этот парад выражает благодарность ветеранам, спасшим нас от истребления, ценой своей жизни или здоровья, и то, что благодарность выразят не только ВС РФ, но и других стран, не может быть воспринято негативно.

Насчет малого вклада Союзников в победу, вспомните Африку, бомбардировки Лондона, при которых сбивались немецкие бомбардировщики, которые могли бомбить территорию СССР. Немцам гораздо труднее было вести войну на несколько фронтов, чем сосредоточится на одном направлении, ведь надо иметь гарнизоны в Нормандии, отправлять технику и людей в Африку, воевать с югославскими партизанами и сопротивлением. В ВОВ Германия вступила с жутким деффицитом танков в войсках, ведь куча новейших на то время панцервагенов 3,4 воевало в Африке, а будь эти войска на Восточном фронте, дошли бы немцы к Москве к осени и кирдык, строили бы мы сейчас "великое" государство Арийское.

Насчет того, что Американцы считают себя победителями ВМВ, куча наших пивных поцреотов имеют такое мнение посмотрев очередной западный блокбастер про крутых янки в Нормандии, сии фильмы снимались аааааамериканцами для американской же аудитории, ведь вам же тоже гораздо смотреть фильмы про своих героев, бойцов славной Красной Армии, а чем американцы отличаются? им тоже подавай крутого Сэма, а крутой Иван не востребован, касса будет не та. А всякие Техаские фермеры, которых показывают в роликах о тупых пендосах (обычно вызывающие у нас огромное бурление говн), считающие что ололо ю-сэ-а оунейдж олл, подобны наших узколобым поцрекам-быдлячкам, не стоит уподоблятся им. Настоящий Патриотизм кроется в любви к своей Родине, а не в ненависти к чужой.

anolla

из 11 с лишним миллиардов, вернуть 722 миллиона, причем надеюсь спорить не будеш о том что такое 722 миллиона в 43-45 году и что это в 70х.... ленд-лиз предписывал возврат или оплату тех средств которые не были утрачены в войне.... вот и решай математику

Цитата (Тайлер @ 15.04.2010 - 22:09)

AlexDoc Я не знаю что такое германский фронт=))

Назвать его "Западным" тоже не верно.
Тогда для труднопонимающих - это Восточный фронт Германии.

Знатный срач, знатный, и главное как всех волнует тема, жалкие, я вот хочу увидеть союзников на кп, почему нет, мы не в войне с ними и они всё-таки неплохо приложили лапу к победе над ФГ и её союзниками.

Цитата (Бульбаш @ 15.04.2010 - 22:18)

anolla из 11 с лишним миллиардов, вернуть 722 миллиона, причем надеюсь спорить не будеш о том что такое 722 миллиона в 43-45 году и что это в 70х.... ленд-лиз предписывал возврат или оплату тех средств которые не были утрачены в войне.... вот и решай математику

Я не спорю что в случае с СССР США скорее потеряли чем приобрели, но в целом США всетаки приобрели чем потеряли, еще раз подчеркну про многофакторность проблемы , в целом экономика США в разы приобрела.
И вообще требовать плату за помощь в войне называясь союзником кащунственно.
Когда СССР освобождал страны захваченные Гитлером он же не требовал с освобожденных народов деньги!

я какбе тоже возмущен!

Мля, вместе с ними, в одной коалиции воевали против стран Оси.
Чем вас так задевает их участие в параде-то, можете объяснить?