Фильм получил смешанные отзывы: кто-то восхищался визуальной составляющей, а кто-то критиковал за слабый сюжет и недостаток проработанных персонажей.
Правды ради, на Алиту права Кэмерон не зря покупал. Оригинальный сюжет там вполне на уровне и, как во многих японских сюжетах, философии и глубины хватало. А вот голливудский вариант получился сильно упрощенным и адаптированным для американского зрителя. Возможно критики просто знакомы с оригиналом и поэтому негодуют? Кто читал оригинал, согласитесь, что очень много сцен прямо один в один реализованы в фильме. И актеры подобраны точь-в-точь. У доктора только отметки на лбу не хватает в фильме и Нижний город уж слишком благоприятный. В фильме нет ощущения безнадеги, что была в оригинале. Жалкие лачуги заменены на небоскребы. Видимо нужна была красивая картинка и яркие спецэффекты. А сюжет оказался вторичен.
Я вот неожиданно понял, что с выхода последнего терминатора прошло 5 лет. Я же вот вроде его недавно смотрел, когда он вышел. 5 лет, Карл!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да Камерон этот вообще ребенок по сравнению с Михалковым! Да и Титаник он снял не без помощи! Даже Бондарчук гораздо профессиональнее этого бездаря!
Вот это верно подметил! Профессионалов видно сразу, мастерство не пропьешь, сегодня не только лишь каждый может снять фильм, вернее снять может, но смотреть в завтрашний день не то, чтобы качественно, но смотрибельно не так, чтобы все😂
А кто такие эти критики? Желчные надутые индюки, полагающие, что обладают абсолютным чувством меры и стиля. Почему писанина этих пресыщенных и чванливых персонажей сразу становится непреложной истиной? Как минимум два фильма из представленных как "неудачные" в этой теме мне очень зашли, пересматриваю даже иногда.
Кто плюсует этот бред? Фанатики или боты Джуса по умолчанию? Или, что считать неуачей? Про кассовые сборы меньше хитов? Оценки же на киносайтах и мои в том числе, говорят в его пользу. А то, что Кэмерон потратил больше, чем заработали коммерсы, так это их проблемы. А фильмы для своего времени офигенные...
Отличный фильм. После просмотр 3D версии я понял, что у меня клаустрофобия. Из за этого фильм смотрел отрывками. И это при том что я спокойно засыпаю под "Пилу" В стране Ксанад благословенной Дворец построил Кубла Хан, Где Альф бежит, поток священный, Сквозь мглу пещер гигантских, пенный, Впадает в сонный океан (С)
А как связана система образования и просмотр фантастического фильма в кинотеатре? И да - Кэмерон не снимал "Солярис", он лишь продюсировал его. А снимал Стивен Содерберг. И именно с ним разругался Лем из за экранизации. Впрочем он и с Тарковским из за этого разосрался. Видимо он вкладывал в свое произведение что то чего нет в этих фильмах.. Лично мне не зашли ни эти фильмы не сам роман. Тягомотина..
Действительно, веселее смотреть кинематографичный аттракцион, лишь по ошибке называющийся фильмом.
И Алита и Санктум - отличные фильмы, на мой взгляд. Пересматриваю их время от времени.
И что является показателем удачности/неудачности фильма? Сборы в прокате? Не окупившийся бюджет?
Ну, тогда четверть всех культовых и классических фильмов - неудачные.
Бойцовский клуб, Судья Дредд, Большой Лебовски, Вилли Вонка и шоколадная фабрика, Идиократия, Казино, Комната, Реквием по мечте, Побег из Шоушенка. - все ПЛОХИЕ фильмы? Просто потому что провалились в прокате?
Это сообщение отредактировал JAG - 3 авг 2024 в 22:59
Санктум кстати ничего фильме!! особенно для любителей пещер и всяких спелеолого скалодромов! Ну есть там вечные глупости типа давайте разделимся и будем паниковать и творить хуйню когда как бы ничего не предвещало беды!
Остальное шлак да! А Аэлиту я не смотрел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну не может боевой ангел быть провальным, там на уровне всё, весьма высоком. Сходил глянул, бюджет 170 000 000, сборы общие 440 000 000, вряд ли это можно называть неудачей.
«Странные дни» — фильм, в котором Кэмерон выступил как сценарист и продюсер. Действие разворачивается в ближайшем будущем на фоне социальных потрясений. Несмотря на оригинальную идею и хорошие актерские работы, фильм не смог завоевать широкую аудиторию. Критики похвалили его за визуальные эффекты и атмосферу, но указали на запутанный сюжет и недостаток эмоциональной глубины.
Отличный фильм. А те критики видать просто жертвы аборта.
Санктум кстати ничего фильме!! особенно для любителей пещер и всяких спелеолого скалодромов! Ну есть там вечные глупости типа давайте разделимся и будем паниковать и творить хуйню когда как бы ничего не предвещало беды!
Остальное шлак да! А Аэлиту я не смотрел.
Да, что вы стесняетесь, описывая как ничего или норм. Отличный атмосферный фильм хоть и камерный, без всратых спецэффектов может. В моей коллекции уж точно...
Алита получился весьма неплохим. А ещё - уважение к продюсерам за то что персонажей сделали очень похожими на оригинальный японский мульт, а не переебали всё, как это принято в Голливуде.
Если уж про Лема разговор пошёл.... Снял бы кто-нибудь про Ийона Тихого с курдлями и сепульками классный фильмец. Имеющиеся сериалы не принимаются во внимание и к рассмотрению ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал Солярис, много чего читал у Лема. Так вот этот холивутский Солярис - полная хуета. В нëм от книги мало что осталось. Превратили научную фантастику с глубоким смыслом в любовную драму с воспоминаниями о былом
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com