Даже конченному долбоебу понятно, что они не высаживались никуда. На этом очередной луносрач можно закончить.
Вот именно, что конечному долбаебу понятно, что они не высаживались. А квалифицированному специалисту по космосу понятно, что высаживались.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Основная технология высадки на Луну заключалась в том, что на программу Аполон выделялось 5 процентов американского бюджета что составляло 5 ярдов зеленки, а на современные деньги 45 ярдов зеленки, но нужно учитывать что они по сегодняшним меркам изготавливали ПАРОВОЗ, сейчас же по современным требованиям и стандартам безопасности эту сумму можно было бы увеличить в трое.Какая страна сможет потратить 150 ярдов для того что бы полететь на Луну? Для каких задач нужно полететь на ЛУНУ
На Луну, базу основывать, могли бы полететь люди только из СССР. Никому другому это не под силу, и уж тем более американцам. Вся сегодняшняя история в принципе была задумана, чтобы в нее Роскосмос заманить. Американцы так гордо отказывали нашим в участии, что это выглядело практически прямым приглашением. Была надежда, что в Роскосмосе осталось достаточно СССР, чтобы попробовать. Но уж кому-кому, а нашим отлично известно - столько, сколько надо не осталось) Какая там лунная база? Забудьте...
В английском тексте про утрату каких-то технологий и близко нет. ТС - пиздобол.
Автоматизированный перевод:
Во второй раз в этом году НАСА отложило свою хронологию, чтобы высадить первых американцев на Луну со времен эпохи Аполлона.
Администратор НАСА Билл Нельсон в четверг сообщил, что из-за проблемы с тепловым экраном на капсуле НАСА «Орион», обнаруженной во время испытательной миссии «Артемида-1» 2022 года, посадка на Луну «Артемида 3», первоначально запланированная на 2025 год, а в январе перенесенная на сентябрь 2026 года, теперь произойдет не ранее середины 2027 года.
НАСА также перенесло «Артемиду-2» — 10-дневное путешествие с экипажем вокруг Луны и обратно — с сентября 2025 года до не ранее апреля 2026 года. Задержки не являются полностью неожиданными, в соответствии с оценкой 2023 года из США. Управление государственной подотчетности, которое предсказало сроки Артемиды, «веровели» будет соблечено.
К Нельсону, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне, округ Колумбия, присоединились заместитель администратора НАСА Пэм Мелрой, заместитель администратора Джим Фри и Амит Кшатрия, заместитель помощника администратора программы космического агентства «Луна на Марс», а также командир миссии «Артемис 2» Рид Уайзман.
"Нам нужно получить право [Артемиду 2], чтобы обеспечить успех нашего возвращения на Луну, а затем благополучно вернуться сюда, на Землю, чтобы остальная часть кампании Артемиды продолжалась", - сказал Нельсон журналистам.
Это сообщение отредактировал lion9 - 8 дек 2024 в 09:18
Основная технология высадки на Луну заключалась в том, что на программу Аполон выделялось 5 процентов американского бюджета что составляло 5 ярдов зеленки, а на современные деньги 45 ярдов зеленки, но нужно учитывать что они по сегодняшним меркам изготавливали ПАРОВОЗ, сейчас же по современным требованиям и стандартам безопасности эту сумму можно было бы увеличить в трое.Какая страна сможет потратить 150 ярдов для того что бы полететь на Луну? Для каких задач нужно полететь на ЛУНУ
Лично меня просто умиляют такие идеи) Предки изготавливали жалкие паровозы и катались на них. У нас сейчас суперсовременные гиперзалупы по всем правилам! Правда, гиперзалупы не едут и никогда не поедут. Предки примитивы, а мы продвинутые! Верно, продвинутые. Продвинутые нахуй. На помойку, в самое говно. Особенно про "стандарты безопасности" умилило))
Режиссёры псто уровня Кубрика тоже утрачены, а те что есть много запросили, за срочность, а некоторое попростому застремались участвовать в офере, время то уже не 60-е. Остался болливуд, с танцами и плясками Джими джими ача ача, на луне будет огонь или огонёк на след нг. ждемс...
Блядь, щас понабегут башнеложцы, плоскоземкльщики, флагоразвиватели и прочие иллюминаты
Самое забавное что правоту альтернативщиков регулярно подтверждает официальная наука и история , запутавшиеся в своем враньё
А ссылки будут где официальная наука не менее официально подтверждает что анинилитали?
Нет, потому что науке хватает доказательств. За полетом следил весь мир, на Луне были оставлены уголковые отражатели (и любой может убедиться в их наличии с Земли), было подтверждено, что привезенный лунный грунт настоящий; следы высадки были засняты в рамках китайской и индийской лунных программ.
Это сообщение отредактировал lion9 - 8 дек 2024 в 09:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com