Жадность погубила... Хотя на самом деле в США 100 тыс. баксов не такая уж большая сумма. Да и рожей то не особо похож как на фото...
а для кого она большая? Стоимость машины. Дом, я уже не говорю, про хорошую квартиру не в муравейнике, даже не купить. Не о чем. Миллион еще куда ни шло. Хотя бы вложить в бизнес можно. А 10 лямов рублей это не о чем…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Напомнило историю мужика (Роберт Кёрнс) который первый изобрел трапецию дворников современных и как его кинула и затем много лет нагибала компани Форд тупо спиздив его изобретение.
Спорить с корпорациями когда у них на штате целый выводок юристов...
ИМХО Аппеляционный суд не прав и эта формальность про дату первого размещения фото абсурд, т.к. фото могли разместить где-нибудь в Зимбабве что модель ну никак физически об этом не может узнать, а нарушение изначального контракта про стоимость съемок и процента с продаж тоже уже канули в лету?
Это сообщение отредактировал Garret - 26 дек 2024 в 02:15
Жадность погубила... Хотя на самом деле в США 100 тыс. баксов не такая уж большая сумма. Да и рожей то не особо похож как на фото...
100 тысяч - да, а вот если "на кону" -"Общая сумма компенсации составила безумные 15,6 миллиона долларов" - то тут уж высвистают самых лучших адвокатов... Которые при желании докажут, что чёрное - это белое...
Ну правильно его наказали за жадность. Ему 100к $ + % предложили, там наверняка под миллион $ получилось минимум. Да на самом деле, мог просто порадоваться что его фото на банках кофе по всему миру) а денег что так не было, что так, ничего не теряет.
От кофе одно название. Надо было с них те 8 лямов срубить. Живёшь так и не догадываешься, что твоё лицо рекламирует такое редкостное говнище
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мужик на этой работе здоровье оставил, такая она вредная (сарказм).
Ещё мы возмущаемся, что футболисты миллионы получают. Тут человек один раз сфотографировался и потом морально настрадал на 8 миллионов долларов, но даже этого ему показалось мало.
Как говорил Круглый, "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот не соглашусь, что его сгубила жадность. Если и жадность, то, скорее, не его, а его адвокатов. Обратите внимание, там был не один и дело длилось несколько лет!
"А также должен был покрыть огромную сумму за многолетние судебные тяжбы своим адвокатам."
Вот кто должен нести полную ответственность за все издержки судебного процесса! Для того человек и обращается к адвокатам, поскольку он не обязан знать все тонкости закона, а они обязаны! И если ОНИ его подзуживают и уверяют, что нужно побороться (много лет!!!), что все пучком и мы победим, то чья ответственность?
Но, разумеется, виноваты всегда мы и расплачиваемся за некомпетентность "специалистов" тоже мы. Жаль мужика. Такой облом!
У нас в семье говорят, что адвокат - это слово ругательное))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело не в этом. Я тут уже писал по этой теме. Мол если не ограничивать доступ к своей земле определённый срок, она станет общественной. Меня заминусили. А закон этот действует. Никто не понимает как я прописался там где я живу, а всё очень просто. Я тут уже столько-то лет, и никто меня никуда отсюда выгонит.
Ну а по теме, возможно что первый суд решил так наказать чувака за алчность. Они те ещё мразоты. Дают приговор в твою пользу чтобы ты расслабился, а потом прокурор подаёт апелляцию. Может быть звучит смешно, но ты теряешь сильную позицию и тебя нахлабучивают по самые помидоры. А дальше инстанций нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рекламная ссылка от победившей стороны, не Нестле, а адвокатской конторы https://www.horvitzlevy.com/christoff-v-nestl-usa-inc Суд постановил, что поскольку использование было изначально массовым и публичным, то "не знал" не катит. Спорная конечно формулировка, но это был уже Верховный Суд Калифорнии, так что апелировать не куда. Федеральные суды не находятся выше судов штатов.
Да, скорее всего, Нестле предоставили данные по количеству выпущенных (наверное даже достаточно для того района где живёт истец) банок кофе и данные по рекламе, что она постоянно крутилась какое-то время, прочее. А уже после подвели всё это под закон о коммерческой публикации фотографии. В общем мужика реально адвокаты обули. Там дело рушилось буквально одним вопросом "Как вы столько времени не замечали?".
В этой ситуации суд пидарас. Человек не виноват, что узнал об обмане спустя год. Может он не пьет это долбанное кофе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело не в этом. Я тут уже писал по этой теме. Мол если не ограничивать доступ к своей земле определённый срок, она станет общественной. Меня заминусили. А закон этот действует. Никто не понимает как я прописался там где я живу, а всё очень просто. Я тут уже столько-то лет, и никто меня никуда отсюда выгонит.
Ну а по теме, возможно что первый суд решил так наказать чувака за алчность. Они те ещё мразоты. Дают приговор в твою пользу чтобы ты расслабился, а потом прокурор подаёт апелляцию. Может быть звучит смешно, но ты теряешь сильную позицию и тебя нахлабучивают по самые помидоры. А дальше инстанций нет.
ну вот прям, нет, есть еще Верховный суд США . И да судя по википедии , там вроде как суд присяжных не может быть пересмотрен или обжалован , но что-то мне подсказывает что это не совсем так. Много своих заморочек, но на все надо деньги и совсем другие адвокаты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Которые при желании докажут, что чёрное - это белое...
yaplakal.com