О свободе и оружии

Цитата (Kriz0x @ 21.01.2025 - 01:20)

ОЧередной хруст французской булки из РоссииКоторуюМыПотеряли? Я когда такие высеры читаю, что до революции народ в Российской Империи жил просто прекрасно, мне хочется аффтару высера уебать статистическим сборником "РИ в 1861-1917м годах" и просто учебником истории. Ну и собственно в государстве, где у населения нет проблем с уровнем жизни, не происходит несколько революций и попыток государственного переворота за 15 лет.

Да в РИ были революции, а совок сам развалился так как изнутри сгнил. И в Российской империи сопротивлялись революциям не только власть, а и гражданское население, а когда развалился совок ни один человек не вышел спасать его. Уразумел разницу?

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:30)

Причем тут охотничьи ружья? Его в карман не засунешь. Речь о короткоствольном оружии

Ну, в принципе, короткая Сайга-12К со сложенным прикладом в карман куртки внутренний помещается. И в случае крайней нужды стрелять с одной руки позволяет, хотя для этого и надо, гхм, товарищу майору ничего не говорить.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 21 янв 2025 в 01:49

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 01:48)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:30) Причем тут охотничьи ружья? Его в карман не засунешь. Речь о короткоствольном оружии Ну, в принципе, короткая Сайга-12К со сложенным прикладом в карман куртки внутренний помещается. И в случае крайней нужды стрелять с одной руки позволяет, хотя для этого и надо, гхм, товарищу майору ничего не говорить.

Ага, только за Сайгу в куртке тебе таких писдюлей отвесят, а в РИ все легально было. Почему в совке прикрыли лавочку, да потому что власть прекрасно знала как ее "любят" ,и боялась собственный народ

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:54)

Ага, только за Сайгу в куртке тебе таких писдюлей отвесят

С чего бы, если она в чехле и транспортируется по всем правилам?
Ну а чехол - он разный может быть.

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 01:57)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:54) Ага, только за Сайгу в куртке тебе таких писдюлей отвесят С чего бы, если она в чехле и транспортируется по всем правилам? Ну а чехол - он разный может быть.

Ну если для транспортировки, то это просто красивая игрушка в чехле, для самообороны ты ее не используешь, не успеешь. Тебя десять раз забьют ногами, да ещё и отберут эту игрушку.
Это сообщение отредактировал Irton - 21 янв 2025 в 02:02

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:02)

Ну если для транспортировки, то это просто красивая игрушка в чехле, для самообороны ты ее не используешь, не успеешь. Тебя десять раз забьют ногами, да ещё и отберут эту игрушку.

Это существенно менее удобно, чем револьвер со скрытым курком в кармане пальто.
Тем не менее, воспользоваться можно довольно быстро, но не совсем законно.

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 02:05)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:02) Ну если для транспортировки, то это просто красивая игрушка в чехле, для самообороны ты ее не используешь, не успеешь. Тебя десять раз забьют ногами, да ещё и отберут эту игрушку. Это существенно менее удобно, чем револьвер со скрытым курком в кармане пальто. Тем не менее, воспользоваться можно довольно быстро, но не совсем законно.

Охотничье оружие вообще запрещено носить на улице как средство для самообороны. Толку об этом говорить
Это сообщение отредактировал Irton - 21 янв 2025 в 02:09

Цитата (1980AS @ 20.01.2025 - 10:00)

Откуда и пословица - "убьют и фамилию не спросят".

всегда слышал в другой интерпретации -выебут и фамилии не спросят.

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:09)

Охотничье оружие вообще запрещено носить на улице как средство для самообороны. Толку об этом говорить

Не спорю. Я про чисто гипотетическую ситуацию, при которой у меня в кармане случайно с собой оказалась Сайга, транспортируемая по всем правилам.

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 02:14)

у меня в кармане случайно с собой оказалась Сайга

С кем не бывает?!

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 02:14)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:09) Охотничье оружие вообще запрещено носить на улице как средство для самообороны. Толку об этом говорить Не спорю. Я про чисто гипотетическую ситуацию, при которой у меня в кармане случайно с собой оказалась Сайга, транспортируемая по всем правилам.

Ну если гипотетически, то да. А вообще проще 50 см мачете с собой носить. Законно и вселяет ужас в желающих напасть, даже если их больше )

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:17)

Ну если гипотетически, то да.  А вообще проще 50 см мачете с собой носить. Законно и вселяет ужас в желающих напасть, даже если их больше )

Ну чисто практически обычно хватает улыбнуться и сказать "Вьебу.".
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 21 янв 2025 в 02:19

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 02:19)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:17) Ну если гипотетически, то да.  А вообще проще 50 см мачете с собой носить. Законно и вселяет ужас в желающих напасть, даже если их больше ) Ну чисто практически обычно хватает улыбнуться и сказать "Вьебу.".

Ну разве что если на тебя решили напасть интеллигенты, которые тут же опомнятся от одного слова )

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:22)

Ну разве что если на тебя решили напасть интеллигенты, которые тут же опомнятся от одного слова )

Не-не. Интеллигентам, конечно, хватит и слова. А для остальных приходится улыбаться. Как человеку, в карман которого помещается Сайга )
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 21 янв 2025 в 02:26

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 02:25)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:22) Ну разве что если на тебя решили напасть интеллигенты, которые тут же опомнятся от одного слова ) Не-не. Интеллигентам, конечно, хватит и слова. А для остальных приходится улыбаться. Как человеку, в карман которого помещается Сайга )

Проблема только в том, что применив свою Сайгу, даже просто показав ее гопникам или чуркам, ты потом будешь отвечать по закону. Конечно лучше остаться живым или непокалеченным, и потом отвечать, но идиотизм ситуации что ты на законных основаниях не можешь использовать для самообороны законно приобретенное оружие. В РИ, которая так измывались над бедным народом, так подавляла его права(как об этом постоянно говорят борцы с булкохрустами), с этим проблем не было - пошел, купил и носи с собой сколько хочешь. Власть давала людям возможность защищать себя
Это сообщение отредактировал Irton - 21 янв 2025 в 02:43

Цитата (Santo062 @ 20.01.2025 - 22:08)

Цитата (Nameloss @ 20.01.2025 - 19:52) Цитата За 5.000р. можно какую нибудь Сайгу купить 20 калибра, для самообороны сойдет. По первой лицензии только двухдулку! Через два года хочешь сайгу, хочешь помповик(турчонок от 25.000₽ новый). Ну да, че то из головы вылетело. В принципе и за десятку двудулку можно найти.

Щас в любой оружейной комиссионке этих "стволов первых двух лет" как грязи. Порой даже нестреляных. Многие по новому закону продержали их в сейфе и пошли за пяти-десятизарядками самозарядными. У любителей пострелушек 1-2 зарядки не в особом почёте. Да и охотники сейчас или нарезное предпочитают, или пятизарядки для ходовой / загонной охоты.

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 03:48)

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:30) Причем тут охотничьи ружья? Его в карман не засунешь. Речь о короткоствольном оружии Ну, в принципе, короткая Сайга-12К со сложенным прикладом в карман куртки внутренний помещается. И в случае крайней нужды стрелять с одной руки позволяет, хотя для этого и надо, гхм, товарищу майору ничего не говорить.

Сайга со сложенным прикладом стрелять не будет. Пока достаёшь, раскладываешь, магазин пристёгиваешь и затвор передергиваешь - тебе уже наваляют по самое небалуй. Уж не говоря о том, что носить незаконно по улице в таком виде.

Да и травмат в оперативке после газового баллона куда проще и эффективней.

Сначала баллоном заливаешь, если не дошло / не помогло - тогда уже шмаляешь.

У меня батя 1947 года рождения. У них в деревне проблем с охотничьим оружием не было, когда он в школе учился. Так что КГ/АМ.
Большевиков давно нет, а оружие законно купить - тяжело. Короткоствол вообще не продают.

Цитата (Allezz @ 20.01.2025 - 21:30)

Цитата (oldhoha @ 20.01.2025 - 21:18) Не положено народу свободное ношение оружия. Лучше бы розги вернули и крепостное право. Ну и сословие давно пора вернуть. Тебя в крепостные определят. И будешь ты от зари до зари пахать.

Сарказм? Нет, не слышал. А что это?

Цитата (Simracer @ 20.01.2025 - 14:11)

Сайга со сложенным прикладом стрелять не будет

Будет, например гладкий 12С, или шершавый М3

Цитата (BattlePorQ @ 20.01.2025 - 11:14)

... в кармане случайно с собой оказалась Сайга, транспортируемая по всем правилам.

В кармане- это уже само по себе не по правилам

Цитата (Voronezher @ 20.01.2025 - 10:21)

Цитата Но даже при наличии оружия у каждого четвёртого жителя страны Прям у каждого четвертого? Притом, что в царской России было 75% крестьянства, которому оружие в силу его дороговизны никуда не уперлось. Это получается, что городское население было вооружено поголовно? Имхо, сомнительно как-то.

были однозарядные пистолеты по рублю штука.кстати в этом же справочнике они есть.

Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 02:02)

Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2025 - 01:57) Цитата (Irton @ 21.01.2025 - 01:54) Ага, только за Сайгу в куртке тебе таких писдюлей отвесят С чего бы, если она в чехле и транспортируется по всем правилам? Ну а чехол - он разный может быть. Ну если для транспортировки, то это просто красивая игрушка в чехле, для самообороны ты ее не используешь, не успеешь. Тебя десять раз забьют ногами, да ещё и отберут эту игрушку.

И как часто у Вас были ситуации,при которых с собой необходимо было наличие огнестрела? Как уже сказано - чехлы - они разные бывают. Тот же ТОЗ-106 в чулке и алга. Транспортирую и все. Десятки раз по городу с кофром таскаться приходилось,в нем помпа зачастую находилась. Открыть кофр и вкинуть на помпе патрон в патронник - дело 2-3 секунд. Только я даже гипотетически не рассматриваю ситуацию,при которой мне на улице для самообороны короткоствол бы пригодился. Молчу уже про длинное.

Цитата (Терик @ 21.01.2025 - 09:52)

Цитата (Simracer @ 20.01.2025 - 14:11) Сайга со сложенным прикладом стрелять не будет Будет, например гладкий 12С, или шершавый М3

12 С тупо длинная даже со сложенным прикладом

Цитата (Непокорный @ 20.01.2025 - 23:00)

Цитата Ведь он же в тебя не стрелял, а всего лишь изнасиловал твою жену. Почему тогда например в той же вражьей Америке разрешено стрелять непрошеных гостей на частной территории просто по факту их там нахождения и не дожидаясь всяких изнасилований и всякого такого прочего?

Где-то читал, что и во вражьей Америке всё не так просто. Там тоже не приветствуется, если ты застрелишь на своём участке пьяного соседа, который перепутал калитки или вообще зашёл за спичками. Придётся доказывать, что этот чел представлял какую-то угрозу для тебя или твоего дома. Желательно, чтобы он был не один (группа), а если один-чтобы он был вооружён хоть чем-то (не с пустыми руками, пусть даже это будут садовые ножницы), а если ничем не вооружён-он должен быть крепче тебя физически, т.е. голыми руками ты бы ничего не смог с ним сделать. В этом случае вопросов к тебе возникнуть у полиции не должно. Известен один курьёзный случай из американской практики. Полиция долгое время не могла поймать маньяка-негра, который насиловал и душил женщин. Этот маньяк кочевал из штата в штат, и никак не могли выйти на его след. Однажды он залез в дом к одной девушке, у которой оказался пистолет, и она его тупо застрелила. После этого вызвала полицию, как полагается. Когда полицейские осматривали место происшествия, то они увидели многочисленные спортивные кубки-эта девушка оказалась известной спортсменкой-каратисткой. И тогда у полицейских возникла куча вопросов к этой девушке-типа, а зачем ты в него стреляла, ты же могла вырубить его одной левой...