Читал многие его книги. Просто удивительно, как человек, столь блистательно владеющий разговорной речью, может писать такие сухие и непривлекательные тексты.
Учёных прекрасных много. А вот учёных популяризаторов - неизмеримо меньше. Дроздов, Капица, Даррел, Кусто, Песков.В., Гржимек, да те же Павлов и Супонев . Мы помним этих людей практически поименно, но они являются переводчиками с научного языка на человеческий. Без них просто невозможно развитие цивилизации, единства умных и не очень. Ну, слава богу после длительного перерыва появились свежие спецы: Гельфанд, Соколов, Дробышевский. Мы пока не понимаем ценность этих людей, которые служат цементом, объединяющим все сословия
Это сообщение отредактировал kaha - 11 дек. 2025 г. в 02:23
А вот в старых видосах он что-то рассказывал и приговаривал "красота!". Теперь и я так приговариваю и уже подзаебал цэх, но и они тоже приговаривают. Кроме того, на достающее звено" ссылался уважаемый Кирилл Борисович Назаренко. Спасибо Станиславу Владимировичу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Часто слушаю его интервью на фоне. Притягательная манера речи т какие то невероятные познания в теме. Был бы у меня такой препод в институте - с пар не сваливал бы точно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посмотрел многое количество его лекций, понял одно, когда он в подкастах каких-то участвует, он сильно не заморачиваться, не удается в детали биологии, а так поверхностно всё объясняет, как у нас говорили по колхозному. Но если его лекции посмотреть для МГУ, то там просто все в деталях очень хорошо описано, что да как. Хороший учёный и с чувством юмора, по больше бы таких.
Читал многие его книги. Просто удивительно, как человек, столь блистательно владеющий разговорной речью, может писать такие сухие и непривлекательные тексты.
Это как сравнивать описание гида Римского Коллезея и реальную научную работу ученого. Вон фильм Гладиатор, красивый фильм, да только реализма там пять процентов и то с натяжкой.
спросите его окуда мы ..и завалит штампаи и теориями опираясь на термины-всем известно-доказано-не подлежит сомнению...но вспомните такие же уверенные спалили джордано бруно к хуям ..опираясь на неоспоримые факты....дарвинизм как и прочая антропологическая галиматья давны давно трещит по швам..вот уже в очередной раз доказали что человек появился гораздо раньше чем раньше считалось....так что все это шоу от науки и честно говоря подзаебло уже...все его рассказы можно почерпнуть из детской энциклопедии СССР или других книг...а та же медицина опирается на потрошение трупов и правильный диагноз до сих пор ставят в морге...к тому же многие особенности человекаобъясняют просто-ну вот такая мтация или еще каким термином...а нахуя нам таки атавизмы поди разберись...
Это сообщение отредактировал BioMax1 - 11 дек. 2025 г. в 03:09
спросите его окуда мы ..и завалит штампаи и теориями опираясь на термины-всем известно-доказано-не подлежит сомнению...но вспомните такие же уверенные спалили джордано бруно к хуям ..опираясь на неоспоримые факты....дарвинизм как и прочая антропологическая галиматья давны давно трещит по швам..вот уже в очередной раз доказали что человек появился гораздо раньше чем раньше считалось....так что все это шоу от науки и честно говоря подзаебло уже...все его рассказы можно почерпнуть из детской энциклопедии СССР или других книг...а та же медицина опирается на потрошение трупов и правильный диагноз до сих пор ставят в морге...к тому же многие особенности человекаобъясняют просто-ну вот такая мтация или еще каким термином...а нахуя нам таки атавизмы поди разберись...
Уже давно с ± высокой точностью известно происхождение человека, со временем добавляются новые факты и что в его словах должно быть отличного от уже установленного ранее?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Друзья посоветуйте историков , только без соловьевов михалковых и прочей гоблинов
Ну тебе к Мединскому с Минаевым. Для шестикласников пойдет. Есть иноагент сбежавший, Савромат. По истории Китая и Монгольской империи лучшие лекции. А потом он страх потерял, пришлось бежать.
Он недавно 2 лекции у Жукова записал. Любимая лекция про падение Люси с дерева))) Трассологи кости изучили. А каак она бедняжка кувыркалась и билась об ветки. А потом шмякнулась всем туловом об землю))) Ну гребцы Боспора тоже заебись. Рабство как оно есть. А не плёткой по спине. Дубиной по горбу, чтоб рёбра пачками лопались. А потом ещё, чтоб грёб. Рёбра с ложными суставами. И руки ног так же. А в костях и зубах только остатки сырой рыбы. Или у девушек колени как кувалды, годами не разгибали их, аж закостенели, перетирая зерно.
Посмотрел многое количество его лекций, понял одно, когда он в подкастах каких-то участвует, он сильно не заморачиваться, не удается в детали биологии, а так поверхностно всё объясняет, как у нас говорили по колхозному. Но если его лекции посмотреть для МГУ, то там просто все в деталях очень хорошо описано, что да как. Хороший учёный и с чувством юмора, по больше бы таких.
Все правильно - для разной аудитории разный подход. Поэтому его подача материала и зашла многим, кто раньше вообще про антропологию не в курсе были(я в том числе). Объяснить сложное по-простому и еще с юмором - это уметь надо!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com