Спектрально-гендерный анализ

...
Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 5 апр 2011 в 09:31

...
Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 5 апр 2011 в 09:31

...
Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 5 апр 2011 в 09:30

Ох ты ж елки-палки! Как это получилось-то? Кто знает как удалить ненужные посты? Ох, опозорилсяяяя
Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 5 апр 2011 в 09:10

Не знаю, хорошо это или плохо, но на рабочем мониторе у меня получился результат следующий! Конечно, до ноля по тесту еще работать и работать, но то что я в своем возрасте различаю немного больше чем семь цветов уже понятно!

что-то я поэтесс не помню, красиво "о цветах" пишущих в таком количестве, как мужики-поэты XD

Чтобы "засечь" добычу на довольно большом расстоянии и не выпускать ее из виду, зрение мужчины, охотника в древности, сужалось почти до предела, поскольку ничто не должно было отвлекать его от цели. Глазам мужчины мозг обеспечивает лишь "тоннельное" видение, то есть способность видеть четко и ясно далеко, но только прямо перед собой.

Женский мозг расшифровывает зрительную информацию об окружающем мире иначе. Женщина должна была следить за всем, что происходит вокруг (например, сразу увидеть змею, проникающую в жилище), а для этого необходимо было обладать широким полем зрения. В мозг женщины, хранительницы очага, заложена программа, позволяющая отчетливо видеть достаточно широкий спектр предметов (примерно по 45° в каждую сторону). Таким образом, периферийное зрение многих женщин достигает 180°.

Вот почему современный мужчина без труда разглядит хорошенькие ножки далеко впереди, но ни за что не найдет свои носки в шкафу или кусок колбасы в холодильнике.)

Статистика страховых компаний свидетельствует о том, что женщины-водители реже по сравнению с мужчинами попадают в аварии, связанные с боковым ударом на дорожных перекрестках. Более четкое периферийное зрение позволяет им вовремя заметить приближающийся автомобиль. Гораздо выше вероятность того, что они зацепят машиной препятствие при параллельной парковке, поскольку у них слабо развито ощущение пространства.

Женщины могут видеть в темноте лучше мужчины (в частности, в свете красной части спектра), они замечают ночью больше мелких деталей, однако в близком широком поле. При этом глаза мужчины лучше приспособлены к слежению за удаленным объектом в узком поле. Это обеспечивает ему хорошее и, следовательно, более безопасное при вождении дальнее ночное видение. В сочетании с пространственным глазомером, за который отвечает правое полушарие мозга, такое видение позволяет мужчине выделить и опознать движение других автомобилей на дороге как впереди, так и сзади. Многие женщины же обладают своеобразной ночной слепотой: они не способны понять, по какой стороне дороги движется встречный транспорт. Зрение мужчины, наоборот, отлично приспособлено для решения такой задачи.

Полезный совет: чередуясь за рулем во время долгой поездки, женщине отведите день, а мужчине - ночь.

http://www.glazmed.ru/lib/public32/glazinf0002.shtml

по тесту 35. тему позеленил)

Удивлена результатом.

Блин, вот не надо! Я их все различаю! Ток я блять не знаю как они называются... Краплак, маджента, хуента... Красный и ниипет!

Угу мужик просто не выебывается с названиями. Красный и красный.
Один только краснее или синее другого и всё.

Мы на информатике даже цвета угадывали в диапозоне РГБ, ну +/- 20 единиц, если 225 на каждый цвет. Так что это исключительно от нежелание забивать словарный запас всякой хренью
Это сообщение отредактировал BlaViper - 5 апр 2011 в 22:02

У меня вот такой итог в тесте

Если мне не изменяет память, то чёрный это не цвет... а поверность почти полностью поглащяющая свет (видимый спектр). Как-то так вроде.....

А по поводу разности зрительного восптиятия М и Ж - да, проверено на практике.....(не очень приятной)

Цитата (Gwynnblaedd @ 4.04.2011 - 13:36)

Я так полагаю, восьмой - черный )

это не цвет))) а его отсутствие)))

что то в аглицком не силен. да и в математике походу.
чем меньше результат тем лучше?