Добавлено в 12:16 Звук у этой системы получился очень хорошего качества. Я не мастак описывать то, что нужно слушать, могу лишь сказать, что если хотите приблизительно такое же качество, то в магазине необходимо раскошелиться на уровне 10000$-15000$, это промышленные варианты.
Спасибо всем за внимание и рад что осилили столько фото-текста.
Вообще одобряю, молодец! НО! Не смешите мои ботинки 10к - 15к $ в магазине
Да здесь за одни колеса нужно 500 евро накидывать к тем 10-15 тыщам. )) Автор этого чуда конечно молодец, но так оценивать колонки считаю не правильным. Есть более дешевые стоечки а играть могут как на все 50 .
Ивано-Франковск выпускал колонки АМФИТОН с подобными динамиками, но там была несовершенная конструкция и магниты обычные. У этих же ребят были магниты ниодим-бор и самарий-кобальт. Характеристики были потрясающие : 20 Вт, 94 дБ по полосе от 2 000 до 60 000 Гц с неравномерностью всего 2 дБ по всей полосе! Жаль, развал Союза привел и к развалу нашего производства, оставались только 20 опытных образцов. Лично держал их в руках. Где они сейчас одному Богу известно
Амфитон ваще рульные были... у меня такие были тож я там магниты в НЧ в противофазе наклеил - и чувствительность со штатных 86дБ заметно поднялась - усилок на полевиказх с выходной мощностью 50 Вт на канал кочегарил их так, что при сравнении с Одиссем 021 давал ему 100 очков форы. те шо слева - с ленточными ВЧ головками, те шо справа - переделал магниты и тем самым повысил чувствительность.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1 фев 2012 в 16:00
За прямые руки - респект! Ну а на счет цены - тех же денег стоит Sonus Faber, модель Toy Tower, я не слышал твои конечно, но оч. сомневаюсь, что они звучат лучше. А тыщ за 10-15 уев (ты сравнил свои колонки с фирменными в этом ценовом диапазоне) можно взять Cremona от тех же Сонус Фабер. И не знаю чем надо слушать, что бы сказать что "примерно тож самое"...
уважаемые ценители аккустических систем, как вам такой аппарат yamaha Stereo Projector 1100? Уже три года им пользуюсь, для маленьких квартир самое оно, место мало занимает, и звук достойный, есть у кого опыт общения с таким аппаратом?
WhiteBrother Ямаха фирма хорошая...спору нет. но это для кино, не для музыки. т.к. диаметр НЧ головки говорит о нижней частоте не выше 80 Гц. а для музыки не выше 30 надо (особенно для Раммштайна и класски) Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1 фев 2012 в 16:36
Хорошая акустика, господа, стоит на полу на спец. иглах для минимального соприкосновения с полом, чтобы не вибрировал пол, и звук был чище. А вообще зачет)
колесики на конусы надо заменить, почему то нету фазаинвертора, да и фильтр можно поменстить внутрить и выход сзади будет L/R и все дерева 16мм за глаза хватает. У меня тоже сделанны на заказ, 3 полосные 100вт, с двумя распорками, 16мм , одна колонка весит 28кг ... фильтр тоже ручной работы, распологается внутри калонок, на задней стенке только выход L/R, спереди фазаинвертор , чтобы можно было ближе к стенке ставить.
Ямаха фирма хорошая...спору нет. но это для кино, не для музыки.т.к. диаметр НЧ головки говорит о нижней частоте не выше 80 Гц.а для музыки не выше 30 надо (особенно для Раммштайна и класски)
Спасиб за инфо! Для низких частот на саб выход есть, но какой саб вмастырить к нему пока не знаю, моть чего посоветуете? Что не сильно и дорого и достойно звучало
Но колёса зря конечно сделал . Сделал бы тележку для перемещений по квартире на этих же колёсах ...
А так молодец конечно ... Я вот в фильтрах нихуа не понимаю , поэтому сделал широкую полосу . И форм-фактор столбиков - не моё . Вот мои основные колонки )))
Ямаха фирма хорошая...спору нет. но это для кино, не для музыки.т.к. диаметр НЧ головки говорит о нижней частоте не выше 80 Гц.а для музыки не выше 30 надо (особенно для Раммштайна и класски)
Спасиб за инфо! Для низких частот на саб выход есть, но какой саб вмастырить к нему пока не знаю, моть чего посоветуете? Что не сильно и дорого и достойно звучало
определесь для чего: для кино саб да, сойдёт. для музыки - надо две колонки с хорошими НЧ - прикинь, как концерт будет звучать если один источник НЧ. или классика - где оркестр не сидит в одной точке а размазан в пространстве. так что все эти 5.1 и прочее - развод на доверии
для музыки - две хороших колонки, с диаметром НЧ головки не менее 25 см (тогда гарантированно нижняя частота будет не выше 35-40Гц). да и для кино тож это лучше - прикинь, когда какой-то танк будет ехать слева направо...как один источник НЧ передаст тебе движение? Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1 фев 2012 в 16:56
Karl2233 басс вообще то это моно, и принятно его делать моно, и ему две колонки вообще не нужны, другое дело если это басс с сабом на моно и мидом раскинутым по панараме, в этом случает нужны калонки для мида, и саб для саба. Для колонок нужен фаза инвертор чтобы НЧ качало, либо саб ставить
в студиях например когда контролят саббас , то слушают его именно на сабвуфере в моно, а не на стерео калонках
а НЧ 25см например в помещении в 18кв будет гудеть, в таком случае достаточно 6". Стерео по своей сути это просто эффект.
Про оркестр загнул там известная проблема резонансов, по этой причине все так по панараме и раскинуты, иначе привет гул. И вообще ... определение хорошего звука в не подготовленной комнате - выдумка.
Это сообщение отредактировал Psyverse - 1 фев 2012 в 17:01
прикинь на заводах карман-кардон идиоты -считают-делают - хай энды всякие- а тут парняга такая умничка-захуяшил сам из ламината такую красоту и звук наверное супер...надо было динамики из вчерашней пикчи взять
Ямаха фирма хорошая...спору нет. но это для кино, не для музыки.т.к. диаметр НЧ головки говорит о нижней частоте не выше 80 Гц.а для музыки не выше 30 надо (особенно для Раммштайна и класски)
Спасиб за инфо! Для низких частот на саб выход есть, но какой саб вмастырить к нему пока не знаю, моть чего посоветуете? Что не сильно и дорого и достойно звучало
определесь для чего: для кино саб да, сойдёт. для музыки - надо две колонки с хорошими НЧ - прикинь, как концерт будет звучать если один источник НЧ. или классика - где оркестр не сидит в одной точке а размазан в пространстве. так что все эти 5.1 и прочее - развод на доверии
для музыки - две хороших колонки, с диаметром НЧ головки не менее 25 см (тогда гарантированно нижняя частота будет не выше 35-40Гц). да и для кино тож это лучше - прикинь, когда какой-то танк будет ехать слева направо...как один источник НЧ передаст тебе движение?
Человеческие уши не различают с какой стороны идет НЧ. Стереопанорама строится за счет средне и высокочастотных динамиков. Доказательство - студийные мониторы, оснащенные сабвуфером
Karl2233 басс вообще то это моно, и принятно его делать моно, и ему две колонки вообще не нужны, другое дело если это басс с сабом на моно и мидом раскинутым по панараме, в этом случает нужны калонки для мида, и саб для саба. Для колонок нужен фаза инвертор чтобы НЧ качало, либо саб ставить в студиях например когда контролят саббас , то слушают его именно на сабвуфере в моно, а не на стерео калонках
как это "бас это моно"? дело в том, что у человека слух стерео на всех частотах. что делают в студия не знаю, врать не хочу. но что на концертах происходит знаю. в связи с этим вопросы: некий объект (танк в кино) едет с права на лево - там в основе своей, на каких частотах движок работате? какбэ не инфразвук ещё: ты сидишь на концерте (орган например) как в этом случае? тож один источник НЧ? про живой концерт Раммштайна (если чё 10 февраля в Олимпийском ) как там обойтись с одной НЧ?
miecerinos, Psyverse дело в том, что стереопанорама - это локализация звуков в пространстве.и всё. локализуй звук проезжающего автомобиля перед тобой одним ухом, когда источник стоит на месте (вариант с сабом). Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1 фев 2012 в 17:09
Karl2233 я тебе всю теорию тут расписывать не хочу прочитай про резонансы, ранние отражение, как ухо слышит .. и что такое стерео по своей сути
вся музыка с бассом делается именно в моно, если ты начнешь писать музыку, то сразу все поймешь, достаточно это услышать ... басс раскинуты по панараме звучит не так плотно как бас в моно, и на это есть причины ... о которых советую так же почитать, если интересна эта тема. Можно почитать хотя бы тут, много узнаешь http://www.sound-consulting.net
угадай почему понаромирование не делают в наушниках ?! Это сообщение отредактировал Psyverse - 1 фев 2012 в 17:08
определесь для чего: для кино саб да, сойдёт.для музыки - надо две колонки с хорошими НЧ - прикинь, как концерт будет звучать если один источник НЧ.или классика - где оркестр не сидит в одной точке а размазан в пространстве.так что все эти 5.1 и прочее - развод на довериидля музыки - две хороших колонки, с диаметром НЧ головки не менее 25 см (тогда гарантированно нижняя частота будет не выше 35-40Гц).да и для кино тож это лучше - прикинь, когда какой-то танк будет ехать слева направо...как один источник НЧ передаст тебе движение?
Я конечно могу и ошибаться, но когда я слушаю концерт AC/DC То когда Ангус Янг бежит с гитарой по сцене, то звук двигается по комнате вторя ему. Звук начинает например двигаться от одного края аккустической системы до другой. Неужели иллюзия, разъясните плиз
Это сообщение отредактировал WhiteBrother - 1 фев 2012 в 17:22
Если уж на то пошло то в кинотеатрах 1 сабвуфер. У Ангуса Янга в звуке гитары присутствуют звуки высокой и средней частоты, за счет них и кажется, что он бежит Вообще электрогитара обычно озвучивается через комбик и приставленный к нему микрофон (даже на концертах), звук там моно, поэтому эффект передвижения музыканта по сцене делается уже ручкой панарамирования на пульте
Это сообщение отредактировал miecerinos - 1 фев 2012 в 17:50
В принципе красиво, в смысле мебели, а в смысле качества звука как-то плохо верится что подойдет даже близко к готовой системе за $3000... Не пытался частотку промерить? Сабвуфер в закрытой коробке как-то настораживает, не бубнит он на низких-то?
В 10ом классе собирал я колонки, но там был и лабиринт и фазоинвертер с трубой точной подтсройки резонанса, и пассивные фильтры кажись третьего порядка, то ли Чебышева то ли еще какие... Да и среднечастотник, как уже писали, достаточно конусом накрыть и ваты напихать. Динамики все отечественные были, среднечастотник правда пропитывал какой-то хренью чтоб частотка ровнее была.
Garrett - то же самое, при наличии Infinity Beta-50 слушаю музон раз в полгода когда никого дома нет...
Добавлено в 18:57 Karl2233 - танк в кино издает звуки на всех частотах, т.е. не только скажем 50 Гц, но и куча гармоник этих самых 50 Гц на более высоких частотах которые и двигаются от колонки к колонке. Уши определяют разницу в фазе колебаний звука в двух ушах, т.е. если одно ухо дальше от источника то туда звук приходит несколько позднее. Скорость звука около 300 метров в секунду, так что звук на частоте 30 Гц имеет длину волны 10 метров, и соответственно уши находящиеся на расстоянии сантиметров 20 разницы в фазе не чуствуют...
У меня две системы - одна на базе двух колонок Infinity Beta-50 (35-20,000 Гц +-3 dB), и другая это тоже недешевый набор Infinity, но 7.1, т.е. 7 колонок плюс сабвуфер (20 -25,000 Гц). Ну так фильмы на 7.1 круче, а вот музыка - тут две полноразмерные колонки beta-50 на попрядок лучше. Или даже на 2. В общем небо и земля.
Добавлено в 19:04
Цитата (AJIbTauP @ 1.02.2012 - 16:37)
Хорошая акустика, господа, стоит на полу на спец. иглах для минимального соприкосновения с полом, чтобы не вибрировал пол, и звук был чище. А вообще зачет)
Вообще-то именно для хорошего соприкосновения с полом, чтоб сама коробка дрожала поменьше - т.е. к массе колонки добавляется масса пола в идеале и колонка вообще не дрожит. А острые ножки - чтоб на ковер ставить - ковер пробить и стоять именно на дереве или бетоне - что там под ковром.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так прям по моей специальности "Акустические приборы и системы"
yaplakal.com