Дали уже давно все ответы. Все эти блоки получены литьём - опалубка, заливали местный раствор. Рабы, тянущие многотонные блоки - бред, голливудщина.
как быть с таким камушком? http://paranormal-news.ru/pict5/ba02.jpg сразу скажу я не сторонник ни бетонной, ни рабской, ни тем более инопланетной версии я просто не знаю
А из чего этот камушек сделан то? Если тебе хорошо отшлифиованный бетонный столб покажут, ты же не скажешь, что его вытачивали? Или бетонные опоры для мостов.
ну это довольно известный "Южный камень" в Баальбеке 23 м в длину, 5,3 м в ширину и 4,55 м в высоту. Весит он приблизительно 1000 тонн и (внимание!) он не отделен до конца от скального основания при этом обработан примитивно, видна ручная работа даже если б это был бетон то как его в таком положении заливали? а если заливали в другом месте то как перемещали?
Это первая попытка - начали точить из породы, заеблись в усмерть. Потом кто то подумал - как мы его тащить то будем? И решили бетон в опалубку залить на месте(да да, тот нанобетон, рецепт которого утерян)
есть мнение что анализ возраста окаменелостей имеет один существенный недостаток. Я точно не помню, но суть в том что для определения возраста используется какой-то элемент с длительным периодом полураспада(уран-свинцовый метод и радиоуглеродный метод (не помню нюансов но суть в этом) ). И поэтому возраст предмета может быть либо 400 000 000 либо 400 000 лет, либо 400 лет, но считается по дальней цифре, т.к. если считать по другому, то тогда всю археологию можно засунуть в жёппу.
Я где-то слышал что возраст камней вообще не умеют определять. Ищут в этом-же пласте что-то органиеческое, и уже по нему вычисляют возраст пласта.
Так и есть - возраст пластов по находкам, а возраст находок по пластам. Замкнутый бред.
Это сообщение отредактировал dehash - 16 мар 2012 в 20:37
Это первая попытка - начали точить из породы, заеблись в усмерть. Потом кто то подумал - как мы его тащить то будем? И решили бетон в опалубку залить на месте(да да, тот нанобетон, рецепт которого утерян)
Вспомнил как в 80е у нас на даче курган раскапывали, сосед увлекался поделками из гофрированных шайб, вот и подкинул как то ночью им такую кальчужку из гофрированных шайб, эта кальчужка была 3 года в музее, все ее изучали, пока не поняли что это подделка. А сенсация то была
Дали уже давно все ответы. Все эти блоки получены литьём - опалубка, заливали местный раствор. [b]Рабы, тянущие многотонные блоки - бред, голливудщина.[b] Поищи ещё фильмы, есть такие.
Та ну? А как же Гром-камень в Питере? Или его тоже на месте в опалубку заливали?
Атеисты заминусят конечно, но не важно. Этот механизм - не единственное свидетельство того что вся археология и "миллиарды лет" это все чушь, выдумка направленная на то чтобы объяснить как из хаоса "самопроизвольно" возник порядок, как возникла первая клетка с невероятно сложной структурой ( одно днк чего стоит!) Если в двух словах - около 7000 лет назад Бог создал вселенную и землю. около 4000 лет назад был потоп, при убывании вода оставила все так называемые "исторические слои" так же как грязь оседает слоями во взболтанной посудине с водой. Именно поэтому зафиксированы многие случаи нахождения предметов в "невозможных" местах, таких как это. металлическая чаша в угольной породе, окаменелое колесо в шахте, болтики в камне. Это все и много чего другого можно нагуглить.
Особенно хочу порекомендовать погуглить по словам "полистратовые ископаемые" "разумный замысел" "Эрик Ховинд".
Надеюсь этот текст найдет адресата. Спаси вас Бог!
Тема фейк,но интерес к подобным артефактам не безпочвенный...Существует альтернативная археология,направленная именно на изыскание подобных,необъяснимых с точки зрения современной науки находок...К ним относится череп бизона
На научном языке это называется очень просто - спекуляции. Пока не доказано или не подтверждено наукой - будет почва для разговоров вокруг.
в любом случае хоть ракушка хоть часы, все бы расплавилось нахрен, такие температуры не выдержит ни один живой организм ни детальки из которых были сделаны часы, не поверю что за 400 млн лет или даже 400 тысяч этот вулкан ни разу не просыпался.
Атеисты заминусят конечно, но не важно. Этот механизм - не единственное свидетельство того что вся археология и "миллиарды лет" это все чушь, выдумка направленная на то чтобы объяснить как из хаоса "самопроизвольно" возник порядок, как возникла первая клетка с невероятно сложной структурой ( одно днк чего стоит!) Если в двух словах - около 7000 лет назад Бог создал вселенную и землю. около 4000 лет назад был потоп, при убывании вода оставила все так называемые "исторические слои" так же как грязь оседает слоями во взболтанной посудине с водой. Именно поэтому зафиксированы многие случаи нахождения предметов в "невозможных" местах, таких как это. металлическая чаша в угольной породе, окаменелое колесо в шахте, болтики в камне. Это все и много чего другого можно нагуглить.
Особенно хочу порекомендовать погуглить по словам "полистратовые ископаемые" "разумный замысел" "Эрик Ховинд".
Надеюсь этот текст найдет адресата. Спаси вас Бог!
А теперь поподробнее, что такое Бог? Верующие заминусят конечно!
Добавлено в 12:07 Бог создал Землю и вселенную! Ну как можно в наше время нести такую чушь? Вот у нас и падают ракетоносители, ударившись о твердь небесную! А всякие пидорасы еще и изучение религии в школах насаждают, как обязательное! Вот таких кретинов точно на костер
Тут на камчатке нашли часы , механические... в вулкане в виде окаменелости. Говорят что 400 млн лет.. но даже если 400 тысяч то все равно нифига чтото у ученых не сходится....
Скрытые под осадочными породами минералы, образующие твёрдые части тела (кости, раковины, панцири), нередко разрушаются и растворяются или же меняют свою кристаллическую структуру, становясь твёрже, чем были раньше. К тому же и подземные воды могут просачиваться сквозь части тела мёртвых животных, растворяя содержащиеся в них минеральные вещества и вымывая их. Происходит накопление новых минеральных веществ и идёт процесс, который часто называют «превращением в камень», или окаменением. Время и усиливающееся давление оседающих частиц довершают дело.
по сему ТС, как бе отсюда выходит что металл окаменеть не может
а как же жамещение одного вещества другим?
Добавлено в 14:32
Цитата (Магарыч @ 16.03.2012 - 15:06)
Цитата (dehash @ 16.03.2012 - 17:19)
Дали уже давно все ответы. Все эти блоки получены литьём - опалубка, заливали местный раствор. Рабы, тянущие многотонные блоки - бред, голливудщина.
как быть с таким камушком? http://paranormal-news.ru/pict5/ba02.jpg сразу скажу я не сторонник ни бетонной, ни рабской, ни тем более инопланетной версии я просто не знаю
да хз его знает, в ипипте говорят есть здоровая плита причем цельная
Дали уже давно все ответы. Все эти блоки получены литьём - опалубка, заливали местный раствор. [b]Рабы, тянущие многотонные блоки - бред, голливудщина.[b] Поищи ещё фильмы, есть такие.
Та ну? А как же Гром-камень в Питере? Или его тоже на месте в опалубку заливали?
Он, что супер точно выструган и поднят на огромную высоту? Их там сотни? Не передёргивай - громадный обтёсанный булдыган на земле или сотни многотонных блоков, очень хорошо подогнанных и уложенных на довольно приличной высоте. Опалубку заливать давно умеют, а вот поднять такое количество блоков на такую высоту не могут.
-А мне тут одна бабка намедни говорила, что у нее в огороде под кроватью нашли одеревенелый залезный носок из чистой шерсти и теперя все вченные мучаются жутким похмельем сомнениями касательно возраста -скока ж она ево не стирала
Если в двух словах - около 7000 лет назад Бог создал вселенную и землю.
Таких ебланов топить надо при рождении. Я не буду распространяться о скорости света, расстоянии до далеких галактик и, соответственно, их возрасте. Ваша церковь только в 90-х годах признала что планета Земля, кто-бы мог подумать, не плоская. А до этого времени ты, и такие-же ебланы как ты, мог дойти до края Земли и наебнуццо на голову черепахи, или слона, хз во что там верили.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 18 мар 2012 в 16:07
Он, что супер точно выструган и поднят на огромную высоту? Их там сотни? Не передёргивай - громадный обтёсанный булдыган на земле или сотни многотонных блоков, очень хорошо подогнанных и уложенных на довольно приличной высоте. Опалубку заливать давно умеют, а вот поднять такое количество блоков на такую высоту не могут.
Он, что супер точно выструган и поднят на огромную высоту? Их там сотни? Не передёргивай - громадный обтёсанный булдыган на земле или сотни многотонных блоков, очень хорошо подогнанных и уложенных на довольно приличной высоте. Опалубку заливать давно умеют, а вот поднять такое количество блоков на такую высоту не могут.
dehash как плюсомет заработает обязательно впулю Да и на кой черт надо заливать бетонные блоки и потом поднимать их на такую высоту рабским трудом и складывать в кучки , когда бетон можно было залить по месту и не городить таких конструцкий.
dehash как плюсомет заработает обязательно впулю Да и на кой черт надо заливать бетонные блоки и потом поднимать их на такую высоту рабским трудом и складывать в кучки , когда бетон можно было залить по месту и не городить таких конструцкий.
Любителям бетонных теорий: Допустим, древние технологи знали нано-бетон, который при застывании приобретал структуру мрамора и иных твердых камней. Хотя это бред, но допустим. Включаем логику, и понимаем что для того, что-бы залить таким бетоном конструкцию, не застывший бетон, той-же массой, надо поднять на еще бОльшую высоту, чем предполагаемая конструкция.
Он, что супер точно выструган и поднят на огромную высоту? Их там сотни? Не передёргивай - громадный обтёсанный булдыган на земле или сотни многотонных блоков, очень хорошо подогнанных и уложенных на довольно приличной высоте. Опалубку заливать давно умеют, а вот поднять такое количество блоков на такую высоту не могут.
А то, как обычно, "древние знали какие-то супер-пупер технологии, которые никто не знает, и повторить не сможет". В общем чего только страны промышляющие турбизнесом не попридумывали.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 19 мар 2012 в 11:54
Судя по вашей логике древние почему то знали технологию поднятия очень тяжёлых блоков наверх? А почему в наше время тогда не могут(таких тяжёлых и на такую высоту)? Теория заливки смеси менее дебильная, чем поднятие очень тяжёлых блоков рабами. Вроде в "Запретные темы истории" показывали же блоки со следами опалубки.
А кто сказал, что весь объём смеси надо поднять за раз в одном "чане"? Разве 100 человек/рабов не могут это сделать "вёдрами"? Или рисунки с письменами тоже вручную в мраморе высекали? Все одинаковые идеальные? Больше на оттиски похоже. hawk1 ,
ты дискутируешь так дискутируй. Религиозных фанатиков хватает,но чем ты лучше, если пишешь :"Таких ебланов топить надо при рождении". Фанатик своей теории?
Кратко обощим: у всех свои теории, доказать которые трудно. Особенно по прошествии многих лет, количество которых так же чётко установить невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dehash16 мар 2012 в 20:35