Меня в однажды в кинопоиске зацепила вот такая рецензия. Добавлю только, что актеры этого фильма участвовали в боевых действиях. Попробуйте догадаться что это за фильм:
"Классика нашего кинематографа, как говорят. Посмотрел только сейчас.
Как представитель молодого поколения, к счастью, не воевавший, я не могу судить сколько нибудь объективно и весомо, близок ли этот фильм к действительности или нет, «правдив» или нет.
Но кое что разительно бросается в глаза: какой-то отвратительный, неживой сценарий и постановка. Имеют место совершенно, как мне кажется, искусственные, не соответствующие моменту реплики (например, крик юной медсестры «Миленький, потерпи!»). В общем, именитые актеры много говорят, да постоянно не то, да не к месту; впечатление такое, что они читают заученный текст. Но самое главное, потерян дух войны. Ни разу не возникло ощущение присутствия не месте боевых действий, ощущение ужаса и напряжения от приближающейся смерти.
Из-за этого даже высокобюджетные батальные сцены выглядят пресно. Самое страшное — смерть — в фильме, такое впечатление, старались не показывать. Зато напыщенных и совершенно неестественных разговоров бабушек и солдат о трагизме отступления — это в избытке, это есть. "
У неё всего 7 рецензий... а Началу она поставила 8, несмотря на такую гневную рецензию А вот Аватару 10...сразу понятно за что...
Это сообщение отредактировал FoxHand - 1 июл 2013 в 17:28
я думаю именно такой образ мысли как у критика у деятелей из госдуры... вроде общее представление о предмете рассуждения имеется, и писать умеют.... а читаешь и удивляешься.. да Вы о чем вообще?!?
наши законы принимают так же.... это грустно..но неудивительно.
Ну блин это же другое поколение, коллега мне тут выдала(девушке 24 года 2 высших образования) мол кто такая Алиса Фрейндлих? Не не знаю... зато блин "Умерки" смотрела и "50 оттенков серого"читала
При чём тут поколение? Я могу сходу перечислить кучу классных фильмов или музыкальных альбомов вышедших В ГОД МОЕГО РОЖДЕНИЯ, и даже раньше))
Кэссиди может вы невнимательно смотрите ? ну ладно, Бойцовский клуб - это интеллектуальное кино, но след. три фильма, сложнее не понять, чем понять. Ищите подсказки в интернете, там все есть, или книги читайте перед просмотром.
Нынешняя школота меня просто выводит из себя. Безрукие, совершенно несамостоятельные, тупые как пробки. Вот для них и снимают весь тот попкорный отстой, на который НОРМАЛЬНЫЙ человек, не то что бы в кино не пойдет, даже дома смотреть не будет!
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
3
Ну да, а комментаторы в теме как на подбор знакомы с кинематографом и спокойно рассуждают о проблемах поставленных Бергманом или Феллини. Имеют мнение кто лучше: Редфорд режиссер или Редфорд актер. Синатра актер или Синатра певец.
В подавляющем большинстве они знакомы разве только с топ-20 imdb (кроме Гражданина Кейна - старая же хрень, да?) И все что им остается это восхищаться тем, чем обильно восхищаются другие, поливая сообщения юкой.
Знающие люди поняли, что я утрирую, остальные - можете гневно цитировать мое сообщение.
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 1 июл 2013 в 19:13
А меня веселит, как некоторые юзеры пшут такие сообщения, что ум за разум заходит. Рецензии на Кинопоиске такие рецензии
"Новая работа Томаса Винтерберга, будучи дихотомичной уже на уровне фабулы, эффектно воплощает сюжетную надломленность в области киноязыка. <...> Впрочем, некоторая всеобщая напряженность видна с самого начала, ибо природа не врет: здесь сухой шелест листвы кодирует экзистенциальную тоску, от каждого дерева холодно веет имманентным злом, а тусклая осень беззвучно давит безысходностью"
Ну а чему удивляться? Образование пунктирное, упорно скармливаемый попкорн в виде блокбастеров сделали свое дело. Я посмотрела несколько месяцев назад великолепный фильм "Слова". Скачала БЕСПЛАТНО в интернете (это камень в огород запретителей торрентов). Ни одного спецэффекта, но фильм спустя несколько месяцев всё ещё меня волнует. представляю, что такие ВК-сидельцы бы написали на такой фильм
Написание рецензий на фильмы,да и на что либо другое - дело неблагодарное да и не благородное. Кто ты и что,чтобы ставить непререкаемое утверждение ,что вот это говно ,а это шедевр? Автор рецензий наверняка и пожить-то не успела еще серьезно. Может с возрастом пройдёт... Если ты от фильма в восторге,значит он снят правильно именно для тебя и таких как ты,плевать на остальное. Мне допустим когда-то нравились ужасы,когда они только-только приходили в постперестроечную Россию,сейчас ни их ,ни боевики какие-нить терпеть не могу,это стало шлаком для мозга. Теперь я в восторге допустим от "АМЕЛИ" ,серьезно,просто в восторге от этого фильма.Никаких спецэффектов,ничего лишнего. Взять бойцовский клуб - когда после его выхода смотрел,очень понравился ,решил посмотреть пару месяцев назад снова и понял,что он уже не интересен. Ну а тема разных мега-бастеров плодящихся нынче с огромной скоростью -песня отдельная...
Постоянный участник ЯП-тус в Израиле • На сайте 13 лет
1
Цитата (Tvorojok @ 1.07.2013 - 13:38)
Яб за Фореста ебальник набил!
Ну не будем так агрессивны. Я с Вами, но будем добрее: обреем, например или руку сломаем
Форест, Миля, Шоушенк - любимые фильмы. Видела раз по 100.
Недавно по телеку показывали Форест Гамп. Подошел сына (10 лет ), сел смотреть со мной. Ему так понравилось, что в школе на следующий день всем рассказал, какой классный фильм. ПоЛовина одноклассников заставили родителей скачать и посмотреть. Сына канешна не понял еще ни спец.эффектов, ни амер.президентов, ни Въетнамской войны. А вот то, что сына понял (его реплики во время просмотра и после). - наркотики - плохо ( "У Дженни такое грустное лицо, когда она наркотики берет") - любить надо всю жизнь одну девушку - у доброго, хорошего и честного парня все будет хорошо - "Смерть - это часть жизни" - ну и что, что Форест немножко не умный, зато добрый и хороший, и хороший друг -"Глупец - тот кто совершает глупые поступки"
Никогда не думала, но это оказался офигенный воспитательный фильм.
Миля, Шоушенк - главное, чтобы Кинг не убился ап стену, от того, что она его не поняла.
Добавлено в 22:37
Цитата
Бойцовский клуб", "Криминальное чтиво", "Бешеные псы", "Крестный отец" - смотрела по нескольку раз с разницей в пару-тройку лет. Старалась понять, но не могу, уж простите меня, поклонники перечисленного. Может быть, жанр не мой, может все дело в женской психологии.
Я тоже женщина, но люблю эти фильмы. Так что не женская психология тут причина.
Я тут пасматрел фильм В бой идут адни старики. Спецефектов нет, самалеты какиита нинастаящие. Плоха савсем
Если серьезно, я еще будучи 10ти летним школоло например "В бой идут одни старики" смотрел с таким чувством. А в конце чуть не плакал. И Зеленую милю уже в 90е, и Гампа. Так ведь школьником глупым был, но до таких высеров мозга не опускался. И все друзья-знакомые тоже. Что случилось? Спецэффекты.....
У неё всего 7 рецензий... а Началу она поставила 8, несмотря на такую гневную рецензию А вот Аватару 10...сразу понятно за что...
Великие фильмы - они многоплановые. Там попкорно-пожиратели на спецэффекты смотрят, а соображающим зрителям ещё есть над чем подумать, для них спецэффекты второстепенны. Наш, Гайдай, тоже шутки всякие придумывал: и тонкие, и горбатые: для разной публики чтобы смешно было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вот Аватару 10...сразу понятно за что...
Вот для них и снимают весь тот попкорный отстой, на который НОРМАЛЬНЫЙ человек, не то что бы в кино не пойдет, даже дома смотреть не будет!
yaplakal.com
vovajah1 июл 2013 в 15:16