РПК, пулемет калашников рпк

Цитата (Hopkins @ 19.09.2013 - 23:38)

я в армии с вот такой машинкой дело имел MG-3 первоначально MG-08 1908 год, потом MG-34 1936 год, потом MG-42 1942 тяжёлый зараза килограмм на 12 калибр:      7,62 × 51 mm NATO, 1200 выстрелов/мин., дальность стрельбы 600 метров. одна проблема после 250-300 выстрелов ствол менять нужно сейчас, правда, новый вводят MG-4 ссылка на страницу бундесвера MG-4

А точно 7,62? Не 7,92 разве?

Цитата (kerm @ 20.09.2013 - 15:47)

А точно 7,62? Не 7,92 разве?

MG3 - это и есть MG42, адаптированный к натовскому .308, то бишь 7.62x51

Цитата (para9mm @ 19.09.2013 - 22:54)

28 унификация магазинов с ак,акм рпк и рпкс

А патрон одинаковый разве? Вроде как должен быть 7,62х54 вместо 7,62х39. Не?
Это сообщение отредактировал kerm - 20 сен 2013 в 15:55

Цитата (kerm @ 20.09.2013 - 15:51)

А патрон одинаковый разве? Вроде как должен быть 7,62х54 вместо 7,62х39. Не?

Это у ПК. А РПК вообще ничем, по сути, кроме длины ствола от АК не отличается.

Цитата (BattlePorQ @ 20.09.2013 - 16:52)

Цитата (kerm @ 20.09.2013 - 15:51) А патрон одинаковый разве? Вроде как должен быть 7,62х54 вместо 7,62х39. Не? Это у ПК. А РПК вообще ничем, по сути, кроме длины ствола от АК не отличается.

А, точно!

Цитата (Айыу @ 19.09.2013 - 22:59)

ЫЫу меня в армейке такой был но поновее... Любил я свой пулемётик, правда два подсумка по 4 магазина забитых полностью было очень ощутимо на марш-бросках в полевых выездах.... пысы..Ночные два из трёх выбивал, по грудным мишеням

Аналогично! Если автомат весит где-то 3,5 кг,то этот 5,5 кг. И сцуко неустойчивый при марш-броске,все жопницы себе избил и спину-длиннющий гад. :) Но стрелять одно удовольствие. Я на стрельбах отлично отстрелялся и отпуск дали...моему молодому,жениться надо было ехать ему,а больше не давали. :)

В 98 году, в Печенге с таким 8 месяцев отбегал,безотказная штукенция. Для меня был только один минус,когда складывал сошки все время прищемлял ладонь.

Мне в войсках РПД давали 43 года)))

Цитата (Своячок69 @ 20.09.2013 - 17:35)

Цитата (Айыу @ 19.09.2013 - 22:59) ЫЫу меня в армейке такой был но поновее... Любил я свой пулемётик, правда два подсумка по 4 магазина забитых полностью было очень ощутимо на марш-бросках  в полевых выездах.... пысы..Ночные два из трёх выбивал, по грудным мишеням Аналогично! Если автомат весит где-то 3,5 кг,то этот 5,5 кг. И сцуко неустойчивый при марш-броске,все жопницы себе избил и спину-длиннющий гад. :) Но стрелять одно удовольствие. Я на стрельбах отлично отстрелялся и отпуск дали...моему молодому,жениться надо было ехать ему,а больше не давали. :)

Щас сидел вспоминал, почему же он мне не отбивал ничо)) Мы ж в бронежелетах бегали, спина за две недели привыкла вообще ко всему (не только, правда, из-за бронижилета ) А стрелять - да, одно удовольствие. Он, кстати, вроде быстрее Калаша то?

Цитата

Мне "Печенег" больше понравился moderator.gif

Сдается мне ты с ним на марш броски не хаживал.

Цитата

А патрон одинаковый разве? Вроде как должен быть 7,62х54 вместо 7,62х39. Не? Это у ПК. А РПК вообще ничем, по сути, кроме длины ствола от АК не отличается.

На сколько мне память не изменяет, у РПК вроде возвратно боевая пружина усиленная за счет чего скорострельность выше.

В учебке с таким 4 мес. бегал толко к.5.45. После него АКС-74 пушинкой показался. А потом к нему еще добавили ГП-25, НСПУ, вот тогда и с этим стало напрягать. :)

где купить, для апокалипсиса ))) ну или наши депутаты вообще обнаглеют то хоть по ним
Это сообщение отредактировал ramona3 - 21 сен 2013 в 03:12

Вот я одного не понимаю в регулярных войска все вооружение 70-80 годов выпуска, а где новые образцы, ведь ижевский оруженый завод выпускает ежегодно большие партии новинок и вот вопрос ХДЕ ОНИ?

РПК сомнительная вещь.
Ствол не сменный (ну хоть утяжелённый и на том спасибо). Питание от магазинов (которые к слову из-за длины значительно мешают) весьма малой для пулемётов ёмкости. И стрельба с закрытого затвора (а значит вентиляция и охлаждение ствола значительно ухудшаются, что для пулемёта с не сменным стволом очень плохо).

Вообще обидно как в нашей стране опять просрали передовые полимеры.

Это я про РПД. Лёгкий ручной пулемёт с ленточными питанием и стрельбой с открытого затвора. По его пути потом пойдут всякие изобретатели Миними и т.д. А у нас его поменяют на РПК. Вот так вот.

Зато типа унификация! (под её эгидой и продавили) которой по факту и не было. Так как Взаимозаменяемых деталей с гулькин х-й.

Цитата (Politika21B @ 20.09.2013 - 20:48)

Мне в войсках РПД давали 43 года)))

Это как так? На его создание конкурс в 1944 году был объявлен только )

Зелень! В армии у меня был АКМ и РПК. С первого стрелял 2 раза, а второй в руках то держал один раз, и то в оружейной комнате.