ога, а как дайвер будет дышать на глубине? ведь на глубине человек не сам вдыхает, ему кислород в легкие закачивается давлением
Нет дружище ты ошибаешься, ни какое давление дайверу ничего в лёгкие не закачивает. На любой глубине, будь то 1 или 100 метров дайвер дышит сам, лёгкими. Дыхательная смесь подаётся под давлением равным глубине на которой находится дайвер. Пример, дайвер на глубине 40 метров, давление воды 4 атмосферы значит и давление дыхательной смеси будет 4 атм.
Это концепт, а настоящее такое устройство никогда не будет существовать. Перевод через гугл
"Зададим вопрос науке. DeadSeaNews составил тщательный обзор концепции , отметив, что для дыхания одного человека с 35 мг кислорода требуется фильтрация около 5,92 литров воды, с эффективностью 100%.
Чтобы предоставить Вам достаточно кислорода в течение одной минуты для нормального дыхания было бы нужно прокачивать 24 галлонов воды в минуту, без каких либо насосов, чтобы создать этот поток воды.
ОБНОВЛЕНИЕ: Как и многие люди указали, что есть много других причин, по которым изобретение никогда не будет существовать, в том числе тем, что существует кислородное отравление."
Этой Поделке уже почти ... ,Кусто (еще разработал если память не изменяет 1947 году),а дизайнер просто обертку сделал
Добавлено в 10:17 Есть морская губка,при подаче электрич. напряжения,и пропуская воду она выделяет кислород,достаточный для дыхания аквалангиста.но ее действие не большое где то минут 20. Да и глубина погружения тоже не велика.
Это сообщение отредактировал RVstrax - 19 янв 2014 в 10:18
Вот мечта,но это только в разработке!...Извиняюсь, по-аглицки ,те кто владеет поймут , мой переводчик ересь даёт некорректную...Сорри!...
Выглядит конечно круто, но не хочу тебя огорчать, но это похоже ещё одно "изобритение" корейского дизайнера.
1. Диод на голове. Ну вроде как логично, но дайверы не очень жалуют наголовные фонари. Если плаваешь один то нормально, а с напарником, будешь непроизвольно его слепить при повороте головы к нему. У дайверов фонарь обычно на руке. 2. Underwater GPS maps - это шо? Подводные GPS карты? Так GPS под водой не работает и гугломобили не ездят. Может имелся в виду сонар, но это слишкам крутая штука для простого дайвинга. 3. Полное остекление. А зачем? хватает и обычных масок. Есть и полнолицевые шлемы, без загубника, но их в коммерческой отрасли больше используют. 4. На дисплее выводятся данные о состоянии организма. Дельная идея. Одобряю. 5. Силиконовая манжета герметизирующая шлем непосредственно с кожей. Ерунда какая то! Почти никто не ныряет без костюма, зачем лепить этот шлем непосредственно на голое тело мне не понятно.
Добавлено в 10:35 Да ,в мое время,дети читали,выпускали нормальные журналы,Юный техник,приложение к Журналу ,моделист-конструктор,Вокруг света и еще много разных книг и журналов
Налейте водицы свежей в бутылку 5 литров или боле, через некоторое время на стенках появятся пузырьки, эт и есть растворённый воздух, впринципе возможно сделать такую штуку, если рыбы дышат то их жаберный аппарат можно повторить как тут и сделано, хотя да, возможно концепт.
Я смотрю, тут большинство шарят в дайвинге как я в квантовой физике. Никак в общем. Чистым кислородом нельзя дышать глубже примерно 6-8 метров. Предельно допустимое парциальное давление кислорода во вдыхаемой смеси не должно превышать 1.6, это как раз соответствует глубине примерно 6 метров. В дайвинге чистый кислород практически не используется из-за высокой токсичности и вероятности кислородного отравления. В современных аппаратах замкнутого цикла - ребризерах за процент содержания кислорода во вдыхаемом газе отвечает несколько кислородных датчиков, каждый из которых требует регулярной замены и стоит недёшево. И при малейшем сбое необходимо отключаться и переходить на резервный воздух. Из -за этих сбоев уже столько опытных людей погибло. Это я к тому что нельзя просто нацепить ребризер и пойти под воду. Этому учиться надо, иначе проще и дешевле камень на шею... И тут появляется супер-микро ребризер, который просто сунул в зубы и пошёл... Это даже не бред, и не концепция акваланга будущего, это так, детские фантазии. Даже если представить что такой аппарат появился, сомневаюсь что на нём можно будет погружаться глубже 3-5 метров. То есть дайвинг, а тем более технический дайвинг он не отменит. Разве что сможет составить конкуренцию сноркелингу, и то сомневаюсь, комплект номер один - маска и трубка стоят намного дешевле. :) P.S. Если что, я инструктор...
Зря. В 70х годах с СССР уже давным давно испытали на тот момент перспективные варианты аэрозолей для легких, которые позволяли человеку дышать какое-то время (несколько суток) под водой. Правда программу закрыли (официально), т.к. полностью данный состав из легких у испытуемого не выводился, приводя к закупоркам тканей и как следствие - гибели от нехватки кислорода. Кажется у Беляева есть рассказ фантастический на эту тему, хотя могу ошибаться. Также испытывались различные варианты переносимых на себе устройств, перерабатывающих воду и выделяющих из неё пригодный для дыхания состав газов. Что было после тех времен - я не знаю. Сомневаюсь, что данные разработки забросили. Да и как бы в мире всё, что становится доступным для общественности (даже за дикие деньги) - это разработки уже устаревшие. Первичные делаются для оборонки и спец.служб.
... чтото о металоподобном кислороде, тоже с памятью траблы :(
Согласен, но это если ты на море вырос. Не всем же в Крыму рождаться.
Добавлено в 12:13 Я за два сезона подряд в глубоком децтве на шесть опускалсо, это с одной хорошей ластой и штырём на крабов.
Добавлено в 12:15 А рожа скумбрии через маску, пиздец, годзила курит в сторонке
Добавлено в 12:18 Лису растягивали на двух горпунах, не для убийства, очень вкусная вяленая, ну и рассмотреть, красивое жывотнае. Небольшая, метра не дотягивала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Mep319 янв 2014 в 10:04