Я в ахуе. Честно. Путиноиды не смогли ничего достойного придумать про Шендеровича, так начали ему припоминать видео, которому уже не один год, на котором он какую-то тёлку выебал. Да, у тёлки кличка подпольная - Матрас. Путиноиды, я хуею с вашей фантазии. Да и что такого, что он эту бабу трахнул? Не мужика же. И не мужик его. Всё нормально, всё по согласию. Ну что ж такого, что кличка у неё такая не самая приятная. Баба-то вполне факабельная.
Все казенные и квасные патриоты целыми днями перерывают интернет, перечитывают ненавистные блоги, в общем роются в говне чтобы найти что-то, отчего можно оскорбиться. И уж если нашли, начинается такая истерика, ого-го. Я раньше думал что патриот это гордое звание, которое надо нести с царским достоинством, не обращая внимание на мелких мошек. Но это была ошибка, современные Российские патриоты это визгливые болонки, которые заливаются в мелочной истерике по любому поводу, просто переходя на сип от своего заливистого лая. У меня разрыв шаблона, но придется принять новую реальность.
По улицам Слона водили, Как видно напоказ - Известно, что Слоны в диковинку у нас - Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться, Ну, так и лезет в драку с ним. "Соседка, перестань срамиться,- Ей шавка говорит,- тебе ль со Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед И лаю твоего совсем не примечает".- "Эх, эх! - ей Моська отвечает,- Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"
Затрахали обе стороны. Все были, все присутствовали... Везде монтаж, везде гонево. Мне лично похЪ. Ни тех, ни других не придерживаюсь, везде мой, сцуко, скептицизм и подозрение на лапшу. Пишу лишь из-за одной муйни - если Швондер реально сравнил пятнадцатилетнюю (!) девочку (!) с х.з. скока лет, но явно больше, ПАРНЕМ (это первая половина бреда, бо девочки, ну, типа, созидательницы, хранительницы очага и т.п.), НАЦИСТОМ найдя лишь общее в выступлении на Олимпиаде, то матрасы, кровати, полит. взгляды и секспредпочтения нетоварища мне так же, как и ранее, фиолетовы, но самого нетоварища начинаю тихо ненавидеть. И не надо мне отвечать в стиле "А ты слышал самого Швондера? А ты читал?" и т.п. Дыма без огня не бывает, значит гнал на Юлю. Чего же он не в Плющенко вцепился, например, а выбрал беззащитного ребенка, причем женскаго полу, джентльмен, блядь? А есть один вариант "пачиму" - забыли нетоварища, пора бы и напомнить. Тырнет загудел. Дешевка..
Вы думаете что всем этим визгливо истерящим депутатам и другим общественникам есть дело о предмете их визга? Просто они думают и рассчитывают получить какую-нибудь должнестенку получше, может быть к кормушке допустят, чтобы можно было присосаться к закромам и качать, качать, качать нефтедоллары в свои загородные замки и квартиры в Майами. Такова природа человеческая, короля всегда преследует свита льстецов и прихлебателей.
В исторической литературе описаны множественные примеры такого поведения. Например из книги Евгении Гинзбург "Крутой маршрут": А сколько я видела заключенных, ведущих в повышенном тоне ультрапатриотические разговоры в наивном расчете на то, что надзиратель услышит и доложит где надо.
Мда, один журналист сказал, что ему не нравится олимпиада и от нее попахивает совсем другой олимпиадой. Сразу поднялся вой со всех сторон. Один телеканал устроил опрос и его отключили. Меня вот смущает если быть последовательным то товарищей Жириновского, Киселева, Леонтьева и подобную шушару надо просто в дурка отдать. Ан нет. Премии и ласки получают. Вам самими не противно?
Вот представьте себе молодого человека, который возжелал сделать доброе дело. Например, помочь старушке перейти улицу. Казалось бы, прекрасная инициатива, только проблема в том, что у подростка руки перепачканы говном! Подумайте, приятно ли будет пожилому человеку воспользоваться сим щедрым предложением? Скорее всего нет!
Так же ведут себя и "нашисты" - инициаторы подобных выходок. Вроде бы стараются (хоть и неокрепшими мозгами) делать правильные вещи... но в итоге - от всего этого тупо смердит!
Теме - справедливая шпала!
Это сообщение отредактировал Блогхастый - 13 фев 2014 в 01:05
Извиняюсь сразу. Меня, как гражданина России, очень коробит от этого извините говна ! В Сибири блеать жрать нех, зп гавно, и настрой давно уже ебашить всех от москвы до урала.... вы там сретесь, статейки печатаете, ТС, это не к тебе. Накипело, Сибирь москву нах отстояло ?! Чтоб эти ебаные уроды писали гавно и хаели Русь ? Ловлю шпалы....
Все казенные и квасные патриоты целыми днями перерывают интернет, перечитывают ненавистные блоги, в общем роются в говне чтобы найти что-то, отчего можно оскорбиться. И уж если нашли, начинается такая истерика, ого-го. Я раньше думал что патриот это гордое звание, которое надо нести с царским достоинством, не обращая внимание на мелких мошек. Но это была ошибка, современные Российские патриоты это визгливые болонки, которые заливаются в мелочной истерике по любому поводу, просто переходя на сип от своего заливистого лая. У меня разрыв шаблона, но придется принять новую реальность.
По улицам Слона водили, Как видно напоказ - Известно, что Слоны в диковинку у нас - Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться, Ну, так и лезет в драку с ним. "Соседка, перестань срамиться,- Ей шавка говорит,- тебе ль со Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед И лаю твоего совсем не примечает".- "Эх, эх! - ей Моська отвечает,- Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"
Спасибо, конечно, за басню. Это мелкий Шендерович слон? Но кто больше на Моську похож? Не оппозиция, не? Я бы рад был видеть настоящую оппозицию. Сильную, уверенную, с верой в идеалы. А не этих клоунов ебущих матрацы. Само слово "оппозиция" уже ими дискредитировано. dxnich
Это сообщение отредактировал Сканда - 13 фев 2014 в 03:24
Сочинская Олимпиада еще только начинается, но там уже появилась первая звезда – маленькая 15-летняя фигуристка с Урала Юлия Липницкая. Единодушного преклонения перед ней нет, но большинство людей по вполне понятным причинам пришли в восхищение от ее выступления. Липницкая сочетает техническое мастерство катания и невероятную пластичность, которая обычно присуща только элите гимнастики. Она выступала на совершенно ином уровне, нежели ее соперницы, а ведь одиночные состязания тогда всерьез даже не начались. Теперь Липницкая стала фавориткой с серьезными шансами на золото в одиночных выступлениях. Подводя итог, можно сказать так: выступление Юлии Липницкой смотрели очень многие, и на очень многих она произвела неизгладимое впечатление.
Если вы нормальный взрослый человек, для вас выступление Юлии Липницкой абсолютно никак не связано с политикой, с Кремлем и с ужасным Владимиром Путиным. Но один из ведущих в России «либеральных» оппозиционных деятелей Виктор Шендерович придерживается несколько иного мнения. Выступая на страницах «Ежедневного журнала», он написал статью под названием «Путин и девочка на коньках», давшую мне как никогда ясное понимание того, почему либеральная оппозиция в России по-прежнему на задворках, не пользуется популярностью и остается неуместной. Статья эта немного бессвязная («И могу ли я не понимать, что Лев Толстой, конструктивисты и пятнадцатилетняя красавица на коньках призваны сделать так, чтобы мы в восторге упоенья напрочь забыли о текущем воровстве и текущей крови?»), но ее основная мысль довольно точно изложена в следующем абзаце:
«Мне очень нравится эта девочка на коньках. Очень! Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии!
Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига — цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Ленинград… Не по вине Ханса, разумеется, но так получилось, что он поспособствовал».
Так уж получается, что наш знакомый Ханс Вельке напрямую способствовал ужасам нацизма. Похоже, он был офицером в полицейском батальоне, совершившем многочисленные военные преступления в оккупированной Белоруссии и на Украине. И по идее получается, что Шендерович пытается приравнять в нравственном плане Юлию Липницкую к человеку, служившему в одном из карательных подразделений немецкой армии. Критика Иоффе, о которой я говорил ранее, - это льстивая похвала по сравнению с таким злобным и идиотским очернительством.
...
Но я не хочу зацикливаться на элементарной неправоте Шендеровича с его «аргументами», поскольку это очевидно любому, кто хотя бы поверхностно знаком с историей XX века. В этой статье меня поражает абсолютная политическая глухота. У нас есть юная спортсменка, которую хвалят практически все – и русские, и иностранцы. Липницкая вполне может стать знаменитостью и суперзвездой мирового масштаба. Но первый позыв Шендеровича при виде этой замечательной спортсменки состоял не в словах о том, что это было прекрасное выступление, и даже не в игнорировании ее. Нет, он решил написать статью для популярного сайта, в которой сравнивает Липницкую с нацистским военным преступником. Следует сказать, что чутьем успешного политика такое никак нельзя назвать. Это все равно что посмотреть победную игру «Майами Хит» на чемпионате НБА, а потом написать вздорную статейку, оплакивая в ней прогнившую и развращенную американскую политику, и плюс к этому неспособность США справиться с ужасным наследием экспериментов в Таскиги (печально известный медицинский эксперимент с целью исследования всех стадий заболевания сифилисом; проводился на бедном афроамериканском населении в городе Таскиги штата Алабама – прим. перев.). Большинство людей в этом случае подумают не просто о том, что вы неправы. Они подумают ( и не без оснований), что вы сошли с ума.
то что шендерович обсирает нашу страну и нашу чемпионку, это очень плохо! но то что он ебет матрас это его личное дело , и это печально что некоторые опускаются до уровня того же шендеровича и выкладывают в сеть частную жизнь этого долбоеба... те кто выложил еблю с матрасом не лучше самого шендеровича.
Короче, некий Шендерович со своей статьей, прямо скажем, обосрался. Это понятно любому более - менее нормальному человеку на всей планете...Но матрасы...Давайте оставим обсуждение матрасов школьникам=)
Яшин и Доброхотов предположили, что это — спланированная провокация, организованная спецслужбами. Имеется мнение, что данный скандал создан спецслужбами с целью сексуальной дискредитации российской оппозиции.[1][2] Яшин обратился в Генпрокуратуру РФ с заявлением, в котором потребовал возбудить уголовное дело против распространителей компрометирующих видео, а также проверить, не участвовали ли в этих деяниях замглава администрации президента РФ Владислав Сурков и глава Росмолодежи Василий Якеменко.[3]
С точки зрения и западного законодательства, не имеет значения человек попался на преступлении (не столько даже уголовном, а нравственном) реальном или спровоцированном. Давайте вспомним Бута, которого америкосы упекли за решётку за спровоцированное преступление или у них бывшего шифровальщика посадили на 30 лет за спровоцированное преступление, то есть агенты ФБР, выдавая себя за агентов российских спецслужб, предложили сотрудничество, и он согласился! Так что пусть "оппозиционеры", претендующие на власть, умы и души россиян ведут себя ведут себя всё время подобающим образом. Никто бы не стал выкладывать в сеть секс с женой. А с проституткой запросто. Вспомните Клинтона, главу МВФ, наших бывших прокуроров. Таким образом, эти оппозиционеры опозорились по полной. И не имеют морального права о чём-то судить, призывать к чему бы то ни было. Единственный путь, по которому у них есть возможность получить прощение от народа, это покаяние. Но, как видим, они опять за старое. Снимать проституток, дескать, имеем право, а вести скрытое наблюдение за ними не имеем.
У этой страны есть будущее? Почему нельзя критиковать за это власть? Шендерович лишь радикал в этом отношении. Липницкая: Екатеринбург=>Москва=>Шереметьево=>Штаты... Если стране опять будет плохо- полетят на ПМЖ в одном самолете с Родниной. Старшая наставница научит жизни: когда стране снова хорошо, возвращаться за депутатскими плюшками.
Это сообщение отредактировал пидагок - 13 фев 2014 в 06:58
Я просто оставлю это здесь. Найди нашиста и его интеллектуальный уровень.
РУГАНЬ Самая низкоинтеллектуальная форма в разговоре. ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ имеет не такую негативную форму, как Ругань. часто Этой форме присущи нападки Читателя, с использованием аргументов не касающихся вообще темы написанной Автором. а обговариваются личностные характеристики (половые. социальные. тощо) ПРЕТЕНЗИИ К ТОНУ часто используется с предыдущей формой. но в этой стадии мы получаем уже Минимальные отклики по теме Написанного. у Противоречия уже проявляются некоторый зародыш агрументированности, но еще слаб и врядли выживет не развившись ПРЕПИРАТЕЛЬСТВО В этой стадии мы наконец получаем ответы на то, что было Написанно, а не Как написано или Кем. Чаше всего цель данной формы "вызвать на бой" или попытка сформулировать противостоящие спорные вопросы. Или подразнить Автора КОНТРАРГУМЕНТ Это уже первая форма убедительного разногласия. Выглядит в классической форме как: противоречие плюс рассуждение и/или свидетельство чегото. Для Контрдоводнен противоречих характеризуються нацелеванием на различные предметы спора, т.е. два неистово спорящих человека зачастую спорят о Двух Разных вещах. инногда они даже соглашаються друг с другом в момент пересечений проскостей спора, но в пылу совершенно этого не замечают. Чаще всего это люди попросту Любящие спорить ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПО СУТИ Сама убедительная форма разногласия. А также является самой редкой формой, потому что ей предшествует сиьная Подготовка или Опыт в теме написанного материала. Да. Иерархия разногласий формирует пирамиду, чем выше вы идете по ней, там меньше Спорных случаев находите. в этой форме Вы должны четкое место, в чем вы не соглашаетесь, в котором Вы чувствуете, что ошибаеться Автор. и после этого суметь доказать почему он ошибается. ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ Любая мысль в написанном/описанном/рассказанном, имеет свою Ключевую Точку, или если хотите основную идею. Сила опровержения также зависит от того, что Вы именно опровергаете. Самая сильная форма разногласия должна быть нацелена на опровержение именно этой Ключевой точки (Идеи) в прочитанном материале Автора. Самое очевидное преимущество классификации форм разногласия состоит в том, что это поможет людям оценивать то, что они читают и что они отвечают и какие ответы приходится читать. Фактически этим - мы определяем интеллектуальный уровень подготовки демагога.
Это сообщение отредактировал Kvokka - 13 фев 2014 в 06:58
Опять часть аудитории страдает отсутствием логики, вот объясните мне дремучему, почему путеноиды не устраивают тупых демаршей с не менее тупыми вопросами, а ЭХО и Дождь нате вам пожалуйста, ну можно подумать что они борются с воровской властью, но блядь почему с помощью памяти народной, почему эти уроды и высеры не имеющие никакой совести находятся на передовой нашей оппозиции,и как можно искать им оправдание, за какие такие великие заслуги искать способы отбелить этих мразей.
Что вы болон на Эхо катите пожалуй одна из нормальных газет осталась да ещё Новая, остальное всё пропутинская пропаганда . Если чё не нравиться тогды смотрите 1 читайте ленту бе-е-е ме-е-е КУ ПАЦАКИ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com