я подвис. классно организовано. Вот только пространство от струн до нейтрино пустует.
да уже где то было..а так масштабы классно представлены...мы все состоим из пустоты..!!
Как понял я теорию супер-струн, всё... вообще всё - следствие вибрации супер-струн разной частоты. Короче, всё в нашем мире - музыка!
Это сообщение отредактировал Построитель - 28 апр 2014 в 19:44
Alexlab Категорически с вами соглашусь как сын преподавателя квантовой (а также кучи других, в т.ч. коллоидной) химии. Сам я в не таком для меня далеком 98г поступил в НГУ на физ.фак. И мне всегда нравится, когда отец начинает рассуждать про физику. И спорить с ним тяжко. Хотя сам больше себя отношу к гуманитариям, т.к. в данный момент владею бизнесом. Как сказано выше в одном из комментариев- технари, спуститесь на землю. Также и человеку с ником Фи, рекомендую немного на землю спуститься. Мозг он взорвать решил гуманитариям, деятель) По сабжу- нравятся мне темы ТСа, помогает что-то вспомнить, а ради чего-то приходится шерстить форумы. Ввиду последней даты, интересно было бы почитать про радиацию, и все, что с ней связано
<Сарказм> Дискретные свойства и квантовые парадоксы - признак системной ограниченности матрици, который пытаются скрыть мелкими проблемами реализации нашего мира в целом: кризисом в Украине, отсутствием денег и прочими досадными неожиданностями. <Сарказм>
Как сказано выше в одном из комментариев- технари, спуститесь на землю. Также и человеку с ником Фи, рекомендую немного на землю спуститься. Мозг он взорвать решил гуманитариям, деятель)
честно признаюсь - не понял причины рекомендации. формулами грузил? - нет. объяснил доходчиво для гуманитариев? - думаю, да. четко и по существу. в итоге мне что делать? спускаться пониже или начать демонстрировать мощь своего образования?
Квантовая механика для "чайников"? Ребята, покажите мне её. Меня в институте накачивали не один год дисциплинами КМ и сопутствующими: "Микроэлектроника", "Приборы СВЧ", "Микропроцессорная техника", "Оптоэлектроника", "Применение лазеров в промышленном производстве". Зелень (в данном случае - зелень - это что-то навроде буржуазной плесени на теле Науки) гарантирована. Если вы на самом деле сумеете доступно, как в журнале "Знание" это расказать - готов перечислить бабла.
phi то, чем вы пугали гуманитариев- разве не относится больше к биологии организмов?) Восприятие того или иного вида энергии. Если так судить, то наш разговор вообще бессмысленный, т.к., в любом случае, мы об энергии говорим со своей точки зрения. А, как показывает практика, эта точка зрения еще претерпит изменения. Имхо, все наши суждения о природе энергии пока что настолько далеки от истины, иначе бы не было расхождений. Потому пугать гуманитариев пока рановато. Вот как окончательно все будет логично и доказано, когда не останется неопределенного понятия АЧТ ( неопределенное, потому как несуществующее), бесконечность и т.д.- вот тогда и пугайте нас, господин технарь и теоретик.
На нынешнем ликбезе мы вынесем мозг рядовому гуманитарию темой, которая давно его интересует, но любые попытки почитать научно-познавательную литературу оканчивается зависанием над первой же формулой.
Я не против ликбезов - довольно интересно и познавательно. Но мне нравится, как вы, технари, кипятком писаетесь от того, что вы - "ТЕХНАРИ!!!". Я вот экономист - все равно, что гуманитарий. И вот однажды пришел я со своим другом, который прям в доску технарь, в ресторанчик. Заказали мы там бутылку джека дэниелса. Принесли нам ее... Друг мне рассказывал какие мы, гуманитарии, ущербные. Схватил он бутылку.... а открыть не смог. Сказал, что технарь не будет ходить вокруг да около, а сразу применит какие-нибудь инструменты (это, по его мнению, характеризует технаря как существо особенно смекалистое). Хотел уже звать обратно официанта, чтоб тот принес какой-нибудь ножечек. Я взял эту бутылку, нашел язычек, с помощью которого срывалась с пробки эта жесткая клиеночка, сорвал его и открыл бутылку. Больше мой друг не рассказывал мне как хорошо быть технарем.
Мораль проста: технари рулят миром, вот только часто переоценивают свои способности, поэтому круто лажают. Скромнее надо быть, товарищи
Ха-ха-ха! Это вы к себе сейчас обращаетесь?
ТС, пишите ещё! Это прям как Краткая история времени.
объяснил доходчиво для гуманитариев? - думаю, да. четко и по существу.
Огромное количество ошибок только запутывает "гуманитариев". Не все из них со стерильным мозгом, некоторые что-то всё равно знают. И вот им на голову ушат с помоями, где не понятна грань между "упрощениями" и грубыми ошибками. Ещё раз повторю. Нельзя из заведомо ошибочного повествования выстроить правильную картину.
Неточности и грубые приближения это одно, они упрощают картину не искажая смысла, в то время как откровенные ошибки напрочь мешают формированию целостности этой, далеко не простой, темы.
Смысла в таких постах просто нет. Вреда больше чем пользы. Желающим разобраться рекомендую начинать с первоисточников, они все давно переведены на русский язык. И за 5 минут это сделать нельзя. Как нельзя за 5 минут выносить ребенка. Вот никак! Человеческий мозг сложно устроен, ему нужно много времени, что бы усвоить сложный материал даже при правильной подаче.
В целом что-то понять можно только в цепочке: Определения - объекты - законы - следствия. У Вас с первым пунктом уже проблемы.
phi то, чем вы пугали гуманитариев- разве не относится больше к биологии организмов?) Восприятие того или иного вида энергии. Если так судить, то наш разговор вообще бессмысленный, т.к., в любом случае, мы об энергии говорим со своей точки зрения. А, как показывает практика, эта точка зрения еще претерпит изменения. Имхо, все наши суждения о природе энергии пока что настолько далеки от истины, иначе бы не было расхождений. Потому пугать гуманитариев пока рановато. Вот как окончательно все будет логично и доказано, когда не останется неопределенного понятия АЧТ ( неопределенное, потому как несуществующее), бесконечность и т.д.- вот тогда и пугайте нас, господин технарь и теоретик.
опять 25)) и давай на ты, не во франции ж)
вот смотри - ты согласился, что наши суждения далеки от истины. тем самым ты согласился со мной, что мы воспринимаем мир субъективно. и пугать я никого не собирался, я просто пищу для размышлений дал. про когда не останется ачт - никогда такого не будет. это эталон. такой же, как, например, абсолютно упругое тело. в математике без этого никуда.
зы причину нападок никак не пойму. поясни, будь добр
вот наглядное объяснение того, что материя может быть волной, и то что мысли материальны, и то что мир лишь на первый взгляд такой какой мы его видим и ощущаем
про когда не останется ачт - никогда такого не будет. это эталон. такой же, как, например, абсолютно упругое тело. в математике без этого никуда.
Да какой это эталон? Эталон чего? Эталон это метрологическое понятие. Это объект путем сравнения с которым, определяют количественную характеристику изучаемого объекта!
АЧТ это абстракция! Такая же абстракция, как прямая, точка, и т.п. Это инструмент. Как Вы с таким уровнем понимания берётесь что-то кому-то популярно объяснять???
Сдал третью пересдачу по квантам и решил тут всем это показать на практике?
На нынешнем ликбезе мы вынесем мозг рядовому гуманитарию темой, которая давно его интересует, но любые попытки почитать научно-познавательную литературу оканчивается зависанием над первой же формулой.
Я не против ликбезов - довольно интересно и познавательно. Но мне нравится, как вы, технари, кипятком писаетесь от того, что вы - "ТЕХНАРИ!!!". Я вот экономист - все равно, что гуманитарий. И вот однажды пришел я со своим другом, который прям в доску технарь, в ресторанчик. Заказали мы там бутылку джека дэниелса. Принесли нам ее... Друг мне рассказывал какие мы, гуманитарии, ущербные. Схватил он бутылку.... а открыть не смог. Сказал, что технарь не будет ходить вокруг да около, а сразу применит какие-нибудь инструменты (это, по его мнению, характеризует технаря как существо особенно смекалистое). Хотел уже звать обратно официанта, чтоб тот принес какой-нибудь ножечек. Я взял эту бутылку, нашел язычек, с помощью которого срывалась с пробки эта жесткая клиеночка, сорвал его и открыл бутылку. Больше мой друг не рассказывал мне как хорошо быть технарем.
Мораль проста: технари рулят миром, вот только часто переоценивают свои способности, поэтому круто лажают. Скромнее надо быть, товарищи
А Я так понял , что технари много работают ,им бухать не времени в отличии от пиздоболов экономистов опытных в этом деле Без обид ..
Это сообщение отредактировал Сидорини - 28 апр 2014 в 20:34
Автору не удалось популярно объяснить то, что он обещал. Толкование похоже на заклинание. Причинно-следственные связи нарушены.
Про лягушку. Если предположить, что лягушка совершает один прыжок в секунду, то скорость её перемещения будет падать с каждым последующим прыжком (скорость=расстояние/время). Чем ближе к концу дороги, тем медленнее будет двигаться лягушка, да что там - она практически остановится. Поэтому и не достигнет финиша. То же самое произойдёт с тормозящим автомобилем, который никогда не доедет до стоп-линии. А он движется непрерывно, не прыжками. Какая связь с квантами?
про когда не останется ачт - никогда такого не будет. это эталон. такой же, как, например, абсолютно упругое тело. в математике без этого никуда.
Да какой это эталон? Эталон чего? Эталон это метрологическое понятие. Это объект путем сравнения с которым, определяют количественную характеристику изучаемого объекта!
АЧТ это абстракция! Такая же абстракция, как прямая, точка, и т.п. Это инструмент. Как Вы с таким уровнем понимания берётесь что-то кому-то популярно объяснять???
Сдал третью пересдачу по квантам и решил тут всем это показать на практике?
в физике много эталонных штук, и ачт - в их числе. как и аут, на которое ты внимание свое не обратил, как и абсолютно неупругое тело. на практике это выглядит в виде расчетов относительно эталонов при использовании коэффициентов для текущих условий-задач. (и почему эти прописные истины я тебе напоминаю, кстати?)
зы а давайте закон сохранения импульса в независимой системе координат отменим нахуй, а? в жизни ж не встречается. в жизни же только литр, килограмм и километр? Это сообщение отредактировал phi - 28 апр 2014 в 21:01
phi Alexlab Вообще, здорово, что такая тема вызвала такую дискуссию). Лично для меня, как для читателя, нет ни правых ни неправых, читать ваш диалог очень даже интересно. Сорри за оффтоп
давай про кварки и суперструны - вот что реально рвет мозг))) квантовая физика, как и ОТО - это для детей.... Я помню студентам мозг взывал тем, что электрона нет)))
давай про кварки и суперструны - вот что реально рвет мозг))) квантовая физика, как и ОТО - это для детей.... Я помню студентам мозг взывал тем, что электрона нет)))
На нынешнем ликбезе мы вынесем мозг рядовому гуманитарию темой, которая давно его интересует, но любые попытки почитать научно-познавательную литературу оканчивается зависанием над первой же формулой.
Я не против ликбезов - довольно интересно и познавательно. Но мне нравится, как вы, технари, кипятком писаетесь от того, что вы - "ТЕХНАРИ!!!". Я вот экономист - все равно, что гуманитарий. И вот однажды пришел я со своим другом, который прям в доску технарь, в ресторанчик. Заказали мы там бутылку джека дэниелса. Принесли нам ее... Друг мне рассказывал какие мы, гуманитарии, ущербные. Схватил он бутылку.... а открыть не смог. Сказал, что технарь не будет ходить вокруг да около, а сразу применит какие-нибудь инструменты (это, по его мнению, характеризует технаря как существо особенно смекалистое). Хотел уже звать обратно официанта, чтоб тот принес какой-нибудь ножечек. Я взял эту бутылку, нашел язычек, с помощью которого срывалась с пробки эта жесткая клиеночка, сорвал его и открыл бутылку. Больше мой друг не рассказывал мне как хорошо быть технарем.
Мораль проста: технари рулят миром, вот только часто переоценивают свои способности, поэтому круто лажают. Скромнее надо быть, товарищи
Да ты просто БОГ!!!!! Не каждый экономист до такого додумается!
phi Alexlab Вообще, здорово, что такая тема вызвала такую дискуссию). Лично для меня, как для читателя, нет ни правых ни неправых, читать ваш диалог очень даже интересно. Сорри за оффтоп
очень взаимно. сам люблю конструктивно и без нервоза. но плюсануть не могу, к сожалению - в жутких минусах пребываю.)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Без обид ..
yaplakal.com
Построитель28 апр 2014 в 19:41