Материя. Часть 1, Для гуманитариев и офисных работников
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
гиксос 13 мая 2014 в 09:07
Приколист  •  На сайте 14 лет
-2
Вот хорошее объяснение
superkolya 13 мая 2014 в 09:08
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (MadMike84 @ 13.05.2014 - 09:54)
Написано афигенно! ТС крут и молодец. За исключением теории струн. Я сам радиотехник по образованию, но на теории струн мне клинило мозг. Думал, что хоть ТС доступно расскажет...

Все становится понятно, если над темой поразмыслить минут 10-15, а не сразу после прочтения лепить коммент из разряда "Я нихуя не понЕл"
Зы. Про науку я люблю читать на лурке, очень доходчиво и юмор просто зашкаливает, а потом уже переходить к изучению официальных источников, если тема зацепит

Материя. Часть 1

Это сообщение отредактировал superkolya - 13 мая 2014 в 09:12
iridonian 13 мая 2014 в 09:10
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
А я с физиками бухать люблю.

Материя. Часть 1
demonword автор 13 мая 2014 в 09:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
коллеги, уточню для всех астральщиков. Мысль никак не влияет на частицы и прочие електроны.
Когда мы говорим о том, что мы наблюдаем электрон, это означает, что мы пытаемся ИЗМЕРИТЬ его параметры (скорость или местонахождение).
Но электрон настолько мал, что даже луч света, направленный на него, полностью сбивает его с пути. Это как наблюдать ваше местонахождение в лесу артиллерийским огнем.
Вся суть в том, что электрон в отличие от вас оказывается в случайном месте, то есть нельзя рассчитать это заранее.
kloto1973 13 мая 2014 в 09:21
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (zoom70 @ 13.05.2014 - 07:07)
Вот вы все такие умные - объясните тогда, как начинка в карамельки засовывается? pray.gif

Все просто. Экструзия карамельной массы и нарезка )))
demonword автор 13 мая 2014 в 09:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (гиксос @ 13.05.2014 - 10:07)
Вот хорошее объяснение


Поглядел. Простите, какая-то чушь.
Например, автор, заявляет, что расширение "материи" со временем замедляется. Но Вселенная в настоящий момент ускоряется при расширении.

Не рекомендую для самообразования.
lordua 13 мая 2014 в 09:37
Владыка  •  На сайте 14 лет
0
частицы живут...10 минут... доли секунд... а потом? они ж не пропадают в никуда. что с ними происходит?

Это сообщение отредактировал lordua - 13 мая 2014 в 09:38
demonword автор 13 мая 2014 в 09:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (lordua @ 13.05.2014 - 10:37)
частицы живут...10 минут... доли секунд... а потом? они ж не пропадают в никуда. что с ними происходит?

Разваливаются на что-нибудь более стабильное, например, на электрон и фотон, или электрон, протон и нейтрино и т.д.
bizantium 13 мая 2014 в 09:52
Гость  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (гиксос @ 13.05.2014 - 10:07)
Вот хорошее объяснение

полный бред, правильно в комментах на ютубе пишут
kloto1973 13 мая 2014 в 09:57
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (demonword @ 13.05.2014 - 10:16)
коллеги, уточню для всех астральщиков. Мысль никак не влияет на частицы и прочие електроны.
Когда мы говорим о том, что мы наблюдаем электрон, это означает, что мы пытаемся ИЗМЕРИТЬ его параметры (скорость или местонахождение).
Но электрон настолько мал, что даже луч света, направленный на него, полностью сбивает его с пути. Это как наблюдать ваше местонахождение в лесу артиллерийским огнем.
Вся суть в том, что электрон в отличие от вас оказывается в случайном месте, то есть нельзя рассчитать это заранее.

Если бы все было так просто gigi.gif
Бессмысленно даже пытаться привязать логику макромира к законам мир квантового. На данный момент существуют косвенные методы наблюдения без взаимодействия с частицей.
В расширенном опыте Юнга с двумя щелями если детектор воткнуть после щелей эта падла (е) еще до прохождения через щели знает что за ним будут наблюдать и ведет себя соответствующим образом. По этому поводу даже была теория о многомерности времени, позволяющей частицам нарушать причинно следственные связи, но потом все ломанулись в струны и забыли.
lordua 13 мая 2014 в 10:14
Владыка  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (demoncool07 @ 13.05.2014 - 06:47)
Подведу итог комментариев. Материя зависит от сознания, скоро наука придет к завершенной концепции миропонимания, что породнит её с религией. Недавние опыты в науке показывают, что материя меняется в зависимости от наблюдателя (то бишь сознания), и все те механизмы Вселенной, которые мы видим (кварки, струны и проч.) - всего лишь отражение сознания, поскольку материя существует ЛИШЬ при существовании наблюдателя. Нет сознания - нет материи, по сути Вселенная возникает в нашем уме, и мы словно исследуем сами себя, являясь при этом собственными творцами.

бред. чтоб определить скорость или позицию электрона, необходимо приложить определенное усилие, которое и влияет на электрон. вы ж не силой мысли определяете?

это не для наблюдателя такая хрень, а из за

Добавлено в 10:16
Цитата (demonword @ 13.05.2014 - 08:44)
Цитата (lordua @ 13.05.2014 - 10:37)
частицы живут...10 минут... доли секунд...  а потом? они ж не пропадают в никуда. что с ними происходит?

Разваливаются на что-нибудь более стабильное, например, на электрон и фотон, или электрон, протон и нейтрино и т.д.

то есть все атомы со временем развалятся?
voki 13 мая 2014 в 10:18
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Ждем вторую и следующие части!!!
triton13 13 мая 2014 в 10:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Может кому-нибудь будет интересно...
По ссылке познавательная flash-программка про относительность размеров во вселенной.

http://www.playground.ru/flash/other/otnos...lennoy_2-11661/
Палесандр 13 мая 2014 в 10:38
Русский варвар  •  На сайте 14 лет
0
про струны давно задался вопросом. что будет, если человек сможет управлять струнами? ведь он станет богоподобным
Яцхен 13 мая 2014 в 10:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Спасибо, ТС, тема супер. Больше интересует 2 часть про энергию и поля, выкладывай.
Яцхен 13 мая 2014 в 10:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Палесандр @ 13.05.2014 - 11:38)
про струны давно задался вопросом. что будет, если человек сможет управлять струнами? ведь он станет богоподобным

Точно! gigi.gif

Материя. Часть 1
ps203 13 мая 2014 в 10:48
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Когда начинаешь задумываться о вселенной, мире, из чего все состоит - становится не по себе. И ловишь себя на мысли, что лучше об этом не думать!
miklef 13 мая 2014 в 10:53
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Бохатая статья. Я только не понял пару моментов:
1. Состоят ли котики из кварков? Ведь котики знают, когда за ними наблюдают, а когда - нет.
2. Если есть частицы и гей-частицы, то почему в наблюдаемой Вселенной гамасеков измеримо меньше, и что наука говорит о таком равновесии?

Это сообщение отредактировал miklef - 13 мая 2014 в 10:55
Memphis69 13 мая 2014 в 11:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Требую продолжения банкета)))
pupwrki 13 мая 2014 в 11:20
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
шикарно!))
Nordmann 13 мая 2014 в 11:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Только хотел пожурить автора, что он привязывается к классической модели атома, но дочитал до конца, и всё встало на свои места. Годна статья! Хотя думаю, что гуманитарии всё равно не поймут

А вот рассказали бы гуманитарии что-нибудь такое, что тоже хрен поймёшь?!
eklpakl 13 мая 2014 в 11:53
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Жду часть 2!
outl 13 мая 2014 в 12:12
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Жду вторую часть.
graber451 13 мая 2014 в 12:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Bolverk @ 12.05.2014 - 21:52)
Цитата (graber451 @ 12.05.2014 - 20:37)
тс  про бозон очень хочеться услышать. сколько не читал так нефига понять не могу, что это за частица бога такая

Не повторяй бред за журналистами, и будешь жить спокойно. Хиггсово поле - скалярное поле, необходимое для объяснения спонтанного нарушения электрослабой симметрии. Бозон Хиггса - квант взаимодействия этого поля. Важно понимать, что хиггсовый механизм - далеко не единственный предлагаемый учеными для объяснения наличия инертных масс у W- и Z-бозонов.

и ты думаешь я что нить понял? я прошу пусть объяснит языком понятным всем
гиксос 13 мая 2014 в 12:30
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (demonword @ 13.05.2014 - 09:23)
Цитата (гиксос @ 13.05.2014 - 10:07)
Вот хорошее объяснение


Поглядел. Простите, какая-то чушь.
Например, автор, заявляет, что расширение "материи" со временем замедляется. Но Вселенная в настоящий момент ускоряется при расширении.

Не рекомендую для самообразования.

Да ты знатный астрофизик, раз так утвердительно говоришь о расширении вселенной, так то каждый год новая теория выходит!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58 501
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх