Что касается калмыков в Бородинской битве ... так это ваще бред. Так как самой этой битвы не было в войне 1812 года.
Естественно, об этом только французы в курсе куда нам неумытым то
Цитата
По воспоминаниям участника Бородинской битвы французского генерала Пеле, Наполеон часто повторял подобную фразу: «Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, a русские заслужили быть непобедимыми»[2].
Об какой столб ударился?? По калмыкам ,они, да еще вроде казахи призывались в регулярную царскую армию изо всех инородцев
Цитата
Да и ваще только в 1837 г. вышли записки кавалергард девицы Дуровой о войне 1812 г. , которую она считает странной и погиб из их полка там всего один гусар , и то по дурости. Такие дела. Вообщем дурят кого-то!
А еще был такой поэт и писатель Денис Давыдов,советую почитать.
Советую читать исторические документы , а не художественную литературу... если хотите разобраться что было в действительности.
Где-то читал, не помню, что очень сильны и воинственны были чукчи, во времена освоения севера были серьезные бои с ними(кто бы мог подумать!?). Пардон, раньше уже отписались на эту тему
Это сообщение отредактировал stasjuc - 14 мая 2014 в 20:36
Почему монголы просто не могли напиздеть о том, что их завоевание провалилось, сославшись на ветер?
Так про "Камикадзе" мы знаем из японских источников.
Цитата
Доп свидетельства в пользу японцев: постоянная раздача пиздюлей корейцам и китайцам.
А при Тоётоми Хидэёси, в конечном счете, получили сами. Тоже довод,кстати.
Цитата
И кто в 16-18 веках занимался прокладкой кабеля и открытием первой линии метро?
Так ведь и в 60-х годах XIX века у них не сильно все отличалось.
Цитата
Прочитайте еще раз внимательно мое сообщение. Об уровне цивилизации там ничего не говорилось.
У них продолжалось развитие фехтования даже в те годы, когда цивилизованный мир к нему уже совершенно спокойно относился, ибо его больше мучили вопросы мобилизации и снабжения полумиллионных группировок. Условные бушмены дубинками тоже лучше пользовались, чем современные им европейцы, что не говорит об их офигенской воинской культуре Справедливости ради, по кельтам, монголам и тем же скандинавам я с вами полностью согласен.
Самые суровые войны МАМИЛЮКИ их да же Чингизхан побаивался.
А кто такие мамлюки? Из ВИКИ Мамлюки (также мамелюки, араб. مملوك 'принадлежащий', араб. مماليك ) — военная каста в средневековом Египте, рекрутировавшаяся из юношей-рабов тюркского (кыпчаки) и кавказского (грузины и черкесы) происхождения, грузинские мамлюки назывались гурджи. Юноши обращались в ислам, обучались арабскому языку и тренировались в закрытых лагерях-интернатах для несения военной службы
Армия мамлюков состояла из 3-х отдельных частей (в их число не входили вспомогательные части, а также неопытные рекруты): личной гвардии султана, отрядов эмиров и свободных наёмников-гвардейцев (халка). ... После смерти эмира его мамлюки входили в состав отрядов других эмиров или свободных халка. Все мамлюкские офицеры имели земельные участки-ирты или другие доходные места, пожалованные им за службу султанами. Владельцы иртов были освобождены от налогов, однако во время войны обязаны были выступить в поход с отрядом вооружённых людей.
Ничего интересного ??? Знакомо со школы ???
Это типа Алоизыч собрал пленных бойцов РККА Иосифыча и организовал из них дивизии "СС" «Дас Райх» , «Тотенкопф» и т.д., а своих дармоедов разогнал.
Что говорит само слово МАМЛЮК ??? мемлекет- государство . мамляка- королевство , государство. малик- король. Т.е. Мамлюки - это царевичи , те же уланы. Мамлюки были личной гвардией императора Напал Он № 1 (Наполеона) ...как бы к сведению. И где их великие подвиги?
1) Японцы. Все их загоны с кодексами чести, мастерское владение катанами, ниндзя. Маленький факт: монголы их не завоевали.
Маленький факт - монголы до них не доплыли) В чем реально круты, так это в самопиаре. И не забывайте, что " мастерское владение катанами, ниндзя." итд у них были в то время, когда кто-то прокладывал телеграфный кабель через Атлантику и открывал первую линию метро
Можно подробнее кого вы называете монголами? Народ с самоназванием "Бенгау" населяющих современную Монголию которая образовалась в 30-х годах прошлого века, или кого-то еще?
Это сообщение отредактировал FlankerC - 14 мая 2014 в 20:39
Можно подробнее кого вы называете монголами? Народ с самоназванием "Бенгау" населяющих современную Монголию которая образовалась в 30-х годах прошлого века, или кого-то еще?
Нет, просто устоявшееся упрощенное наименование того, что было по руководством Хубилая(в тот момент). А он согласно НХ не русский князь, случаем?
Почему монголы просто не могли напиздеть о том, что их завоевание провалилось, сославшись на ветер?
Так про "Камикадзе" мы знаем из японских источников.
Цитата
Доп свидетельства в пользу японцев: постоянная раздача пиздюлей корейцам и китайцам.
А при Тоётоми Хидэёси, в конечном счете, получили сами. Тоже довод,кстати.
Цитата
И кто в 16-18 веках занимался прокладкой кабеля и открытием первой линии метро?
Так ведь и в 60-х годах XIX века у них не сильно все отличалось.
Цитата
Прочитайте еще раз внимательно мое сообщение. Об уровне цивилизации там ничего не говорилось.
У них продолжалось развитие фехтования даже в те годы, когда цивилизованный мир к нему уже совершенно спокойно относился, ибо его больше мучили вопросы мобилизации и снабжения полумиллионных группировок. Условные бушмены дубинками тоже лучше пользовались, чем современные им европейцы, что не говорит об их офигенской воинской культуре Справедливости ради, по кельтам, монголам и тем же скандинавам я с вами полностью согласен.
Источники источникам рознь. Примеры исторического искажения по поводу ВОВ спокойно можно найти в современном мире. А мы говорим о событиях 800летней давности. Суровые правители вроде чингисхана не оставляли непокоренных территорий без весомых причин. Штормовые ветра, однократно уничтожившие корабли - не весомая причина. Все перечисленные мною народы, тоже получали пиздюлей. В основном из-за неорганизованности, ибо делалась ставка на личные качества. Вы невнимательно читаете. Уже написал, что Япония стала первой из дальневосточных стран, навалявшая великой державе (русско-японская). Да, они сами чуть не просрали, им сыграла на руку бездарность рожественского и помощь половины других великих держав. Но, тем не менее, в сражениях эти ребята проявили себя неплохо. Кстати, вспомните военную форму офицеров любой армии мира первой мировой войны. Холодное оружие там есть. И хотя бы треть офицеров умела ими пользоваться. А в 60х годах 19 века ненамного уступало огнестрелу (пулеметов тогда не было, револьверы только появились). Полумиллионные группировки тогда тоже были казуистикой, боевые действия велись отдельными корпусами, цельные армии появились позже. З.Ы. Пост и мои сообщения лишь рассказывают о сильной воинской культуре отдельных народов, а не пропагандируют крутость и брутальность маори, калмыков и японцев в сравнении с бедными русскими и англо-саксами
1) Японцы. Все их загоны с кодексами чести, мастерское владение катанами, ниндзя. Маленький факт: монголы их не завоевали.
Маленький факт - монголы до них не доплыли) В чем реально круты, так это в самопиаре. И не забывайте, что " мастерское владение катанами, ниндзя." итд у них были в то время, когда кто-то прокладывал телеграфный кабель через Атлантику и открывал первую линию метро
Можно подробнее кого вы называете монголами? Народ с самоназванием "Бенгау" населяющих современную Монголию которая образовалась в 30-х годах прошлого века, или кого-то еще?
Как кого? древних вассалов асогиперборееариеславяноруссов, которые видя, как руссы приняли жидомасоннское христианство, решили спасти их. Собрали великую тартарию, и вдарили по предателям! А еще на всякий случай захватили китайцев, персов, всю среднюю азию, ближний восток, восточную европу. Вдруг и там много христианских жидомассонов (особенно в китае и средней азии)
Можно подробнее кого вы называете монголами? Народ с самоназванием "Бенгау" населяющих современную Монголию которая образовалась в 30-х годах прошлого века, или кого-то еще?
Нет, просто устоявшееся упрощенное наименование того, что было по руководством Хубилая(в тот момент). А он согласно НХ не русский князь, случаем?
Не в курсе что там по НХ... Хабулай видимо какой-то венгр? Кивало по-венгерски ВЕЛИКИЙ. Хубилай произносили - Кувала или Кублай. Вообщем Хубалай это великий , а великий - могол(монгол) по-гречески.
Источники источникам рознь. Примеры исторического искажения по поводу ВОВ спокойно можно найти в современном мире. А мы говорим о событиях 800летней давности.
Справедливости ради, вы изначально говорили о том, что, грубо говоря, история о тайфунах - выдумка того же Хубилая.
Цитата
Суровые правители вроде чингисхана не оставляли непокоренных территорий без весомых причин. Штормовые ветра, однократно уничтожившие корабли - не весомая причина.
Александр Македонский захватил далеко не все, что было в пределах досягаемости, Рим имел кучу соседей-варваров, которых немалую часть своей истории мог спокойно перебить, итд итп.
Цитата
Вы невнимательно читаете. Уже написал, что Япония стала первой из дальневосточных стран, навалявшая великой державе (русско-японская). Да, они сами чуть не просрали, им сыграла на руку бездарность рожественского и помощь половины других великих держав. Но, тем не менее, в сражениях эти ребята проявили себя неплохо.
А вот тут можно долго спорить, ибо соотношение потерь в ЛС там совсем не в их пользу. Да и вклад той же Британии в состояние японской промышленности как бы больше, чем вклад самой Японии. А это было ключевым фактором для действий флота в эпоху стали и пара.
Цитата
Полумиллионные группировки тогда тоже были казуистикой, боевые действия велись отдельными корпусами, цельные армии появились позже.
Однако, можно вспомнить и Великую Армию Наполеона, и то, сколько народу было у севера под ружьем в диких-диких Штатах. То, что не все одновременно воюют справедливо и для ВОВ. Но таки перемещать и снабжать их все равно надо.
Цитата
З.Ы. Пост и мои сообщения лишь рассказывают о сильной воинской культуре отдельных народов, а не пропагандируют крутость и брутальность маори, калмыков и японцев в сравнении с бедными русскими и англо-саксами
Так и вопрос в том, что, на мой взгляд, культура самих японцев(и воинская в.т.ч.) несколько переоценивается, не более.
Цитата
Как кого? древних вассалов асогиперборееариеславяноруссов, которые видя, как руссы приняли жидомасоннское христианство, решили спасти их. Собрали великую тартарию, и вдарили по предателям! А еще на всякий случай захватили китайцев, персов, всю среднюю азию, ближний восток, восточную европу. Вдруг и там много христианских жидомассонов (особенно в китае и средней азии)
Маори Название новозеландского племени «Маори» означает «обычный», хотя, по правде говоря, ничего обычного в них нет. Еще Чарльз Дарвин, которому довелось встретиться с ними во время своего путешествия на «Бигле», отмечал их жестокость, особенно по отношению к белым (англичанам), с которыми им довелось сражаться за территории вовремя маорийских войн. Маори считаются автохтонным населением Новой Зеландии. Их предки приплыли на остров, приблизительно, 2000-700 лет назад из Восточной Полинезии. До прихода англичан в середине XIX века серьезных врагов у них не было, развлекались, в основном, междоусобицами. За это время сформировались их уникальные обычаи, свойственные многим полинезийским племенам. Например, они отрубали головы плененным врагам и съедали их тела – так, по их верованиям, к ним переходила сила противника. В отличие от своих соседей – австралийских аборигенов, маори участвовали в двух мировых войнах. Причем, во время Второй мировой они сами настояли на формировании собственного 28 батальона. Кстати, известно, что во время Первой мировой войны они прогнали противника своим боевым танцем «хаку», в ходе наступательной операции на Галлипольском полуострове. Этот ритуал сопровождался воинственными криками и страшными лицами, что, в буквальном смысле, обескуражило врагов и дало маори преимущество.
у маори каннибализм был не потому что они такие а только исключительно по биологическим причинам, а все объяснения - фуфло... Во-первых - новозеландский каннибализм это способ демографического контроля за количеством населения замкнутой системы. Во-вторых - человеческому организму обязательно нужно белковая пища, а так как в Новой Зеландии животноводство не развилось, то был использован такой, кажущийся варварским для всех других, способ...
PS И подобных объяснений великое множество для всевозжножных обычаев, ритуалов. Хотя бы тоже самое обрезание у иудеев имеет вполне логичное объяснение, без всякой религиозной чепухи.
Самому не смешно? Т.е. дикарь с топором жрал человечину, потому что заботился о белковом недостатке? Про такое слово как охота не слышал? так вот этим занимаются племена, которые не умеют заниматься животноводством.
Охота на кого? На птицу киви? Это Новая Зеландия, детка
Когда полинезийцы стали осваивать острова, впоследствие получившие название Новая Зеландия, там обитали птицы моа - эдакая курица до двух метров ростом - на них и охотились, благо это было не трудно. Численность моа быстро сокращалась, пока все эти птицы не были истреблены полностью(ещё до "открытия" островов белыми). Кстати, отсюда же и воинственность маори - жрачки становилось всё меньше и меньше, а народу больше и больше... Борьба за ресурсы. У маори были, даже, некоторые зачатки экологического, природоохранного законодательства. И крепости-форты строили уже - весьма примитивные, но всё же. Потом припёрлись англичане и развитие культуры маори прекратилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com