. Поэтому берется емкость утепленная, промышленный котел, и получаем что топить можно раз в несколько дней, закидывая практически бревнами, ну и бонусом получаем кпд котла несколько повыше
Есть тема с ацетатом натрия и железными опилками. Греть можно до 100С, при снижении Т до 60 происходит кристаллизация, разумеется, с выделением тепла. Теплоаккумулятор можно уменьшить по объему. Этой осенью будем в одном домике по соседству мутить такую штуку. Если получится - отпишу. Цель - топить твердотопливный котел хотя бы раз в 3 дня. ТА будет располагаться в котельной. Обычная кубовая ПП емкость. Утепление -ЭПС.
Если не получится - тоже отпишитесь, тема то интересная
Каким образом конвекция в замкнутом пространстве может повлиять? Спроси себя сам.
Премного благодарен!)
Это даже не комментарий, это не намек на него... Ну ладно, беру свои слова обратно, перелицовываю, дополняю и вот снова: Каким радикально негативным способом конвекция в замкнутом пространстве может повлять на стоимость теплоизоляции для 10 кубов воды (ориентировочные размеры 3х3х3) в летне-осенний период? Перекрытие нагревать стремительно будет? Да, будет. Насколько? Ведь сам не считал же, а книжку предлагаешь прочитать.
Это сообщение отредактировал ralex64r - 22 сен 2014 в 12:56
ralex64r сходу, вкупе с теплопередачей через стены за сутки- другие остынет. Конвекция в данном случае отвечает за доставку тепла к охлаждающим поверхностям- стенам и потолку. Нужен вакуум или утеплитель.
Это сообщение отредактировал Ziccurat - 22 сен 2014 в 12:47
Но это ерунда, по сравнению с тем, что люди сами не очень хотят строить за те же деньги свой дом паре десятков километрах от города. Вот вам и замкнутый круг.
Садика нет, школы нет, магазина нет, дорога грунтовка, на въезде в город пробка - вот потому у нас в городе не хотят особо строиться, хотя в области, маленьких городах строятся. ибо условия пусть не идеальные, но лучше
Это самый популярный отмаз. Но я вам скажу — это хуйня. Поверьте в других странах тоже нет в котеджных поселках садиков и школ. Детей в них возят сами или организуют перевозку автобусом. Но у нас все равно более выигрышное положение. Есть школы и садики в населенных пунктах рядом, будь то село или деревня, а учитывая качество современного образования и прочие егэ, пофиг где учить в городе или деревне.
Магазинов нет только на луне и марсе (пока). Так что тоже не прокатывает.
С дорогами не спорю — хуйня полная. Но, нет никакой разницы между отсутствием дороги в деревне и её же отсутствием в городе. Вам скинуть отсутствие дорог в центре Воронежа? И не только в центре.
Это сообщение отредактировал Armelias - 22 сен 2014 в 13:08
ralex64r сходу, вкупе с теплопередачей через стены за сутки- другие остынет. Конвекция в данном случае отвечает за доставку тепла к охлаждающим поверхностям- стенам и потолку. Нужен вакуум или утеплитель.
Вот насчет сутки-другие - мечты разрушаешь.... Поверь, слышал о существовании конвекции)) не профессионал-теплотехник, но слышал. Прозвучало о несопоставимости затрат на утепление и выигрыша в тепле. Вакуум - это клёво! Нанотехнологично и ... действительно не окупит
Прозвучало о несопоставимости затрат на утепление и выигрыша в тепле.
Плохо читал. Делать полностью пассивный дом - экономически навыгодно, а утеплить его по актуальному СНиПу- самое оно. Мне нравится, что обсуждая подобнык проекты мы лезем в дебри. Нужно начинать со СНиПов. Тогда не будет мучительно больно за потраченные деньги
Ведь сам не считал же, а книжку предлагаешь прочитать.
Считаю постояно в программе -работа. Бесплатно, извини, не буду. Могу только намекнуть, что во всех нормативах мира термическое сопротивление потолка в полтора раза выше чем на стенах. Именно за счет конвекции.
Вот говорят все время про доступное жилье. Но посмотрите, никто не собирается строить действительно доступное жилье. Строят все что угодно, а это все что угодно именно многоэтажные дома, со стоимостью от 40 тыс за квадрат, от крупных региональных застройщиков, как правило плотно сидящих в думских кабинетах. Им насрать на то, что люди живут как насекомые в многоэтажках, в своих 40 метрах по 1500000 рублей.
Не спешите навешивать ярлыки. Состовляющая в себестоимости строительства рекетаестественных монополий (землеотвод, энергетики, вода и т.д.) от 30% на окраине до 80% в центре мегаполисса.
Цитата
Но это ерунда, по сравнению с тем, что люди сами не очень хотят строить за те же деньги свой дом паре десятков километрах от города. Вот вам и замкнутый круг.
Найдите мне такой приличный участок в моем городе. Готов комииссию в 15% заплатить. Главное условие, чтобы не добиратся до работы три часа в пробках. Полтора-два приемлемо.
Вот об этом я и сказал, никто не торопится сделать это жилье доступным. Что не так? Вы правильно заметили, рэкетмонополии, а я замечу, что 80% стоимости это для пользователя, а для них на грани бесплатно, учитывая что в небольших городах они все братья сватья.
Вот в Белгородской области сделали доступным. Тупо нарезали участков, провели коммуникации и наделали кучу программ, начиная от продажи участков, заканчивая бесплатной раздачей с определенными обязательствами (типа дом сданный в эксплуатацию за 5 лет). И народ повалил строится, там многоэтажки в таких количествах не вводят, основной упор на индивидуальное жилье.
Ну а про пробки. Что вы выберите ехать 3 часа с одного конца города из многоэтажки в 40 квадратов, или те же три часа из своего дома из области. Пробки они знаете ли везде сейчас.
После слов по ссылке: "энергия собирается с поверхности грунта" перестал читать. Фтопку. Посмотрел как выглядит пучок всевозможных силовых кабелей на ОСП - ФТопку таких строителей. Котельная - отдельная тема. Все обуглено сваркой?
AFA ага. Тем более, как в Беларуси я знаю. Летом из Луганска уехал под Минск. Сейчас, правда, в/на Украине, но это другая история... Пока будущее связываю с Беларусью. А такой дом под Минском- жесть. Вон, в Несвиже уже дубняк зверский. Больше месяца, кстати.
Что-то не впечатлила меня данная чёрная сараюшка. Для офиса - пойдёт, но потратить 35 миллионов рублей и жить в таком кубике - увольте. За 35 млн рублей каменный замок можно выстроить, любой цыганский барон обзавидуется. Сдаётся мне, что где-то журналисты не правильно перевели белорусские рубли в доллары. Косвенно на это намекает 40 центов за 1квт/ч, которое им якобы будет приплачивать государство. Наркоманы что ли блять?
Это сообщение отредактировал Obrazina - 22 сен 2014 в 13:22
Были думки закопать ёмкость кубов на 10 и воду в неё нагреть солнцем за лето, потом подключить к отоплению, гонять воду насосом и отопительный сезон с расходом газа начинать на месяц позже
расстрою - емкость надо утеплять, цена утеплителя съест всю возможную экономию.
Дык я же говорю - закопать! На глубине 3 метра цилиндр на подставках, не касается стен, сверху перекрытие и гараж, изоляция мощная не очень нужна - воздух наше всё). О теплоаккумуляторах почитаю, конечно...
нужна, считал, и нужна серьезная, при толщине изоляции 100 мм минваты остывать будет со скоростью около 1 градуса в сутки
Про несопоставимость затрат- это мнение, касательно моей бочки) её утепления Я думаю, что не все учел hcetih, герметичность помещения, простоту ограничения конвекции в ограниченном объёме, да и цена теплоизоляции в данных масштабах незначительна, даже стоимость ёмкости переплюнет её НАМНОГО!)))
[quote]Вот в Белгородской области сделали доступным. Тупо нарезали участков, провели коммуникации и наделали кучу программ, начиная от продажи участков, заканчивая бесплатной раздачей с определенными обязательствами (типа дом сданный в эксплуатацию за 5 лет). И народ повалил строится, там многоэтажки в таких количествах не вводят, основной упор на индивидуальное жилье.[/quote]
Был там на конференции. Радовался за них. Если не путаю, в 2007 80% сданного малоэтажка. Но человеку не в теме трудно оценить размер капиталовложений на инфраструктуру.
quote]Пробки они знаете ли везде сейчас.[/quote]
Тут вы не правы. Любой автомобилист мегаполисса знает до десятка альтернативных маршрутов и слушает "Авторадио" или другое местное для объезда пробок. Дети выросли, так что школы/детсады не критично. Критично, то что с пригорода можно на работу совсем не попасть. Зачастую бросаю машину и метро, электричка, хотя и там уже началось.
в Израиле 330 солнечных дней в году.. И даже там Сименс не может добиться окупаемости солнечных батарей... А забор помутнеет, засрется и будет покрашен валиком в зеленый цвет)))
Добавлено в 13:24
Цитата (AFA @ 22.09.2014 - 14:21)
Цитата
Вот в Белгородской области сделали доступным. Тупо нарезали участков, провели коммуникации и наделали кучу программ, начиная от продажи участков, заканчивая бесплатной раздачей с определенными обязательствами (типа дом сданный в эксплуатацию за 5 лет). И народ повалил строится, там многоэтажки в таких количествах не вводят, основной упор на индивидуальное жилье.
Савченко надо памятник про жизни поставить. Он этими льготами по участкам и материалам со всех республик и северов толковых спецов собрал...
А вообще, такие темы- энергосбережение, автономность - посещают людей после достижения определенного возраста, вот как родители внезапно ударяются в веру так и ты начинаешь думать о близком будущем (20 лет - не срок...) Сейчас полон сил, оплатить ерундовую коммуналку - не тема для разговора, а вот в 60 лет что будет? А тут типа подготовил для себя комфорт и беспечность...
Насчет доступного жилья - стоимость строительства реально уменьшается год от года, вчера ездил на выставку домов возле рынка Синдика на МКАД - сейчас реально построить неплохой каркасный дом за 1500 ляма прощадью 145кв.м. Это конечно не люкс, но не хуже горящих снизу до верху 25-и этажек. Сам буду из поризованного крупноформатного кирпича строиться, чтобы и тепло и тихо было.
Комплект солнечных батарей + аккумуляторы и инверторы стоит порядка 20 тысяч убитых енотов. Считаем - 600 кВт в месяц на энергопотребление в месяц (можно конечно взять и 300кВт - посчитайте сами итог ) А теперь считаем, что убитый енот равен 39 рублям, а стоимость электроэнергии - 4 рублям (пусть подавятся) за 1 кВт. Имеем = 20000*39/4/600=325 месяцев. Т.е. только через 325 месяцев оно окупится при 0 стоимости за обслуживание (я не считаю возможные поломки, штатную замену аккумуляторов, солнечных батарей и проч., т.е. идеальный вариант)
325 месяцев это больше 27 лет!
О да, дом сука, эффективный.
Это сообщение отредактировал Фтопку - 22 сен 2014 в 13:34
Если прибавить стоимость обслуживания всех нанотехнологий - то проще дровами закупится на всю жизнь . А если подумать про возможность самостоятельного ремонта всех наноплюшек ентих , то вообще непонятно для чего это все есть на рынке . Может для фриков от инженерии ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com