Вообще-то, СИЗО - это не ИТУ. И, при определенном стечении обстоятельств, степени невезучести либо чьей-то злой воле, туда может попасть и абсолютно невиновный человек.
И, при определенном стечении обстоятельств, степени невезучести либо чьей-то злой воле, туда может попасть и абсолютно невиновный человек.
Вот с этим соглашусь. Но часто бывает так, что человек сам себе злобный Буратино.
Например, я в реконструкционных и ролевых бугуртах могу убить человека. Не хочу, но могу. Не желая. Сломав шейные позвонки тяжело-бронированному товарищу, упав на него, будучи сбитым парой таких же тяжело-бронированных туш. Это риск, на который мы все идём по доброй воле.
А родителям убитого захочется мести. Так что я могу попасть под следствие.
От сума и от тюрьмы не зарекайся.. лично проверено..
и че бля? америку открыл? он правильно говорит, приоритеты должны быть справедливыми...,
Цитата (paraloid @ 8.11.2014 - 12:13)
Цитата
Больницы в жопе, а они уёбкам условия создают
а если садики будут строить, то же самое говорить начнёшь? нам только больницы, что ли строить?
еще один.. бля от куда вы такие умные повылазили? ликбез: человек против того, что такие новые, машстабные и качественные стройки для лиц, не особо законопослушных, имеют место быть на фоне наличия задроченых в край госучереждений, в которых нуждаются законопослушные граждане. Так если не понятно, тогда уж я не знаю.
Это сообщение отредактировал senkasergeevitch - 8 ноя 2014 в 12:31
"«Кресты-2» обещают стать самым комфортным следственным изолятором России:" Пытки при включенном кондиционере успокаивают! - Под что сегодня хотите быть избитым? "Том и Джери"? MTV?
"«Кресты-2» обещают стать самым комфортным следственным изолятором России:" Пытки при включенном кондиционере успокаивают! - Под что сегодня хотите быть избитым? "Том и Джери"? MTV?
Я больше чем уверен что в СИЗО содержаться люди которые совершили преступления не впервые, либо за тяжкие и особо тяжкие преступления т.е. по сути своей они не одуванчики и создавать им такие условия не за что.
вы несколько ошибаетесь. не все закоренелые преступники. есть куча оснований поместить человека под арест
Ст. 108 УПК РФ 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. И эти основания применяются лишь в исключительных мерах и сама мера пресечения избирается тоже в крайней мере и по решению суда. Поэтому надо быть полностью отчаянным человеком чтобы довести дело до избрания этой меры пресечения.
Свидомиты опять желчью брызжут, то что совковые тюрьмы уже разваливаются и не подлежат кап ремонту понять мозгов то нет, а тюрьма нужна в любом случае. Долбоебы, вас даже жалко, тяжело же по жизни без мозгов, наверное. ps В США самый большой процент сидящих от общего числа населения страны, ни кого не ебет, там же демократия, значит всё ровно. лол
Я больше чем уверен что в СИЗО содержаться люди которые совершили преступления не впервые, либо за тяжкие и особо тяжкие преступления т.е. по сути своей они не одуванчики и создавать им такие условия не за что.
вы несколько ошибаетесь. не все закоренелые преступники. есть куча оснований поместить человека под арест
Ст. 108 УПК РФ 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. И эти основания применяются лишь в исключительных мерах и сама мера пресечения избирается тоже в крайней мере и по решению суда. Поэтому надо быть полностью отчаянным человеком чтобы довести дело до избрания этой меры пресечения.
прошу прощения за нескромный вопрос: а вы имеете отношение к правоохранительным органам, суду или адвокатуре? т.е. имеете практический опыт именно в уголовном праве и реальную практику по подобного рода делам? или просто любите цитировать законы
а то бы узнали бы ещё о существовании 97-й статьи того же УПК РФ 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Под эти основания будьте уверены, можно подвести 99% фигурантов. И будьте уверены,что в 80% случаев, суд обязательно заключит под стражу
1. Закрыли какого-нибудь няшку до суда. [дальше читать скороговоркой] "Ах ужос кровавая гебня стрелочники ведь в сизо неуиновные сидят проклятый путен пжиф пжиф условия должны быть достойными нинавижу проклятую рашку"
2. Строят новый зиндан. [также читаем скороговоркой] "А больницы у нас разваливаюцца зачем строить надо этих нелюдей сжигать нинавижу власти тупые все я один д'артаньян все вокруг пидорасы"
3. Закрыли негодяя, который живьем котегов топил. "Пидарас надо сжечь потом закопать три раза нет сначала расчленить какой-то санаторий устроили для таких уебков путин виноват сделай зинданы штоб гнили до конца жизни нинавижу"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
комфортно, уютно
yaplakal.com