как считаете здорово присваивать себе чужой труд??? и получать за это бонусы.
да я автор этих фоток и могу сказать то что не скажет человек присвоивший себе авторство.
Ебани ему шпалу :) Если серьезно. Сколько часов потрачено на работу? Материала? Сколько времени было проведено в "поле" пока не нашли предмет? Интересно так сказать, почему просто не купить на ганзе той же. Не так они и дороги. 15-25 тыр. За рукоделие петрушка.
UPD Да и игры с законом обычно заканчиваются сроком. Ствол с патроном в патроннике это явно не условка. Еще. без паспорта любой эксперт признает данное изделие неисправным огнестрельным оружием, со всеми вытекающими... 222 имею ввиду..
Еще один UPD 10200 рублей сейчас прям продают макет завода "Молот" в отличном сохране.
Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 20 дек 2014 в 23:14
я могу сказать что производство ммг не производилось..почистился и приварились намертво некоторые части и получилась антуражная игрушка для ребятишек..
Добавлено в 23:30 есть еще один нюанс... если берется боевой образец и переваривается в ммг это -производство(изготовление..но если берутся разные не боевые детали и собирается игрушка не пригодная и плюс отличающаяся и очень похожая ..то она называется "макет" со всем уважением..и это все видно в теме первоисточника, а не выбранных фоток из разных тем и представленных не в той последовательности..
кстати, насчёт законодательства и трёх гусей... ну вот, допустим изымается такое. как на первых фото. что бы привлечь нужна экспертиза, так? неужели признают годным для восстановления? и ещё. слышал что для производства ммг нужна лицензия. получается что так и так привлекут?
если эксперт из этого стрельнуть сможет штатным боеприпасом то привлекут
Не совсем так.
ст. 222 УК РФ
"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств, наказываются.."
Основной момент -ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ! Т. е. допустим, есть автомат с заваренным стволом, но исправным затвором и УСМ (оно так прикольно лязгает и щелкает). Эксперт не может произвести выстрел. Однако, он переставляет затвор (одна из основных частей оружия) и УСМ в другой аналогичный автомат, и выстрел таки производит. Состав преступления, предусм. ст.222 налицо!
И сразу после установления 222 эксперту ставят новую задачу - выяснить, могла ли данная единица оружия быть использована по прямому назначению до заваривания ствола? Если ответ утвердительный, то вот вам здрасте и 223. Както так...
А пистолет для забивания дюбелей тоже считается за оружие?
Ну судя по фото ствол там очень даже боевой, не смотря на ввареные штифты. (Ствол неисправный, но боевой) Просто предупреждаю что проблемы возможны, не факт что будут, но возможны. Почитайте ганзу, макетчики там много моментов обсуждали и осуждали там некоторых людей.
ShaXof Пистолет для дюбелей сертифицирован как строительный инструмент. Поэтому ММГ без сертификата как минимум отберут, максимум поедете на Колыму камыш валить
в том то и дело там нет ни одной бч или части пригодной для использования ..))) и по состоянию видно что и так из небоевого чистилось в еще более небоевое...а для того что бы ничего не снималось и не заменялось все прихватывалось сваркой..)))макс что он делает это на пару см оттягивается затвор..не доходя до крайнего положения..
и вообще история это интересно
Добавлено в 23:48 и еще для участия в реконах, разрешается использовать СХП а это еще более противоречивей чем макет имеющий некоторые антуражные небоевые части)))
в том то и дело там нет ни одной бч или части пригодной для использования ..))) и по состоянию видно что и так из небоевого чистилось в еще более небоевое...а для того что бы ничего не снималось и не заменялось все прихватывалось сваркой..)))макс что он делает это на пару см оттягивается затвор..не доходя до крайнего положения..
и вообще история это интересно
Добавлено в 23:48 и еще для участия в реконах, разрешается использовать СХП а это еще более противоречивей чем макет имеющий некоторые антуражные небоевые части)))
Ствол у Вас от боевого автомата? Или это металлический прут? Если от боевого то это ОЧ как не крути, да неисправная, но где в законе сказано что неисправная ОЧ не является ею? Есть ОЧ есть гуси, все просто.
UPD по СХП раньше делались по лицензии "Мосфильма". Сейчас Молот-армз производит и продает АКМ АКСУ и мосинку, в планах ТТ, но в сертификате это изделие является списанным оружием, и стрелять холостыми запрещено, по закону, но многие кладут прибор и стреляют. До пору до времени.
Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 20 дек 2014 в 23:55
изучайте мат часть..боевая часть является боевой если из нее возможно произвести выстрел..неисправная часть может подлежать исправлению..трубочка дрюшлаг стоящая на макете никак не может быть исправлена или переделана в то из чего можно стрельнуть..
далее по закону что такое деактивированное оружие и какие к этому требования: не менее трех отверстий калибра или пропил .заварен патронник и выход канала ствола ,либо ввареные шпильки не менее половины калибра. личина затвора срезана на 45 градусов, ослаблена ств коробка (пропил и тд), укорочена игла ,и др мелочи..
изучайте мат часть..боевая часть является боевой если из нее возможно произвести выстрел..неисправная часть может подлежать исправлению..трубочка дрюшлаг стоящая на макете никак не может быть исправлена или переделана в то из чего можно стрельнуть..
далее по закону что такое деактивированное оружие и какие к этому требования: не менее трех отверстий калибра или пропил .заварен патронник и выход канала ствола ,либо ввареные шпильки не менее половины калибра. личина затвора срезана на 45 градусов, ослаблена ств коробка (пропил и тд), укорочена игла ,и др мелочи..
По закону оружие может быть деактивировано только заводом при наличии лицензии. Все остальное кустарщина. Так что Вы не правы в суждениях изначально, и матчасть я знаю на зубок. Удачи. Она может пригодится. Удаляюсь.
Ствол у Вас от боевого автомата? Или это металлический прут? Если от боевого то это ОЧ как не крути, да неисправная, но где в законе сказано что неисправная ОЧ не является ею? Есть ОЧ есть гуси, все просто.
UPD по СХП раньше делались по лицензии "Мосфильма". Сейчас Молот-армз производит и продает АКМ АКСУ и мосинку, в планах ТТ, но в сертификате это изделие является списанным оружием, и стрелять холостыми запрещено, по закону, но многие кладут прибор и стреляют. До пору до времени.
Федеральный закон "Об оружии" Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе.
списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
-----
А так у тех же упомянутых АКМ, АКСУ, винтовок Мосина стволы штатные, когда-то боевые, но теперь уже с внесёнными изменениями, боевыми патронами стрельба исключена (в канал ствола вварены шпильки).
Mazut Стволы там штатные, но деактивировал их завод. Что такого сложного для понимания? Все начинается у нас в стране с бумажки, вот ты в гараже сделал что-то, и ЧТО ЭТО скажет эксперт. Есть сертификат, изготовитель получил лицензию на изготовление, другой разговор.
Mazut но деактивировал их завод. Что такого сложного для понимания? [/URL]
Да, я понимаю весь маразм ситуации. На той же "Ганзе" в разделе о продаже СХП-оружия трутся все посты с гараж-тюнингом СХП. Т.е. в ветке о продаже присутствуют только заводское СХП-оружие.
И я не знаю, как поведёт себя система с гараж-СХП-оружием. С одной стороны закон говорит, что если внесены изменения, не позволяющие использовать боевые патроны/применять части для ремонта боевого оружия - то состава преступления нет. С другой стороны опять же есть статья за шаловливые ручки, которые в оружие вносят изменения.
как считаете здорово присваивать себе чужой труд??? и получать за это бонусы.
да я автор этих фоток и могу сказать то что не скажет человек присвоивший себе авторство.
Привет камрад. Тут это обычное дело. Привыкай.
И вот еще. То, что на тебе подняли юкки, это еще не самое страшное. В теме есть раскладка типа с юридической стороны. И, получается, данному материалу в таком виде лучше бы вообще не надо было появляться в сети. Потенциальная палка для ваших сам знаешь кого. Не самая простая и безгеморная, но все-же. Под конец года может выстрелить. И нехилый такой косяк для ЛРО. Сам думай, че делать...
Это сообщение отредактировал Gandalf - 21 дек 2014 в 08:38
кстати, насчёт законодательства и трёх гусей... ну вот, допустим изымается такое. как на первых фото. что бы привлечь нужна экспертиза, так? неужели признают годным для восстановления? и ещё. слышал что для производства ммг нужна лицензия. получается что так и так привлекут?
если эксперт из этого стрельнуть сможет штатным боеприпасом то привлекут
Не совсем так.
ст. 222 УК РФ
"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств, наказываются.."
Основной момент -ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ! Т. е. допустим, есть автомат с заваренным стволом, но исправным затвором и УСМ (оно так прикольно лязгает и щелкает). Эксперт не может произвести выстрел. Однако, он переставляет затвор (одна из основных частей оружия) и УСМ в другой аналогичный автомат, и выстрел таки производит. Состав преступления, предусм. ст.222 налицо!
И сразу после установления 222 эксперту ставят новую задачу - выяснить, могла ли данная единица оружия быть использована по прямому назначению до заваривания ствола? Если ответ утвердительный, то вот вам здрасте и 223. Както так...
А пистолет для забивания дюбелей тоже считается за оружие?
Если сможешь произвести именно ПОРАЖЕНИЕ цели на расстоянии, заблокировав каким-либо образом упор-предохранитель, то да.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kibalchish0020 дек 2014 в 23:06