по поводу пирамид не знаю из чего делали но делать из бетона не стоит -ничего никаких фантастических трудозатрат не надо. песка навалом, крупного заполнителя (осколки камня, галька, щебень) навалом в качестве связующего использовать можно использовать извести доставка воды - ерунда
для доставки блоков все равно использовали насыпь из грунта... такуюже насыпь можно использовать для опалубки...
дайте мне бригаду 100 человек с говном и палками и я вам за смену кубов 10 сделаю легко
Ну тогда ты расскажи, как ты будешь отводить тепло из бетонного монолита с размерами 200*200*150 метров
А если не затруднит, еще, до кучи, расскажи-где известь будешь в Древнем Египте брать. Чур не в "леруа мерлен".
ежели вы не знаете то никто не укладывает бетон в такие громадные объемы а работают захватками. и тепло никакое отводить не надо
В Египте известняка жопой жуй.
так что странно вы как то замечания сделали
Ежели вы не знаете, то известняк, которого в Египте жопой жуй, для получения вяжущего, т.е. извести, необходимо обжечь. Для чего необходимы дрова, которых в др. Египте было, чуть меньше, чем нихуя. С цементным производством хоть отдаленно знакомы? Или вы на чистом дробленом известняке бетон замешиваете? без вяжущего? Что-то после отдельных комментов строителей, отписавшихся здесь, страшно стало в новостройке жить.
сторонники теории "цельного камня" матерятся, уходят от конкретных вопросах по поводу доставки камня и трудозатрат, ссылаются на физические свойства современного бетона
Сторонники бетона приходят и с порога начинают не с приветствия, а с того, что их оппоненты - хамье невоспитанное и тупое, в отличие от них, пытающихся. Ай-ай-ай.
Цитата
а приверженцы "бетонной" теории пытаются выстроить логику событий постройки сооружений, и большая часть защитников данной теории обычные строители, которые не по наслышке могут представить как происходят технологические процессы в строительстве.
Шта? Бетоноиды не могут внятно ответить, сколько нужно трудозатрат на получение цемента в условия ДЕ, промазывая свою теорию илом. Гениально.
Цитата
учитывая тот факт, что египтяне были прекрасными штукатурами , склоняюсь к "бетонной" теории
То есть, вы просто склоняетесь. Факты, что есть каменоломни, цельный известняк в блоках, для вас не убедительны. Это все, что мне надо знать о сторонниках бетона.
Скрытый текст
Доброе утро, господа!
Это сообщение отредактировал Marenga - 7 ноя 2016 в 07:02
сторонники теории "цельного камня" матерятся, уходят от конкретных вопросах по поводу доставки камня и трудозатрат, ссылаются на физические свойства современного бетона
а приверженцы "бетонной" теории пытаются выстроить логику событий постройки сооружений, и большая часть защитников данной теории обычные строители, которые не по наслышке могут представить как происходят технологические процессы в строительстве.
учитывая тот факт, что египтяне были прекрасными штукатурами , склоняюсь к "бетонной" теории
зы фланкерс отдельный персонаж
Это кто из строителей? Я вот лично лично говорю, что песок местный, нихуя не пойдёт для бетона, по тому как фракция не та, заебесся мешать до схватывания, говно а не песок.
Из цитаты, однако следует, что река, которую Эратосфен и Страбон называли Нилом ни в коем случае не может быть идентифицирована с современной африканской рекой Нил. Если вы найдете на карте современного Египта реку, которая поворачивает на юг, а затем на запад, или юго-запад - я буду только рад. Я такой реки не нашел.
Передай долбоёбу, которого ты цитируешь, что на территории Нубии Нил поворачивает на юг, юго-запад и картинку ему покажи:
Передал. Он посмеялся и спросил в отношении совпадений топонимов и этнонимов , а также про Аполлодора . Я ему ответил, что никто из блябудовых ничего по этому поводу не сказал.
Он попросил пожелать вам щястя, что я и делаю ))
Передай ему, что дальше - сам! Передай ещё, что разбирать всё то говно, которое он нафантазировал, желающих нет. Нил ему показали, дальше - сам.
сторонники теории "цельного камня" матерятся, уходят от конкретных вопросах по поводу доставки камня и трудозатрат, ссылаются на физические свойства современного бетона
Сторонники бетона приходят и с порога начинают не с приветствия, а с того, что их оппоненты - хамье невоспитанное и тупое, в отличие от них, пытающихся. Ай-ай-ай.
Цитата
а приверженцы "бетонной" теории пытаются выстроить логику событий постройки сооружений, и большая часть защитников данной теории обычные строители, которые не по наслышке могут представить как происходят технологические процессы в строительстве.
Шта? Бетоноиды не могут внятно ответить, сколько нужно трудозатрат на получение цемента в условия ДЕ, промазывая свою теорию илом. Гениально.
Цитата
учитывая тот факт, что египтяне были прекрасными штукатурами , склоняюсь к "бетонной" теории
То есть, вы просто склоняетесь. Факты, что есть каменоломни, цельный известняк в блоках, для вас не убедительны. Это все, что мне надо знать о сторонниках бетона.
Скрытый текст
Доброе утро, господа!
Не ожидал)))) Радует, что прекрасный пол, настолько же адекватен, как и очарователен! Спасибо дорогая что ты с нами)
Это кто из строителей? Я вот лично лично говорю, что песок местный, нихуя не пойдёт для бетона, по тому как фракция не та, заебесся мешать до схватывания, говно а не песок.
Что там, кстати, за песок? Я предположил, что кварцевый или полимиктовый. И какая примерно фракция. А то в Египте не был (и вряд ли буду. Не люблю жару)
Это кто из строителей? Я вот лично лично говорю, что песок местный, нихуя не пойдёт для бетона, по тому как фракция не та, заебесся мешать до схватывания, говно а не песок.
Что там, кстати, за песок? Я предположил, что кварцевый или полимиктовый. И какая примерно фракция. А то в Египте не был (и вряд ли буду. Не люблю жару)
Ну кварцевым(мономиктовым) по умолчанию не будет, а фракция по ощущениям (босиком гулял), менее 0,1; пыль
ежели вы не знаете то никто не укладывает бетон в такие громадные объемы а работают захватками. и тепло никакое отводить не надо
В Египте известняка жопой жуй.
так что странно вы как то замечания сделали
Я пока не буду спорить с этим утверждением. Ты мне лучше прокомментируй тот факт, что известняковый бетон выдерживает 1МПа давления, а в пирамиде Хеопса давление на блоки 1,2МПа.
Ну кварцевым(мономиктовым) по умолчанию не будет, а фракция по ощущениям (босиком гулял), менее 0,1; пыль
Насчет Египта не знаю, но в Сахаре был, думаю- песок одинаковый. Реально- пудра. Даже когда в ботинки забивается- ощущение очень приятное, как от ортопедической стельки.
Пора взяться за калькулятор. Предлагаю, в дальнейшем собрать все расчеты и выложить их в отдельную тему.
Итак, для получения одной тонны извести нам нужно 2 тонны известняка. На обжиг одной тонны известняка нужно 2,5 кубометра дерева. То есть, одна тонна извести- это 5 кубометров дерева. В известняковом бетоне- 30% извести. Вес пирамиды Хеопса 6.25 миллиона тонн. Количество известняка, необходимое для ее строительства 6,25*0,3*2= 3,75 миллиона тонн. Количество древесины, необходимой для обжига:3,75*5= 18,5 миллионов кубометров. Основным деревом в Африке является акация, дерево высотой в 7-10 метров Одно дерево дает, ну дадим щедрой рукой с запасом большим, для удобства расчетов, 5 кубов древесины (Хотя,конечно, меньше) Итого, для обжига необходимого количества известняка нам понадобится 4 миллиона акаций. 4 миллиона акаций. Даже пускай они растут вплотную. Крона занимает 30 квадратных метров. То есть, площадь изведенного леса 12 000 гектаров. Учитывая тот факт,что в Египте лесов, в принципе, не было- очень показательно. Значит, едем дальше. Обжиг известняка в печи древнеримского типа длится до 5 суток. В среднем в сутки надо обжигать 600 тонн извести. Одна печь римского типа давала около 2 тонн извести за цикл. То есть, в сутки, необходимо было выгружать 300 печей, что дает для непрерывно цикла количество в 1500 печей. Это без учета очистки печи и загрузки. Так что мы имеем. Трудозатраты по строительству пирамиды традиционным способом- вырубка и перетаскивание камней в пирамиду остаются те же. Поскольку ту же самую массу в том же самом количестве все равно доставляет то же количество людей, но уже не толпой один камень, а поодиночке, с ведрами бетона. К этому надо добавить такое, как минимум количество затрат на рубку леса. Такое же количество затрат труда на доставку леса к печам. Такое же количество дробильщиков известняка. Откуда-то найти это дикое количество древесины в стране, где никогда не было лесов. Ну что, альтоголовые, мало вам цифр?
Тут есть занятная такая херня, с совпадением топонимов. Я думаю все знают что у нас в России есть Париж? Так вот, он не один. Париж — село в Нагайбакском районе Челябинской области. Париж — деревня в Кигинском районе Башкортостана. НО! Это не всё. Париж — агрогородок в Поставском районе Витебской области Белоруссии. Парис (Paris, Illinois) — город в штате Иллинойс, США. Парис — город в штате Техас США. КРоме того, Париж — река в Словакии, приток Грона. "Логикой" этого товарища, можно Париж перенести куда душе угодно. Я уж молчу про многочисленные Заречные, и Каменки которых в одной только моей области аж шесть штук.
Это сообщение отредактировал tixmr - 7 ноя 2016 в 09:13
Не-а. Четвертая строчка снизу. Вот что я упустил- это то,что надо несколько тысяч печников, и несколько тысяч месильщиков бетона. Кстати, в продолжение расчетов, 300 блоков в сутки устанавливать, это надо еще минимум 1200 опалубочных щитов, учитывая что бетон схватится достаточно. А это еще несколько тысяч установщиков опалубки. Для замеса бетона еще и надо 1200 тонн воды в сутки натаскать. Даже если по 50 литров каждый будет таскать в час от реки, это у нас за 12 часовой день еще 2 000 человек. Где они там все помещались, и кто в Египте остался заниматься прочим хозяйством?
Оххх, блядь, этот летучий наркоман в ихтиологию полез? Держите меня, а то я ему ща всю рожу заплюю! С каких пор, сука, латимерия- неуместный артефакт? С каких пор, рыба ваще артефакт? С каких пор ваще рыба каким-то образом является настолько опасной,чтоб ВЛАСТИ СКРЫВАЛИ? С каких пор латимерия могла считаться вымершей, если ее открыли в 1938-м году только? Идиот? Идиот!
Ты долбоеб или просто прикидываешься? Согласно ТИ латимерии жили 400 миллионов лет назад. И вымерли в ЮРСКОМ периоде! Данные о возрасте учОные брали исходя из окаменевших отпечатков. Так же датируют и динозавров. Но ты то думаешь иначе. Выходит что ты хроноложец и против науки. Да вы батенька, декабрист. В Сибирь нахуй...жену пришлют
Увы но долбоёб здесь один, пролетающий яки фанера над Парижем любитель бетонных самолётов, на паровом ходу.
Цитата
Согласно ТИ латимерии жили 400 миллионов лет назад. И вымерли в ЮРСКОМ периоде
Сынок, открываем твою любимую википедию.
Цитата
род семейства латимериевых (Latimeriidae) отряда целакантообразных (Coelacanthiformes), единственный современный род кистепёрых рыб. Одно из живых ископаемых. В настоящее время известно два вида латимерий: Latimeria chalumnae, открытая в 1938 г., обитающая у восточного и южного побережья Африки, и Latimeria menadoensis, открытая и описанная в 1997—1999 гг. возле острова Сулавеси в Индонезии
Цитата
До середины XX века целаканты считались вымершими [b]65 млн. лет назад.[/b] Первого живого целаканта нашла в декабре 1938 года Марджори Куртене-Латимер
Юрский же период Начался 201,3 ± 0,2 млн лет назад, закончился 145,0 млн лет назад... Вывод, ты ёбаный пиздобол. 65 миллионов - это палеоцен. Это сообщение отредактировал tixmr - 7 ноя 2016 в 09:21
Согласно ТИ латимерии жили 400 миллионов лет назад. И вымерли в ЮРСКОМ периоде!
Ты кусок долбоеба. Латимерия открыта в 1938 году. Это рыба РОДА ЛАТИМЕРИЕВЫХ ОТРЯДА ЦЕЛАКАНТООБРАЗНЫХ. А вымерли представители РОДА ЦЕЛАКАНТ ОТРЯДА ЦЕЛАКАНТООБРАЗНЫХ. Может не будешь совать свое тупое рыло хотя бы в биологию, а то насосешься по самые гланды, это тебе не история, где можно кукаретизировать, выезжая на гуманитарном направлении науки.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 7 ноя 2016 в 09:29
Бетоноиды не могут внятно ответить, сколько нужно трудозатрат на получение цемента в условия ДЕ, промазывая свою теорию илом. Гениально.
Намного меньше чем для строительства Асуанского гидроузла . Традверующие не могут понять сколько нужно трудозатрат и миллионов лет что бы вырубить блоки ебипетскими инструментами , доставить их к месту и потом каким-то образом затащить на высоту более 100 м. Да , и еще надо же саркофаги медными трубками высверливать
Намного меньше чем для строительства Асуанского гидроузла .
То есть ты, на полном серьезе утверждаешь, что Наполеон в 19-м веке строил пирамиды из армированного предварительно напряженного бетона, поставив там электрические бетонозаводы, бетононасосы, пригнал бульдозеры, эскаваторы, подъемные краны, тысячи тонн стальной опалубки... В общем, потратив несколько миллиардов долларов, чиста для того,чтоб замутить охуенную конспирологию для привлечения через сто лет туристов в Египет. Идиот- это еще комплимент для тебя. Если тупость- это ноль на шкале интеллекта, то ты ушел в трехзначный айкью со знаком минус.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
привет, дорогой)
yaplakal.com