Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

Цитата

tixmr уважаемый ,а можно ссылку на карту в оригинале и без логотипа ? упс .....

Какую изволите?

Цитата

какого хрена Наполеон пошел в провинциальную Москву, а не в Питер, до Питера ближе и проще.

Вот тут я мандарином подавился, схуяль На Питер ближе и проще? Вы на карту посмотрите, прежде чем такие теории выдвигать.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14 ноя. 2016 г. в 10:34

Цитата (tixmr @ 14.11.2016 - 10:30)

Цитата какого хрена Наполеон пошел в провинциальную Москву, а не в Питер, до Питера ближе и проще. Вот тут я мандарином подавился, схуяль На Питер ближе и проще? Вы на карту посмотрите, прежде чем такие теории выдвигать.

Блин, а я даже не удосужился...Краснею((((

Цитата (bons2007 @ 13.11.2016 - 22:32)

Цитата (Волнолет @ 13.11.2016 - 20:10) Цитата А мысли по этому поводу такие, что опальную бывшую столицу, разграбленную и депрессивную, с остатками оппозиционеров,Александр при поддержке наемников(Наполеон в компании со всем европейским сбродом)все-таки прихлопнул. А регулярные войска Российской Империи на чьей стороне были? На царя-батюшки? Тогда зачем наемники из Франции? Или российское войско столицу опальную было не в состоянии взять? Как-то странно. И ниразу не логичнее... А кто тогда Наполеон был? Каков его статус? Ну Москвой дело то не ограничилось, как бы 2\3 империи в затяжном бардаке варилось. Наполеон по сути наемник, одиозная личность, лидер, но все равно первый среди сброда. А вот Воронцов даже банкет в Париже оплатил из личных средств, в отместку за Смоленск, Можайск, Москву и пр. Здесь два ключевых вопроса: откуда взялась армия Наполеона и куда потом делась и второй: какого хрена Наполеон пошел в провинциальную Москву, а не в Питер, до Питера ближе и проще. А так вопросов вагон и маленькая тележка

Ёбушки-воробушки! Вот оно как. До нас ближе оказывается.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 14 ноя. 2016 г. в 10:49

Цитата (Tianda @ 14.11.2016 - 01:06)

Цитата (8lol8 @ 13.11.2016 - 14:17) Цитата (FlankerC @ 13.11.2016 - 12:50) Цитата (8lol8 @ 13.11.2016 - 11:19) FlankerC Мы ждём от тебя стройной выкладки твоей теории. Что было, что будет и на чём сердце успокоится. Ловить тебя на бесконечных противоречиях уже не интересно, давай зафигачим эпическую битву. Окей. Когда-нибудь дождетесь Ну там голову раскопал? Раскопал. Так всё просто оказалось, что даже неинтересно. Это памятник Петру Алексеевичу Румянцеву-Задунайскому, поставленный его потомками. Состоял памятник из стеллы и головы. Стелла сейчас стоит в Петергофе, у Фермерского дворца, парк "Александрия. Голова осталась на месте. Фотка вообще полный сюр шикарно получилось Если все оказалось банально и неинтересно, придумайте что-нибудь. Например: "Археологи разводят руками и говорят"Нам велено про это молчать", "Шок! Какую тайну прячет от нас официальная история?"

Обязательно придумаем, без этого никак. Журналисты же!

Цитата (8lol8 @ 14.11.2016 - 10:51)

Цитата (Tianda @ 14.11.2016 - 01:06) Цитата (8lol8 @ 13.11.2016 - 14:17) Цитата (FlankerC @ 13.11.2016 - 12:50) Цитата (8lol8 @ 13.11.2016 - 11:19) FlankerC Мы ждём от тебя стройной выкладки твоей теории. Что было, что будет и на чём сердце успокоится. Ловить тебя на бесконечных противоречиях уже не интересно, давай зафигачим эпическую битву. Окей. Когда-нибудь дождетесь Ну там голову раскопал? Раскопал. Так всё просто оказалось, что даже неинтересно. Это памятник Петру Алексеевичу Румянцеву-Задунайскому, поставленный его потомками. Состоял памятник из стеллы и головы. Стелла сейчас стоит в Петергофе, у Фермерского дворца, парк "Александрия. Голова осталась на месте. Фотка вообще полный сюр шикарно получилось Если все оказалось банально и неинтересно, придумайте что-нибудь. Например: "Археологи разводят руками и говорят"Нам велено про это молчать", "Шок! Какую тайну прячет от нас официальная история?" Обязательно придумаем, без этого никак. Журналисты же!

Вдохновение можете черпать из ЖЖ
Вот, например
Загадочная голова и мегалиты Сергиевки

Цитата

Она очень похожа на головы, созданные древними цивилизациями:Индия, Трипур, голова Шивы,Каменные головы ольмеков (Мексика). Кстати, не исключено, что голова из Сергиевки на самом деле тоже имеет рот и подбородок, которые просто засыпаны слоем земли. Или даже туловище, как у каменных идолов Пасхи.

Цитата (tixmr @ 14.11.2016 - 10:30)

Цитата какого хрена Наполеон пошел в провинциальную Москву, а не в Питер, до Питера ближе и проще. Вот тут я мандарином подавился, схуяль На Питер ближе и проще? Вы на карту посмотрите, прежде чем такие теории выдвигать.

Вот здесь не понял. Питер дальше штоль?

От бетона Фараонов египетских до кремля Царей московитских.
Новейшая история. FlanKerC & Co

Это сообщение отредактировал sher424 - 14 ноя. 2016 г. в 15:35

Цитата

Вот здесь не понял. Питер дальше штоль?

На карту посмотрите, откуда Наполеон заходил. И куда ему потом от Смоленска, по осенней грязи ближе было.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14 ноя. 2016 г. в 15:57

Цитата (tixmr @ 14.11.2016 - 15:52)

Цитата Вот здесь не понял. Питер дальше штоль? На карту посмотрите, откуда Наполеон заходил. И куда ему потом от Смоленска, по осенней грязи ближе было.

Он переправился через Неман под Смоленском? Да и осенняя грязь началась как бы после Бородино, не? Вы вообще про какую реальность сейчас?

Это сообщение отредактировал bons2007 - 14 ноя. 2016 г. в 22:04

Сил у Наполеона хватало. Поэтому на Питер и был нацелен корпус маршала Макдональда. Хотя удар был по сути отвлекающим, в Петербурге уже шли приготовления к эвакуации. (Столицу временно решено было разместить в Казани).

Однако на самых дальних подступах, в Белоруссии, в июльском 3-х дневном сражении у села Клястицы русские войска под командованием генерала Петра Витгенштейна разбили французов.

При этом учитывайте, что на пути к Петербургу почти сплошные болота, мало населённых пунктов, а на больших трактах - множество русских крепостей. Наполеону была нужна быстрая победа, а не нудные многомесячные осады с туманными перспективами.

Вспомните кампанию против Пруссии. Плевал Наполеон на Берлин - ему было нужно разбить прусскую армию. "Блицкриг" - по сути два сражения на шестой день войны - битвы при Иене и Ауэрштедте - и Пруссия осталась без армии.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15 ноя. 2016 г. в 08:26

Цитата (АбрекЪ @ 15.11.2016 - 08:25)

Сил у Наполеона хватало. Поэтому на Питер и был нацелен корпус маршала Макдональда. Хотя удар был по сути отвлекающим, в Петербурге уже шли приготовления к эвакуации. (Столицу временно решено было разместить в Казани). Однако на самых дальних подступах, в Белоруссии, в июльском 3-х дневном сражении у села Клястицы русские войска под командованием генерала Петра Витгенштейна разбили французов. При этом учитывайте, что на пути к Петербургу почти сплошные болота, мало населённых пунктов, а на больших трактах - множество русских крепостей. Наполеону была нужна быстрая победа, а не нудные многомесячные осады с туманными перспективами. Вспомните кампанию против Пруссии. Плевал Наполеон на Берлин - ему было нужно разбить прусскую армию. "Блицкриг" - по сути два сражения на шестой день войны - битвы при Иене и Ауэрштедте - и Пруссия осталась без армии.

Возможно, но мешает одно "Но". На Москву Наполеон шел за Александром, с боями, по разграбленной земле, да и Смоленские болота Псковских не лучше. Чем питался, неизвестно, зачем тоже не понятно . До бородино четверть войска добралась

Это сообщение отредактировал bons2007 - 15 ноя. 2016 г. в 18:44